oleocene.org

je comprend l'Inde quand on a des voisins comme le Pakistan, la chine et éventuellement l'Iran...

L'Inde alliée de l'occident... c'est l'espoir de l'occident, parce qu'elle est dans la même position (difficile) que l'Europe : Pas ou peu de ressources énergétiques. Mais entre le soutien occidental au développement de son nucléaire civil et la sécurité d'approvisionnement de ses plus proches fournisseurs pétroliers (Russie, Iran, Asie centrale), son coeur balance.

Pour le moment l'Inde s'oppose mollement au diktats des uns et des autres, se laisse piquer des contrats pétroliers par la Chine sans trop réagir, essaie de ne se fâcher avec personne, une position attentiste le temps de voir dans quel sens le vent va tourner je suppose.

J'imagine que l'occident essaie de jouer sur le fait que l'Inde est rivale de la Chine, tant sur le plan économique que sur celui des approvisionnements énergétiques. Et l'Inde espère sans doute des râtés dans la croissance de l'économie chinoise pour se placer. En termes géostratégiques, le calcul de ne pas choisir son camp est risqué mais économiquement l'Inde joue assez finement : Elle laisse la Chine s'étrangler dans une économie terriblement énergétivore alors que l'Inde se spécialise dans les travaux à faible coût de main d'oeuvre mais peu énergétivores, comme le montage électronique ou les petits travaux informatiques.

Là, par exemple, la boîte dans laquelle je travaille sous-traite des travaux en Inde, la Chine est devenue ...trop chère!

epe il me semble pour compléter ton analyse des choses, que la Chine et l'Inde acceptent le travail sous-traité que les grands groupes décident de lui sous traités suivant leurs propres interêts et récupérent ainsi la plus value ...

Je ne vois pas ce que les grands groupes viennent faire là dedans. N'importe quel pingouin qui veut faire imprimer un lot de T-shirts, encoder des fichiers informatiques ou réaliser des roues de vélo ovales en Chine ou en Inde n'a qu'à aller sur internet et demander des devis. Un client est un client, tout est bon à prendre.

Parce que comme tu dis ce n'est pas "le pingoin"qui décide de délocaliser sa production en Inde ou en Chine mais bien les dirigeants des sociétés multinationales dont celle bien sur du textile.

Le sous-marin prévu pour la Marine Indienne part pour des essais à la mer
Publié le 2 juillet 2006 par Rédacteur en chef

Un sous-marin nucléaire Nerpa qui doit être loué à la Marine Indienne a commencé ses essais à la mer.

Le sous-marin, qui est parti le 24 juin pour des essais à la mer, serait loué à la Marine Indienne après son admission formelle au service actif l'an prochain dans la Marine Russe (flotte du Pacifique), a indiqué samedi le quotidien Vedomosti.

Le chantier Amursky, basé à Komsomolsk-on-Amur le long de la frontière avec la Chine, avait lancé la construction en 1991 du sous-marin nucléaire Nerpa (projet 971, type Shchuka-B).

"Le contrat conclu avec l'Inde (vers 2004) qui prévoyait de terminer la construction et de louer à la Marine Indienne ce sous-marin ainsi qu'un autre du même type aussi construit par le chantier Amursky a conduit à reprendre la construction," écrit le journal soulignant le caractère secret de l'accord.

"A de nombreuses reprises, le ministre de la défense, Sergey Ivanov, a évité de confirmer si un tel contrat avait été conclu avec l'Inde.

"En Inde, on fait référence au programme sous le terme "the perspective warship", et ses implications financières n'ont pas été révélées. Selon un responsable de l'une des entreprises de défense, l'Inde investirait au moins 400 millions de $ pour terminer la construction des sous-marins," indique le quotidien.

Des sources diplomatiques indiennes étaient très rétiscentes à commenter l'article.

Cependant, s'exprimant sous couvert d'anonymat, ils ont précisé que la location d'un sous-marin nucléaire faisait partie du contrat Gorshkov, qui comprenait la location de bombardiers stratégiques TU-24 (nom de code OTAN Backfire).

Pendant leur récente visite en Russie, il semble que le secrétaire à la Défense, Shekhar Dutt, et le commandant de la Marine, l'Amiral Arun Prakash, aient renouvelé l'accord sur le sous-marin nucléaire.

Le commandant de la Marine avait visité le quartier-général de la Flotte Russe du Pacifique à Vladivostok, qui serait l'affectation officielle du sous-marin qui doit être loué pour 10 ans à la Marine Indienne.

lien

L'Inde c'est comme les USA : le pire et le meilleur se cotoient et coexistent...

Un peu comme la France, allez, voire même le monde, non ?

oui mais en Inde c'est plus flagrant.

Inde - Candidatures multiples pour un champ gazier géant

BOMBAY, 6 juillet (Reuters) - Au moins 13 compagnies pétrolières, parmi lesquelles Total, Exxon Mobil, BP et Royal Dutch Shell ont soumis des offres préliminaires pour une participation dans un champ gazier géant en Inde, a annoncé jeudi le groupe public Gujarat State Petroleum, chargé de son exploitation.

Gujarat estime que ce champ, découvert en juin dernier au large de la côte est de l'Inde, pourrait contenir jusqu'à 20.000 milliards de pieds cubes (560 milliards de mètres cubes) de gaz.

"Nous avons reçu des manifestations d'intérêt de la part de compagnies disposant d'une expertise en matière de forage en eaux profondes", a déclaré à Reuters un responsable de Gujarat State Petroleum, qui a requis l'anonymat.

Les autres compagnies intéressées sont la britanique BG, la brésilienne Petrobras , la malaisienne Petronas, l'italienne Eni , la norvégienne Statoil , l'espagnole Repsol YPF, l'américaine Anadarko , la canadienne Husky Energy et Crescent Petroleum, basée aux Emirats arabes unis.

Des représentants locaux d'Exxon et BG ont confirmé leur intérêt pour le champ mais d'autres groupes ont refusé de commenter ces informations.

Vous prenez un ticket, et vous faites la queue, comme tout le monde

De façon croissante, les grandes puissances vont chercher à favoriser artificiellement cette "démocratie", seul contrepoids à la mesure de la Chine, et à proximité ; le Japon a depuis longtemps montré son insuffisance.

Il est donc probable que l'on fera bonne figure aux Indiens dans de nombreux cas, y compris politiques, commerciaux et militaires.

Cela dit, l'image de marque de l'Inde en Asie est presque à l'opposé de celle de la Chine ; les Indiens n'ont jamais eu la capacité, ou la volonté, des Chinois dans le commerce, la politique et la vision à long terme. Ils n'arrivent toujours pas à se dépêtrer de querelles de voisinage vieilles de 50 ans avec un pays mineur, on ne les voit pas se hisser au rang de super-puissance que la Chine est en train d'acquérir à pas de géant.

À noter que l'Inde (où cependant d'énormes poches de pauvreté subsistent) a commencé à développer l'enseignement supérieur dès l'époque de Néhru, ce qui lui vaut, à présent, une avance importante sur nombre de pays à capacités technologiques et un rang plus qu'honorable, même parmi les pays riches.
Pura Vida

Environnement2100 a écrit :Cela dit, l'image de marque de l'Inde en Asie est presque à l'opposé de celle de la Chine ; les Indiens n'ont jamais eu la capacité, ou la volonté, des Chinois dans le commerce, la politique et la vision à long terme. Ils n'arrivent toujours pas à se dépêtrer de querelles de voisinage vieilles de 50 ans avec un pays mineur, on ne les voit pas se hisser au rang de super-puissance que la Chine est en train d'acquérir à pas de géant.

D'un autre côté, ça me rassure un peu que l'Inde n'ait pas réglé ses "querelles de voisinage" avec le Pakistan comme l'a fait la Chine avec le Tibet...
Et puis je ne vois pas en quoi des querelles de voisinages empècheraient l'émergence d'une super-puissance.
La Chine n'a pas de problème avec Taïwan ?
Les US n'ont pas de problème avec Cuba ?
La Russie n'a pas de problème avec les anciennes républiques soviétiques ?
Par ailleurs, si les relations diplomatiques entre l'Inde et le Pakistan ne sont pas toujours roses, entre les peuples c'est bien plus cordiale, à part qq extrémistes comme toujours.

Environnement2100 a écrit :Ils n'arrivent toujours pas à se dépêtrer de querelles de voisinage vieilles de 50 ans avec un pays mineur

Une puissance nucléaire!!!

Glycogène a écrit : Et puis je ne vois pas en quoi des querelles de voisinages empècheraient l'émergence d'une super-puissance.

Ca montre simplement qu'ils ne sont pas très doués diplomatiquement, et c'est pas nouveau. Quelqu'un qui s'engueule avec ses voisins de palier depuis le jour même où il est arrivé dans l'immeuble, tu ne le vois pas faire une carrière de Maire. A l'inverse, la Chine, qui représente depuis toujours un danger majeur pour ses voisins, est en paix avec tout le monde.

La Chine n'a pas de problème avec Taïwan ?
Les US n'ont pas de problème avec Cuba ?
La Russie n'a pas de problème avec les anciennes républiques soviétiques ?

La Chine n'a pas vraiment de problème avec Tai-Wan ; les Chinois pensent facilement sur le très long terme, et à très long terme Tai-Wan n'existe pas. A chaque fois qu'il y a une opération financière intéressante en Chine, les Tai-wanais sont les premiers dans la file d'attente. Qui se souvient que Hong-Kong, bastion du capitalisme occidental, a été absorbé en une nuit avec zéro conséquences visibles ? Et pourtant, c'était il y a à peine 10 ans.

Les problèmes de la Russie avec ses anciens satellites sont bien plus aigus en effet : là aussi, la diplomatie n'a jamais été le point fort des Moscovites dans l'histoire.

mahiahi a écrit : Une puissance nucléaire!!!

Ouais, bon...