USA, Chine et sables canadiens

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

USA, Chine et sables canadiens

Message par epe » 19 juil. 2005, 21:27

thestandard.com

(Une belle photo de l'exploitation "pétrolière" canadienne :-D )

Chinese companies pouring hundreds of millions of dollars into the vast northern Alberta oil sand deposits...

Analysts say an infusion of Chinese funds would speed up development of Canada's oil sands, allowing the extraction of more oil for the United States, as well as China.

Although improved technology has significantly lowered costs, extracting the oil from sand is still a laborious, time-consuming task, requiring two tonnes of sand to produce a barrel of oil.

Thomas d'Aquino, chief executive of the Canadian Council of Chief Executives, a group of Canada's leading firms, said he opposed any efforts to restrict China's participation in the North American energy market, as long as its acquisitions are legal and transparent.

But he said Washington and Ottawa should think about what they would do if there was a global energy shortage and Beijing controlled a large share of Canada's oil.

``What would it mean if China owns those resources and said, `No, we need them for us, we can't send them to you'?''
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 13 août 2005, 11:29

Sables canadiens... ou Albertains
http://www.ledevoir.com/2005/08/13/88199.html

Or l'Alberta est jalouse de ses richesses. Ralph Klein rappelait jeudi que «le premier ministre Jean Chrétien faisait souvent l'erreur de parler des ressources naturelles, des sables bitumineux, par exemple, comme de ressources "canadiennes". Ce faisant, il s'appropriait ce qui ne lui appartient pas. C'est comme si on vendait une maison sans en informer le propriétaire.»

«On a tout essayé», dit Bert Brown, dépité, en tranchant un épais steak, au chic restaurant du Hyatt de Calgary. Désespère-t-il ? «Ma femme, oui, elle est devenue séparatiste. Et elle n'est pas seule, apparemment.» Brown, qui dit ne pas avoir franchi le Rubicon, cite alors le sondage de la revue Western Standard, qui a fait grand bruit en début de semaine, jusqu'en page couverture du National Post. Selon ce sondage, 42 % des Albertains ont répondu par l'affirmative à la question «Les Canadiens de l'Ouest devraient-ils commencer à explorer l'idée de fonder leur propre pays ?»
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Lo
Condensat
Condensat
Messages : 556
Inscription : 05 juil. 2005, 12:24
Localisation : Marseille

Message par Lo » 16 août 2005, 11:06

L'oncle sam étend la pétro-prohibition au monde entier.
La solution : Le pétrole canada dry. :-D

alan
Goudron
Goudron
Messages : 133
Inscription : 28 juin 2005, 10:09
Localisation : Brest

L'Atabasca intéresse Cheney

Message par alan » 19 août 2005, 10:48

Cheney joins the oil sands pilgrimage
U.S. Vice-President will visit Alberta as a secure energy supply leapfrogs up the list of U.S. priorities.
By BARRIE MCKENNA Wednesday, August 17, 2005 http://www.theglobeandmail.com

WASHINGTON -- It might be the lofty price of oil, the emergence of China as a voracious consumer of a scarce resource, or perhaps the fly fishing.
But U.S. Vice-President Dick Cheney is coming to Alberta, and a visit to the oil sands is high on his agenda. The trip slated for next month is being billed as a mix of business and pleasure for the former oil executive and acknowledged White House energy guru.
He's expected to tour one of the major oil sands projects in Fort McMurray, meet Deputy Prime Minister Anne McLellan, speak to a gathering of the conservative Fraser Institute in Calgary, and steal away to an undisclosed location for a little hunting and fishing, according to Canadian and U.S. officials.
Mr. Cheney would be the highest-ranking member of the Bush administration to make a pilgrimage to the oil sands -- home to the largest reserves of crude outside Saudi Arabia.
U.S. Treasury Secretary John Snow was there in early July at the invitation of Canadian Finance Minister Ralph Goodale, and returned apparently impressed by the scope of existing production and its potential for the future. Officials are also trying to convince U.S. Energy Secretary Samuel Bodman to come have a look.
The visits mark the culmination of a long and aggressive campaign by Ottawa and Alberta to convince Americans that the oil sands are no longer a costly pipe dream. They're real and they represent one of the emerging sources of crude for a world anxiously wondering where they'll get the increasingly expensive commodity.
"With billions of barrels of potential oil there, people are starting to stake out their ground," said Frank Verrastro, a former oil executive, top government energy official and now director of the energy program at the Center for Strategic and International Studies in Washington.
"The visit is a recognition of the strategic importance of the resource and the bilateral relationship with Canada."
For its part, Canada may be looking to exploit the leverage it has while oil prices are high.
It could help Ottawa to make headway on other intractable trade issues, such as softwood lumber, Mr. Verrastro suggested.
The trip also comes amid growing angst in the United States over the security and dependability of its oil supply.
Canada has mounted a sometimes frustrating education effort to convince skeptical U.S. policy makers that Canada, not Saudi Arabia or Venezuela, is the leading supplier of crude to the United States.
Government and industry officials complain that it has taken years to get the U.S. government to publicly recognize Canada's crucial place as the leading U.S. supplier of not just oil, but also electricity, natural gas and uranium.
The invitation to Mr. Cheney was issued by Alberta Premier Ralph Klein, who has known Mr. Cheney for years, when he visited the White House two years ago. Mr. Klein jumped the gun by telling reporters at last week's premiers conference that Mr. Cheney was coming.
Mr. Cheney's staff, led by Lewis "Scooter" Libby, have so far refused to confirm the trip is a go. But they are apparently working on the final schedule, which they plan to release shortly.
Canadian officials acknowledged that the dramatic spike in oil prices and growing curiosity about China's rival interest in Western hemisphere oil reserves may have piqued the U.S. administration's recent interest.
"Sure, China has been on their minds," a Canadian official said.
"That's why we're promoting Canada as the largest and most secure energy source."
The potential of the oil sands is hardly a mystery in the international oil industry, which has kicked off a multibillion-dollar international investment boom. Most of the major global oil producers already have investments there.
The Chinese and Total SA of France are the latest to buy in and some German companies are apparently sniffing around. Total is paying $1.35-billion for Deer Creek Energy Ltd. and the company plans to spend $15-billion more in Canada over the next decade. Meanwhile, China Petrochemical Corp. has struck a deal with Calgary-based Synenco Energy to buy 40 per cent of the Northern Lights oil sands project, and state-owned China National Offshore Oil Corp. (CNOOC) recently took a share in a Canadian oil sands project through its purchase of a 16.69-per-cent stake in MEG Energy Corp.
Rumours are rife that CNOOC, after being rebuffed in its bid to buy U.S.-based Unocal Corp., may start looking in Canada for oil acquisition targets.
"We'll use what we need in Canada, but the extra we'll sell," said Greg Stringham, vice-president of the Calgary-based Canadian Association of Petroleum Producers. "The closer the customer, the better, because that reduces the cost of transporting the oil."
Mr. Stringham, who's been deeply involved in the industry's U.S. outreach, said Canadian producers are anxious to get the message out to the broadest possible audience that the oil sands are a large and rapidly growing source of supply.
But getting larger quantities of both oil sands' heavy and synthetic crude to market will require new investments in pipelines and specially fitted refineries south of the border, he said.
"This kind of visit provides the visibility for us that we are viable and we are big," Mr. Stringham said.
Mr. Verrastro of CSIS, a Washington think tank, said there are two ways to look at the planet's finite oil reserves. One is the "bathtub" theory, which suggests that the development of reserves anywhere, by anyone, is good because it boosts supply.
But it the real world, near supplies are worth more than more distant and less secure reserves.
"The importance to us of Canada and Venezuela is that they are short-haul suppliers," he said. "The infrastructure is there, the supplies are there and it's easy to ship in a matter of days, not weeks."
Oil producing countries in the Western hemisphere are waking up to the fact that they have a strategic commodity and new players such as China are "changing the rules of the game," he said.
"Conversion of the vast Athabasca oil sands reserves in Alberta to productive capacity has been slow, but at current market prices they have become competitive...The unconventional is increasingly becoming conventional."
Alan Greenspan, U.S. Federal Reserve Board Chairman, speaking at an oil industry conference in San Antonio, Tex., on April 5.
"I hadn't realized, until these briefings I've had, just how vast these facilities are and what potential they have for the future."
John Snow, U.S. Treasury Secretary, after touring an oil sands facility near Fort McMurray, Alta., on July 8.
"[The oil sands] are certainly attractive to our friends in China. If there was ever a wakeup call for us to get to the front of the shopping line, the time is now."
Pat Wood III, former chairman of the U.S. Federal Energy Regulatory Commission, speaking to reporters in Washington on April 14.
"We appreciate the fact that Canada's tar sands are now becoming economical, and we're glad to be able to get the access toward a million barrels a day, headed toward two million barrels a day."
President George W. Bush speaking to reporters in Waco, Tex., after meeting Prime Minister Paul Martin and Mexican President Vicente Fox, on June 23.

kouack
Brut léger
Brut léger
Messages : 416
Inscription : 28 juin 2005, 19:25

Message par kouack » 20 août 2005, 12:51

...
Dernière modification par kouack le 18 avr. 2008, 16:19, modifié 1 fois.

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 23 août 2005, 21:46

Dés que la pénurie sera là, on va voir ce genre d'appel dans tous les pays producteurs...


Les Canadiens doivent presser leur gouvernement à nationaliser le pétrole
Les Canadiens doivent faire pression sur le gouvernement fédéral pour que celui-ci trouve le courage de retirer aux grandes compagnies pétrolières appartenant majoritairement à des intérêts étrangers l'extraction du pétrole canadien, son raffinage et sa distribution.

"Il faut cesser de dire qu'il n'y a rien à faire", a clamé le professeur Léo-Paul Lauzon, du département des sciences comptables de l'Université du Québec à Montréal, qui prône en fait rien de moins que la nationalisation du pétrole canadien, à l'instar de la nationalisation de l'électricité menée au Québec au tournant des années 60.

Pour le professeur Lauzon, l'heure n'est plus "au boycottage, aux recours collectifs, à des enquêtes du Bureau de la concurrence ou encore de la Régie de l'Energie".

"Il faut nationaliser la ressource en raison de la sécurité nationale et de nos intérêts stratégiques, même si ça peut faire peur", a-t-il soutenu, mardi, en conférence de presse.
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 23 août 2005, 23:14

Léo-Paul Lauzon, on peut avoir son adresse?
C’est pour envoyer des fleurs à la future veuve. :-D
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90759
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 25 août 2005, 21:50

Lo a écrit :L'oncle sam étend la pétro-prohibition au monde entier.
La solution : Le pétrole canada dry. :-D
Hugo Chavez dans le role de AL Capone ? :smt033

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90759
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 25 août 2005, 21:59

kouack a écrit :Je voulais réagir sur les sables bitumeux suite à l'excellente vidéo
proposé par "DAVID 30" dans son message:


http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopi ... =7467#7467

C'est une honte , alors allons y , détruisons tout , la forêt , les rivières
l'atmosphère et tout ça pour un résultat pitoyable 1 baril de pétrole
consommé pour 2 produits.

Ce qui est effrayant , c'est l'importance des réserves de l'ALBERTA
on peut s'attendre au pire pour notre planète.

Cette fois si c'est la fin , préparez les parapluies anti-acides.
Oui , ils sont pas préts de réduire leurs émission de gaz à effet de serre avec cette histoire.

Mais pour ceux qui sont préts à en prendre plein les narines c'est le moment d'aller chercher un job la bas : http://immigration.newconsul.com/ guide d'immigration pour le Canada.

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 15 oct. 2005, 16:40

Ca chauffe entre Ottawa et Washington

Conflit du bois d'oeuvre - Ottawa menace de priver les Américains de pétrole
«Réglez le conflit du bois d'oeuvre si vous voulez continuer de recevoir notre pétrole sans difficulté à l'avenir», affirme maintenant en substance Ottawa.

le ministre des Affaires étrangères, Pierre Pettigrew a lancé un message en forme de menace à l'intention de Washington.
«C'est sûr que la sécurité énergétique des États-Unis est une préoccupation énorme de l'administration Bush et nous sommes une carte majeure, a-t-il soutenu. Les États-Unis doivent savoir que, s'ils veulent compter sur l'aide canadienne pour leur sécurité énergétique, il faut garder le Canada heureux. Les Canadiens doivent être de bonne humeur. Or le dossier du bois d'oeuvre atteint l'humeur des Canadiens.»

le ministre du Commerce international, Jim Peterson, abonde également en ce sens. «J'ai toujours dit que l'ALENA doit être respecté et ça vaut aussi pour les États-Unis», a-t-il dit «L'ALENA, c'est un contrat, et ils profitent de ce contrat, il faut le leur rappeler. Oui, l'ALENA assure aussi l'approvisionnement en énergie. Ce n'est pas une menace, ce n'est pas du chantage, c'est la réalité. On a tous intérêt à ce que ça fonctionne bien.»

le premier ministre Martin n'avait pas osé aller aussi loin que ses ministres hier, même si le lien entre le bois d'oeuvre et le pétrole était bien visible. «Voyons ce qu'est la réalité, avait-il dit aux gens d'affaires réunis pour l'écouter. Notre pays est déjà votre principal fournisseur en énergie importée : presque toute l'électricité hydroélectrique, environ 85 % du gaz naturel et près de 16 % des réserves importées de pétrole brut et raffiné proviennent du Canada. [...] Dans le contexte de l'Amérique du Nord, nous devons reconnaître que l'ALENA est un cadre qui n'est pas seulement applicable au commerce des marchandises, mais aussi à presque tous les biens et services, investissements et énergie.

Pour appuyer ce message, le gouvernement a envoyé cette semaine en Chine le ministre des Ressources naturelles, John McCallum, chargé de trouver de nouveaux débouchés au pétrole canadien, qui coule à 99,9 % vers les États-Unis.

Hier, le ministre McCallum affirmait d'ailleurs que des hommes d'affaires chinois et canadiens estiment que le Canada pourrait exporter près de 400 000 barils de pétrole par jour vers la Chine d'ici sept ou huit ans, ce qui représente l'équivalent d'environ un quart de la production envoyée au sud de notre frontière chaque jour.

Cette tactique musclée ne fait toutefois pas le bonheur de tous. En Alberta, le premier ministre Ralph Klein, qui projette de construire la plus grosse raffinerie en Amérique du Nord, avec une capacité finale de 450 000 barils par jour, a sèchement répliqué à Paul Martin. «Le premier ministre peut y aller et dire ce qu'il veut, mais le fait est que les ressources naturelles appartiennent aux provinces», a lancé Ralph Klein.
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 30 nov. 2005, 12:17

LE CANADA MENACE LES ÉTATS-UNIS Samedi, Octobre 15, 2005 :-D
http://www.cmaq.net/fr/node/22491

Depuis quelques jours les medias font écho aux déclarations du Premier ministre canadien, M. Paul Martin, à l’effet de prendre des mesures plus drastiques contre les Etats-Unis pour les forcer à respecter les règles de l’ALENA régissant le commerce dans le secteur du bois d’œuvre. Nous savons tous que depuis maintenant plusieurs mois une décision du Tribunal d’arbitrage des différents dans l’application de ces dernières condamne les mesures compensatoires mises en place par les Etats-Unis dans les importations du bois d’œuvre canadien. Cette mesure a déjà fait perdre des milliards de dollars à l’industrie canadienne ainsi que des milliers d’emplois.

Dans ce contexte, on comprend mieux le durcissement de ton et les menaces du Gouvernement canadien d’exporter notre bois d’œuvre vers d’autres partenaires, tels la Chine et l’Inde, de même que celles de couper l’exportation de notre pétrole. De quoi sonner l’alarme auprès de notre partenaire étasunien. Ces mesures ne touchent-elles pas deux cordes sensibles : la Chine et le pétrole?
Pourtant, loin d’alarmer :-D notre voisin du sud, ces menaces trouvent chez lui compréhension qu’il explique par le climat préélectoral canadien qui favorise ce type d’intervention.

:smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005

ILS SONT FORMIDABLES NOS COUSINS CANADIENS, NON?

A Ottawa, le gouvernement du Premier ministre libéral Paul Martin a été renversé lundi soir, à la suite d’une affaire de corruption dans laquelle le parti Libéral est impliqué. Hier, la gouverneure générale Michaëlle Jean a officiellement dissout la chambre des Communes. De nouvelles élections auront lieu le 23 janvier prochain
http://www.lepetitjournal.com/content/view/3113/315/

La junte au pouvoir n’a pas tardé à lui montrer à Paul de quel pétrole ils se chauffent les ricains.
:smt021
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 90759
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 30 nov. 2005, 12:45

Cicero et Magister , vous qui habitez au Quebec vous en pensez quoi ?

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 02 déc. 2005, 11:00

Le jeudi 1er décembre 2005

Pétrole brut et gaz naturel : approvisionnement et disposition Septembre 2005
http://www.statcan.ca/Daily/Francais/05 ... 51201d.htm
Image

En septembre, la production de pétrole brut et d'hydrocarbures a chuté de 5,5 % par rapport à septembre 2004.
Les exportations de pétrole brut, qui représentaient 63,6 % de la production totale, ont reculé de 2,9 % par rapport à septembre de l'an dernier. Ce repli au chapitre de la production en septembre est attribuable à une interruption de l'exploitation du champ pétrolifère de Terra Nova pour des fins d'entretien et à une réduction de la production de pétrole synthétique en Alberta par rapport à l'année dernière.

La production cumulative de pétrole brut a baissé de 5,3 % par rapport à la même période l'an dernier, alors que les exportations de pétrole brut ont également fléchi de 4,4 %.
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 26 déc. 2005, 11:14

LE CANADA, PREMIER FOURNISSEUR DE PÉTROLE DES ÉTATS-UNIS
Le Canada devance l’Arabie saoudite et le Mexique
http://www.dfait-maeci.gc.ca/can-am/was ... 328-fr.asp

le 28 mars, 2005, Washington, DC – En 2004, le Canada s’est classé au premier rang, devant l’Arabie saoudite, des fournisseurs de pétrole brut des États-Unis, selon les données publiées par l’Energy Information Agency (EIA) du département américain de l’Énergie.
Le Canada est ainsi demeuré, en 2004, le plus important fournisseur de pétrole (brut et raffiné confondus) des États-Unis, avec 2,1 millions de barils par jour, et ce, pour la sixième année d’affilée depuis 1999. Le pétrole canadien représente 17 % des importations et 10 % de la consommation de pétrole des États-Unis.
La production de pétrole du Canada continue d’augmenter chaque année en raison de l’accroissement du volume extrait des sables bitumineux de l’Alberta et au large des côtes de l’Atlantique. En 2004, les sables bitumineux ont été à l’origine d’au-delà de un million de barils de pétrole brut par jour, soit environ le tiers de la production totale du Canada. Compte tenu des investissements projetés, on prévoit que la production issue des sables bitumineux doublera d’ici la fin de la décennie.
Le Canada possède la deuxième réserve de pétrole la plus importante du monde, laquelle est chiffrée à environ 180 milliards de barils (5 milliards en pétrole brut classique et 175 milliards en réserves prouvées contenues dans les sables bitumineux).

L'Algérie devient le troisième fournisseur de pétrole des Etats-Unis
http://www.french.xinhuanet.com/french/ ... 198480.htm

ALGER, 25 décembre (XINHUANET) -- L'Algérie a été, durant les 9 premiers mois, le troisième fournisseur de pétrole brut pour le marché américain avec une exportation de 7,3 milliards de dollars, après l'Arabie saoudite et l'Irak, rapporte dimanche la presse locale.
L'exportation de l'or noir de l'Algérie vers les Etats-Unis a atteint 482 000 barils par jour en moyenne pendant cette période, selon la même source.
Entre janvier et septembre 2005, le volume d'échanges commerciaux entre l'Algérie et les Etats-Unis était de 8,229 milliards de dollars. Les exportations algériennes sur le marché américain ont atteint un montant de 7,32 milliards de dollars, tandis que les importations étaient de 909 millions de dollars, précise la même source.
A part le secteur d'hydrocarbures, les deux pays envisagent de renforcer leur coopération dans les domaines de l'agriculture, de l'hydraulique, des transports, des télécommunications, et des sciences et technologies, ajoute la même source.
Moderacene: le site de la moderation brut

Répondre