Alter Egaux a écrit :Remundo a écrit :Mélenchon ne doit pas savoir qu'un kWh, ça n'est pas un kW
Reprocherais tu à un prof de philosophie (voir le parcours professionnel de
Mélenchon) ses lacunes en mathématiques et en physiques ?
Remundo, il faut prendre un peu de hauteur. D'un côté, le "tous pourris" de le Pen, de l'autre, l'incompétence des femmes et hommes politiques, nous serions coincés entre ses 2 postures poujadistes ?
J'affirme que les hommes politiques sont des incompétents notoires en termes de politiques énergétiques, et plus largement industrielles.
Lorsque Mitterrand a annoncé avant son élection, malgré les sondages défavorables, l'abolition de la peine de mort en France, se basait il sur ses connaissances d'avocat ou sa conscience sociétale ?
Et voici le parfait exemple de l'homme politique qui hume l'air du temps à des fins électorales, masquant son hypocrisie par une sincère comédie. Mais que l'on ne s'y trompe pas : ils sont tous comme ça.
Et Mélenchon dans tout ça ? Je n'ai rien contre lui, mais il y a quelques mois, il prônait le nucléaire à des fins électives car le Peuple de Gauche aime (aimait) l'énergie étatisée et bon marché.
Faisant aussi l'affaire du Peuple de Droite par la nucléogarchie bouffie d'argent, de pouvoir et d'orgueil qui en découle, il y avait un consensus absolu sur l'Atome.
Pour revenir à Mélenchon, son bon Peuple de Gauche, tout "émouvanté" par Fukushima, serre les fesses maintenant vis à vis de l'énergie nucléaire, et à son tour Mélenchon serre les siennes. ça lui permet aussi de faire la connexion avec des groupuscules d'extrême gauche turbulents qui sont connus pour leurs manifestations antinucléaires.
Tout comme les clowns du PS qui brutalement proposent une sortie du nucléaire alors qu'ils le promeuvent assidument depuis 30 ans.
Et la droite s'arc-boute sur sa déesse fission via Nicolas Sarkozy, grand soutien de l'EPR et des quelques rigolos qui tournent autour. Je vous le dis clairement ; il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.
Regarde où mène la compétence de Krolik : à aller dans ton sens. Ben oui, remettre en cause le nucléaire français, ce serait probablement couper la tête du nucléaire mondiale. On sait où mène l'avis des "experts", surtout lorsque ceux ci ne veulent pas d'un débat démocrate...
Nous sommes d'accord avec Krolik pour dire que les hommes politiques sont nuls en science et en énergie.
ça ne veut pas dire que nous en tirons les mêmes conclusions... Chacun a pu s'en rendre compte sur ce forum..
Ce qui est marquant actuellement, c'est que le nucléaire touche enfin les limites évidentes que les Experts lobbyistes ont toujours niées, et les Experts indépendants ont toujours signalées., mais sans être entendus... car les giffles radioactives du système énergétique mis en place n'étaient pas encore tombées...
Ces "limites évidentes" sont plutôt un euphémisme et maintenant, les baffes pleuvent en aller-retour par des massacres économique et écologique du nucléaire,
acceptés car à court-terme (40 ans), ils n'apparaissent pas puisque l'énergie (donc le fric) coule à flot et les pollutions radioactives sont relativement bien contenues... Le nucléaire, c'est une énergie de calme éphémère avant une longue tempête.
Dernière remarque : en matière de "débat démocratique", je ne vois pas ce qui peut sortir d'un débat d'ignorants. Pour qu'un débat soit réussi, il faut que les intervenants soient à la fois raisonnables et compétents sur le sujet... c'est pour ça qu'en général, les débats sur des questions énergétiques foirent systématiquement.
Bref... Méditons un peu, mais surtout agissons beaucoup et dans le bon sens. Pour l'instant, il n'ya que les actions individuelles qui sont possibles (mais pas toujours faciles !!), parce qu'il n'y a précisément pas de gouvernances énergétique et industrielle dignes de ce nom.