Message
par kercoz » 10 déc. 2007, 13:56
Bonjour.
Je ne cherche pas systematiquement la polémique , mais cherche a donner un avis qui n'a pas court sur ce fil et qui existe :
La maison passive est "sensible" aux perurbations ext . (greve ou plus d'elec . Pas d'inertie l'ete ....ni l(hiver)
Son defaut majeur , a mon sens , c'est sa dépendance a la VMC , qui est plus que malsain : ionisation positive due aux frottements de l'air , induisant une ionisation positive de l'ox (moindre assimilation ds le sang ,les glob rouges etant aussi positifs ..., et la presence en suspension ds l'air de poussieres qui normalement se collent aux parrois.)
l'argument :
""""
peut étre , mais au moins ca permet de ne pas avoir à consommer du fuel ou de Gaz ou du nuke pour chauffer la baraque pendant 50 ans ou plus ...... (pour la durée de vie de la baraque en fait).
""""""
m'interpelle gravement , ne pouvant imaginer habiter ce genre de batisse (50 ans!) .
Perso , je prends un grand plaisir devant un foyer ouvert (j'ai saqué le récup il y a longtemps) , mes huisseries ont un siecle et la batisse 2ou3 , qd il fait 40 dehors , je dépasse jamais les 22/23 , meme si je dois "faire" mon bois , en partie moi meme , c'est toujours mieux qu'aller "au bureau" .
Mais là , on retombe sur un autre fil : VILLE ou CAMPAGNE
Pour résumer : l'hiver , j'ai+ou- 5 pièces ; l'été +ou- 8 pieces , si le PO devient sévère , je pense me replier , l'hiver sur 2ou 3 pieces .
Mon chauf. actuel est GAZ de ville (apres 25ans de bois/central ) , je peux y revenir , mais je tiens a ne pas dormir ds une boite de 3X3 .
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)