[Chauffage] : ayai ! (new : sondage)

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 21 oct. 2006, 08:13

energy_isere a écrit :Est ce qu' il y en a parmis vous qui on déja mis leur chauffage ?

Moi non, il fait encore 20° (en appart).

quelques jours la semaine derniere (en maison). A mon avis, 20°C t'es chauffé par tes voisins Benoit

.

matthieu25 · Message par **matthieu25** » 21 oct. 2006, 12:52

Ou alors t'as une maison secondaire dans le sud de la France où tu peux travailler grâce au télétravail...

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 21 oct. 2006, 13:49

Pas de chauffage envisagé avant la Toussaint : Paris, appart, 23.5°C. Je n'ai pas souvenir d'avoir attendu aussi tard dans la saison.

Il me semble avoir vu quelque part sur le Net la production EdF au jour le jour : quelqu'un sait où c'est ?

Message par **energy_isere** » 21 oct. 2006, 13:56

Environnement2100 a écrit :
Il me semble avoir vu quelque part sur le Net la production EdF au jour le jour : quelqu'un sait où c'est ?

Sylvain connait ca. Envoi lui un MP.

Message par **Tiennel** » 21 oct. 2006, 14:22

Sur le site du RTE, on voit la consommation temps réel, jour par jour.

Message par **phyvette** » 21 oct. 2006, 23:36

Toujours pas de chauffage , avec fenêtre ouverte pour la fumée et doudoune fermée. Mon quetschier est en fleurs mauvais présage pour la récolte de l'année prochaine "automne doux fruit cher ".

Phyvette

diogene · Message par **diogene** » 24 oct. 2006, 16:27

phyvette a écrit :... avec fenêtre ouverte pour la fumée et doudoune fermée. ...

La fumée, c'est celle de la pipe ou de la cheminée?

Pour ce qui est du chauffage, baies vitrées ouvertes et climatisation à fond, comme d'habitude, c'est pareil toute l'année.

Message par **phyvette** » 06 nov. 2006, 10:50

Malmedy a écrit : Je ne parviens pas à convaincre ma femme qu'il faut baisser le thermostat de 22 à 20°. Son argument : j'ai quand même bien le droit d'avoir chaud ! Je ne sais pas s'il faut en ou en

1 degré de plus, 7 % de consommation en plus. Le chauffage représente 40 à 60 %de la facture énergétique.

Peut être que ceci ? ou , cela pourrait la convaincre de mettre une laine:

PROMOTELC

Certes on y parle de chauffage électrique mal vu ici , mais c'est valable pour le mazout tout autant décrié .

Alors 2° = -14% de 40 à 60 % de la facture énergétique. Dit lui qu'avec de telles économies on peut faire un petit voyage en av..heu... en train cet été.

Phyvette

Message par **energy_isere** » 15 nov. 2006, 23:03

Tiennel a écrit : aujourd'hui, (le 15/11) il a fait 17° à Paris, soit quelques dixièmes de degrés en-dessous du record historique (17,8°) datant de 1876. Mais cela n'a aucun rapport...

Mieux que ca !

20° à Grenoble ce soir vers 18h30.

Message par **energy_isere** » 24 nov. 2006, 20:20

Je crois que c'est pour moi du jamais vu depuis 25 ans que je suis à Grenoble.

Ce soir à 19h, vent du Sud, qui nous améne un 20° dehors un 24 Novembre.
Hallucinant.

Amaryllis · Message par **Amaryllis** » 05 janv. 2007, 20:30

Bonsoir,
personnellement, c'est le problème du chauffage qui me fait le plus de soucis. Lorsque nous n'aurons plus suffisamment de pétrole, les gens se rabattront sur le gaz, le nucléaire (pour l'électricité), le bois, le charbon. Mais il me semble que "c'est reculer pour mieux sauter", car tout cela risque de s'épuiser rapidement. Qu'en pensez-vous ?
Amaryllis.

Message par **Schlumpf** » 08 janv. 2007, 23:56

et pourquoi pas se reporter sur une isolation plus efficace tout simplement ? Ca économiserait déjà un paquet... Vu que l'habitat + tertiaire consomment env. un tiers de nos besoins énergétiques...

Pour Malmedy: la température officiellement "suggérée" n'est pas de 20° mais de 19° C ! Le gros problème de nos logements actuels est "l'inconfort" dû aux "courants d'air" thermiques ainsi qu'une ventilation aberrante.

A partir du moment ou les différences de températures sont moins importantes, les courants d'air n'existent plus et une température de 19°C est tout à fait agréable.

Isoler et calfeutrer sont les deux mamelles...

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 13 juin 2007, 11:40

Jusqu'à 2 millions de tonnes de CO2 par an pourraient être économisées dans toute la France. Présentée hier, une étude de l'Ademe et du Syndicat de la mesure* sur les consommations de chauffage dans des immeubles collectifs de Paris, Pantin et Reims affirme que « la pose de répartiteurs sur les chauffages incite les utilisateurs à moins gaspiller, et engendre jusqu'à 20 % d'économies d'énergie ». Et l'Ademe de lancer un appel aux copropriétés et aux gestionnaires d'immeubles HLM : « Il faut absolument qu'ils aient recours à l'individualisation. » Problème : selon la même étude, les syndics de copropriété « perçoivent l'individualisation comme une opération qui nécessite une dépense et une charge de travail supplémentaire. Ce n'est ni une priorité, ni un objectif. »

Dans les immeubles tests, près d'une personne sur trois « déclare avoir changé ses habitudes depuis que les frais de chauffage sont individualisés », notamment la fermeture des radiateurs lors des absences ou lors de l'aération de l'appartement.
http://www.20minutes.fr/article/164163/ ... iduels.php

Quelqu'un a trouvé le rapport de l'Ademe sur le sujet ?

Dagobert · Message par **Dagobert** » 13 juin 2007, 12:51

J'ai jamais compris pourquoi les français utilisaient si peu les vannes thermostatiques, c'est pourtant simple et très efficace.

Message par **Sylvain** » 13 juin 2007, 18:43

Comment fonctionne une vanne thermostatique ?

oleocene.org

[Chauffage] : ayai ! (new : sondage)

Le moyen de chauffage de votre habitation :