oleocene.org

Les bâtiments contribuent à la consommation d’énergie en France
au total à hauteur de plus de 46 % et de 25 % pour les émissions
de CO2.

George David a écrit :Supermarkets are the highest energy intensity buildings in the world.

Schlumpf a écrit :50 % ??? Qui dit mieux à la foire d'empoigne...

Cela dit il y a un truc qui m'intrigue: le gouv cite régulièrement le chiffre de 38% d'énergie (finale) consommée dans le résidentiel tertiaire (voir France Wiki.
Le CSTB parle quand à lui régulièrement de 46% ("Les bâtiments contribuent à la consommation d’énergie en France au total à hauteur de plus de 46 %": ?CSTB énergie consommée=. Quelqu'un sait -il pourquoi le CSTB utilise d'autres chiffres que le gouv ?

L'habitat vert, clé de la lutte contre le changement climatique
[2007-03-29 17:03]

par Alister Doyle

OSLO (Reuters) - L'amélioration des techniques de construction de l'habitat et des économies d'énergie seraient plus efficaces dans la lutte contre le réchauffement climatique que l'ensemble des réductions d'émission de gaz à effet de serre (GES) décidées par le Protocole de Kyoto, écrit le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) dans un rapport.

Systèmes d'air conditionné et ampoules moins gourmands en électricité, meilleure utilisation du béton, des métaux ou du bois dans les constructions: les experts de l'agence onusienne estiment que des milliards de dollars pourraient être économisés dans un secteur qui représente 30 à 40% de la consommation mondiale d'énergie.

"L'habitat peut jouer un rôle crucial dans la lutte contre le changement climatique", souligne le rapport publié à Oslo dans le cadre d'une conférence sur les moyens de porter une croissance économique qui ne nuise pas à l'environnement.

Parmi les mesures simples énumérées par le PNUE: équiper les fenêtres de volets plus opaques pour stopper les rayons du soleil (et limiter ainsi l'élévation de la température dans les intérieurs), privilégier des ampoules moins consommatrices d'électricité (que les traditionnelles ampoules à filament), améliorer l'isolation et l'aération de l'habitat.

"Evitez aussi de construire une maison plus grande que vous n'en avez besoin", recommande aussi le rapport.

Selon Achim Steiner, qui dirige le PNUE, des estimations prudentes soulignent que les réductions d'émission de GES dont est responsable le secteur du bâtiment et de la construction à l'échelle mondiale pourraient représenter 1,8 milliard de tonnes de CO² par an.

"Une politique plus agressive en matière d'efficacité énergétique pourrait porter ces réductions à plus de deux milliards de tonnes, soit près de trois fois plus que les réductions prévues par le Protocole de Kyoto", ajoute-t-il.

"POTENTIEL GIGANTESQUE"

Ce Protocole négocié sous l'égide de l'Onu engage 35 pays industrialisés à réduire d'ici 2008-2012 leurs émissions de gaz à effet de serre de 5% par rapport à leur niveau de 1990.

"Les économies qui peuvent être faites dès maintenant (dans le BTP) ont un potentiel gigantesque, et le coût de leur mise en oeuvre sera relativement faible si un nombre suffisant de gouvernements, d'industriels, d'entreprises et de consommateurs agissent", poursuit le directeur du programme onusien.

"En moyenne, les coûts de construction progressent de 3 à 5% si on introduit des solutions d'économie d'énergie", rappelle l'étude du PNUE qui s'inscrit dans un projet soutenu par des entreprises comme Lafarge, Skanska ou Arcelor.

Pour le PNUE, les pays en croissance rapide doivent mettre davantage l'accent sur cet "habitat vert", moins consommateur d'énergie. La Chine en premier lieu. Avec près de deux milliards de mètres carrés construits chaque année, le pays le plus peuplé de la planète est aussi le plus bâtisseur.

Le rapport précise également quelques données de base.

La consommation d'énergie est ainsi plus élevée dans une maison d'habitation que dans des magasins, des bureaux, des écoles ou des hôpitaux.

De même, l'utilisation du bois de charpente est une option souvent moins chère et moins coûteuse en énergie. Il faut deux à trois fois plus d'électricité pour produire des poutrelles en métal que des poutrelles de bois.

dudu a écrit :Bonjour,

Je voudrais savoir si la rt 2005 était vraiment obligatoire lors de la mise en place d'un CCMI ?
Il me semble que oui, mais est-ce réellement appliqué ?
Quels sont les points indispensables à prendre en compte, sachant que la rt 2000 est déjà appliquée ?
N'est-ce pas en fait qu'une question d'assurance ? L'assurance demande-t-elle que le constructeur applique la rt 2005 ?

merci.