Prix Nobel d'économie 2008 / Paul Krugman

[Lansing]

Bonjour,
C'est Paul Krugman qui a été désigné pour cette année. J'ai appris à connaitre les idées du Monsieur grâce aux traductions de ses articles du New York Times dans Contre-Info.

Patrick

[Alter Egaux]

exemple d'article :
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2239

[energy_isere]

Bonjour,
C'est Paul Krugman qui a été désigné pour cette année. J'ai appris à connaitre les idées du Monsieur grâce aux traductions de ses articles du New York Times dans Contre-Info.

Patrick

Oui, moi de méme.

J' avais vu l' info dans : http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5966475

Le prix Nobel d'économie à Paul Krugman, économiste et polémiste

...
Depuis 1999, il tient une tribune dans le New York Times. Il y décoche ses flèches acérées contre la politique du président américain George W. Bush, sans davantage ménager les candidats républicains à sa succession.

......

[energy_isere]

Paul Krugman, le Nobel et l’économie des mots

Paul Krugman annonce en une ligne son Prix Nobel d’économie ce matin, sur son blog du New York Times. “Matinée intéressante: Il m’est arrivé un drôle de truc ce matin…”

Il peut faire bref: son prix ne manquera pas de faire parler. Paul Krugman a été un ferme partisan d’Hillary Clinton pendant les primaires démocrates; il a longuement critiqué la politique économique de George Bush et il a récemment écrit que John McCain “lui fait peur” alors que Barack Obama lui semble “bien informé et intelligent” sur les sujets économiques et financiers. Ce n’est pas le seul dossier sur lequel Paul Krugman ne fait pas confiance au candidat républicain: il a aussi détaillé les raisons de son opposition à la réforme de l’assurance-santé proposée par John McCain.

Dans sa chronique du jour, il félicite Gordon Brown pour son initiative face à la crise financière et il s’interroge sur les causes possibles de l’absence de “leadership” américain. Il invente un néologisme pour avancer une explication: la “femafication“* du gouvernement américain et spécifiquement du ministère des finances.

*”Femification”, de l’acronyme FEMA, le nom de l’agence de gestion des catastrophes dont les professionnels expérimentés avaient été remplacés par des partisans de George Bush. L’incompétence de ces nouveaux dirigeants (qui a oublié “heck-of-a-job Brownie”?) avait été tragiquement révélée lorsque l’ouragan Katrina a dévasté La Nouvelle-Orléans et la côte du Golfe du Mexique en 2005

Aller à l' original pour recuperer les liens actifs.
http://americana.blog.lemonde.fr/2008/1 ... -des-mots/

[ABC]

Je me demande si la désignation de Krugman pour le prix n'est pas une décision de dernière minute liée à l'actualité.
Il ne faisait absolument pas partie desfavoris cités dans la presse. Il faut savoir que le prix "Nobel" d'économie a été vivement critiqué ces dernières années, d'abord pour avoir usurpé le titre Nobel et ensuite pour privilégier certains courants tels l'école de Chicago. Le grand favori pour cette année s'appelait Eugène Fama et ses travaux portaient sur "l'efficience des marchés". Il est clair qu'en ces temps de tempête financière, cela aurait achevé de décrédibiliser le prix.

[energy_isere]

Le Nobel de l'économie évoque une probable récession mondiale

PAUL KRUGMAN ÉVOQUE UNE POSSIBLE RÉCESSION MONDIALE
par John Hurdle

PRINCETON, New Jersey (Reuters) - Le monde se dirige probablement vers une profonde phase de récession économique, a déclaré lundi l'Américain Paul Krugman, prix Nobel 2008 de l'économie.

Dans un entretien accordé à Reuters, Krugman déclare que la crise a déjà infligé des sévères dommages à l'économie mondiale, entraînant notamment l'économie réelle dans une lourde "tendance à la baisse".

"Même si nous débloquons le marché du crédit, nous aurons probablement une violente récession devant nous", a-t-il dit.

Plus tôt, il avait déclaré en conférence de presse que le monde se dirigeait vers "une récession, sans doute prolongée, mais peut-être pas un effondrement".

Paul Krugman est réputé pour être un critique notoire de la politique du gouvernement de George Bush, qui a conduit selon lui à la tourmente financière actuelle.

Il a dit constater avec plaisir que, selon des sondages, une majorité d'Américains sont désormais très critiques à l'égard de la politique de l'administration Bush.

"Lorsque je critiquais Bush, 80% de l'opinion publique l'approuvait et maintenant ce serait plutôt 80% des gens qui le désapprouvent", a-t-il ajouté, y voyant une "justification" de ses prises de position passées.

Krugman a par ailleurs salué le plan européen de soutien aux banques et au crédit interbancaire, estimant que c'était un ingrédient qui pouvait permettre de surmonter la crise du crédit même si, selon lui, la réaction positive des marchés n'est pas synonyme de réussite.

Plus généralement, il estime que "les gens qui nous assuraient que le marché fonctionnait, que la poursuite du profit conduisait toujours à un résultat positif, se sont massivement trompés".

Agé de 55 ans, professeur d'économie à l'université de Princeton depuis huit ans, éditorialiste au New York Times et chroniqueur dans Foreign Affairs, Krugman a publié une vingtaine d'ouvrages et plus de 200 articles en prenant soin de s'adresser aussi à un public non initié.

L'Académie de Stockholm a justifié l'attribution de son prix de 10 millions de couronnes (1,04 million d'euros) en soulignant que Krugman avait formulé une nouvelle théorie qui permet de décrypter l'urbanisation du globe.

"L'approche de Krugman se fonde sur l'hypothèse que de nombreux biens et services peuvent être produits pour un coût moindre sur une longue série, un concept généralement connu sous le nom d'économies d'échelle", a déclaré l'Académie Nobel.

[energy_isere]

Krugman : pas de sortie de crise avant 2011

mercredi 10 décembre

Le lauréat 2008 du prix Nobel d’économie Paul Krugman a déclaré lundi à Stockholm que l’économie pourrait demeurer en crise jusqu’en 2011, voire au-delà.

M. Krugman, professeur à l’Université de Princeton, aux Etats-Unis, et spécialisé en affaires économiques et internationales, s’est exprimé ainsi lors d’une conférence de presse tenue à l’issue de son exposé public lundi après-midi à l’Université de Stockholm.

"On peut aisément envisager une économie mondiale qui reste déprimée jusqu’en 2011 et au-delà", a fait savoir M. Krugman.

"Le scénario que je redoute, c’est qu’on assiste dans le monde entier à l’équivalent de la décennie perdue des années 90 au Japon, un monde avec des taux d’inflation et d’intérêt nuls, aucun signe de reprise, et que cela se prolonge pendant une très longue période", a-t-il averti.

Quant au marché immobilier américain, M. Krugman a estimé qu’il connaîtrait une baisse des prix de 10 à 15%.

Le lauréat du prix Nobel d’économie touchera mercredi dix millions de couronnes suédoises (1,4 million de dollars) récompensant ses études sur les structures du commerce international.

Le prix Nobel d’économie, officiellement baptisé Prix Sveriges Riksbank en sciences économiques, a été créé en 1968 en hommage à Alfred Nobel.

Sources Xinhua

[energy_isere]

Il est trés fort pour nous expliquer des choses économiques ce Krugman !
Le lire dans contreinfo :

Banques zombies et retour du culte du Vaudou, par Paul Krugman

La valeur boursière de certaines banques est aujourd’hui inférieure au total des aides de l’Etat qu’elle ont reçues, et pourtant l’apurement des livres de comptes est loin d’être achevé. A Washington, on semble envisager la création d’un établissement public destiné à débarrasser les établissements de leurs actifs pourris, aux frais du contribuable. Krugman s’insurge contre ce projet. Il reviendrait, dit-il à subventionner à nouveau des banques en état de mort clinique, mais ne garantirait pas pour autant leur assainissement. Ces montages incertains n’ont pour lui qu’une seule raison d’être : éviter à tout prix une nationalisation pourtant inévitable. Krugman le didactique nous explique pourquoi, à l’aide de l’exemple de la « Gotham Bank », inventée pour l’occasion.

......

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2518

[energy_isere]

Krugman sur contreinfo :

A la dérive, par Paul Krugman

Par Paul Krugman, New York Times, 2 mars 2009

....Triste spectacle : des deux côtés de l’Atlantique, les décideurs politiques continuent à viser trop court et la probabilité que cette crise se transforme vraiment en une Grande Dépression numéro II continue d’augmenter.
.....

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2562
et c' est traduit.

[energy_isere]

Krugman sur contreinfo :

Un plan Geithner désespérant, par Paul Krugman

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2606

[energy_isere]

Défaut de paiement: l'Islande, l'Irlande et l'Autriche, menacées plus que les autres (Krugman, prix Nobel)

NEW YORK, 14 avril - RIA Novosti.

Trois pays du monde - l'Islande, l'Irlande et l'Autriche - sont plus menacés aujourd'hui que les autres de défaut de paiement, a déclaré lundi lors d'une conférence de presse à New York Paul Krugman, prix Nobel d'économie 2008.

"Ce sont l'Islande et l'Irlande, où les affaires vont plutôt mal, que l'Autriche pourrait également rejoindre", a indiqué M.Krugman, professeur d'économie à l'université de Princeton et spécialiste des échanges commerciaux, répondant à la question sur des pays susceptibles de faire banqueroute.

Selon l'expert, l'Autriche est menacée d'instabilité financière parce qu'elle a largement octroyé par le passé des crédits aux pays d'Europe orientale qui se sont avérés incapables de servir leurs dettes extérieures dans le contexte de la récession et dont les gouvernements ne prenaient pas de mesures suffisamment fortes pour répondre à la crise financière.

Antérieurement, la liste des pays banqueroutiers potentiels était différente.

L'Islande a été le premier Etat à voir sa monnaie s'effondrer et à se déclarer menacée de défaut de paiement. Ensuite venaient la Hongrie et la Lettonie. D'autres experts estiment que la banqueroute menace également l'Argentine, l'Equateur, les Philippines, la Malaisie, la Thaïlande, la Colombie, la Turquie et l'Ukraine. En octobre 2008, on a appris que le Pakistan frôlait, lui aussi, le défaut de paiement.

Autrement dit, l'Equateur, les Philippines, la Malaisie, la Thaïlande, la Colombie, la Turquie et l'Ukraine forment un groupe de risque.

Quoi qu'il en soit, M.Krugman n'exclut pas que le renforcement des institutions financières internationales aide tous ces pays à tenir le coup grâce notamment aux crédits du Fonds monétaire international (FMI).

Evaluant les économies de matières premières de la Russie et du Brésil, M.Krugman a retenu que la chute des prix du brut n'avait pas été aussi dramatique que bien des économistes ne le l'avaient craint, ce qui avait permis à ces deux exportateurs de pétrole de maintenir la gestion.

L'économiste se fait surtout du souci pour l'Europe, parce qu'à ses yeux, les gouvernements européens n'arrivent toujours pas à coordonner une politique commune, ce qui rend l'Europe "structurellement faible" en temps de crise.

[energy_isere]

il dit pas que c' est la sortie de crise, mais peut étre le pire qui est passé :

Paul Krugman : « le pire est peut-être passé »

mercredi 20 mai Xinhua

Le lauréat du prix Nobel d’économie 2008, Paul Krugman, a déclaré mardi que le pire de la crise économique mondiale serait passé, même si les énormes dettes qui ont toujours cours pourraient compromettre le rythme de la reprise.

"Je partage l’optimisme que le pire est peut-être passé", a déclaré M. Krugman dans un discours prononcé à un forum international tenu à Séoul.

Les crédits ont commencé à se débloquer grâce aux interventions massives et non conventionnelles adoptées par la banque centrale américaine et d’autres banques centrales, a noté l’expert.

M. Krugman a cependant émis des réserves quant à la reprise économique, compte tenu du surendettement démesuré persistant, y compris celui des institutions financières.

"Nous héritons de cette endettement excessif et allons assister à un long processus de désendettement mondial", a-t-il indiqué, soulignant que "ce qui est sûr, c’est que le chemin est encore long".

"Les gouvernements doivent servir d’appui aux institutions financières", a-t-il indiqué, appelant à des régulations gouvernementales plus strictes sur le marché financier.

Sources Xinhua

[po]

Etrange ! Si l'endettement (ou le sur-endettement qui n'est jamais que de l'endettement excessif) est le problème, je ne vois pas comment la reprise du crédit, c'est-à-dire de l'endettement, pourrait être la solution.
Il est vrai que je ne suis pas nobel en économie...

oui les gouvernements ont trouvé que l'excès d'endettement privé avait des effets rigolos, alors ils accélèrent leur propre endettement. une faillite des US, du Japon ou de la France, ça serait tellement marrant...

[energy_isere]

On a évité une nouvelle "Grande dépression" mais le redressement sera lent, selon Krugman :

....
"Il semble que nous ayons évité la Grande dépression 2.0" mais "je suis persuadé qu'un redressement total ne pourra avoir lieu avant au moins deux ans et probablement même plus", a-t-il ajouté.

Il a comparé la situation de l'économie planétaire à "une version mondiale de ce qu'a subi le Japon quasiment tout au long des années 1990. Formellement, le Japon n'a connu que quelques périodes de récession au cours de sa décennie perdue, mais au final cela n'a été qu'une longue période de croissance molle", a-t-il dit.

.......

a lire ici : http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 5abbd87ef6

[epe]

"Comment s'en sort-on? La réponse technique est: Dieu seul le sait. Nous manquons terriblement de modèles", a dit M. Krugman,

Euh... On ne sait pas où on est, on ne sait pas où on va, mais on sait qu'on a évité une nouvelle grande dépression... Il est économiste ou devin M Krugman?