La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Discussions traitant de l'impact du pic pétrolier sur l'économie.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par epe » 28 août 2013, 14:11

La retraite c'est quand la santé ne me permettra plus de travailler. Je n'envisage pas de rester inactif, encore moins de rejoindre la masse des touristes du 3ème âge.

Sinon, ça a déjà été dit, à l'origine la retraite était un bonus pour ceux qui avaient eu la chance de dépasser l'espérance de vie de l'époque. Après, ça a été perçu comme un salaire différé, un droit acquis comme disent les syndicats. Mais finalement n'était-ce pas surtout un moyen pratique pour les entreprises de se débarrasser d'un personnel moins productif que les plus jeunes?
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par energy_isere » 16 mars 2014, 12:37

Travailler jusqu'à 75 ans deviendra-t-il demain la norme ?

Latribune.fr 15/03/2014

Selon une étude de The Economist Intelligence Unit parrainée par le cabinet Towers Watson, les grandes entreprises françaises sont moins bien préparées que leurs voisines européennes au vieillissement de la population active.

"Is 75 the new 65 ?". C'est le titre d'une étude de The Economist Intelligence Unit parrainée par le cabinet Towers Watson publiée cette semaine. Quatre cent quatre-vingts dirigeants d'entreprises de plus de 2000 salariés dans 30 pays européens (dont 33 dirigeants français) ont été interrogés sur leur perception des enjeux du vieillissement sur le travail.
.................
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... orme-.html

Avatar de l’utilisateur
Pi-r2
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 384
Inscription : 03 janv. 2008, 07:12

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par Pi-r2 » 16 mars 2014, 12:57

mouais,
en tous cas, je vois de plus en plus de ricains prendre leur "retraite" vers 50 ans. BIen sur ils restent actifs, mais n'ont plus besoin de travailler pour gagner leur vie. Donc les jeunes diplômés français ne cotiseront tout simplement pas au système, mais iront bosser ailleurs.
A 6k$/mois l'indemnité de stage, il y a de quoi voir venir pour la retraite.
les bonnes idées triomphent toujours, c'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elle étaient bonnes

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par energy_isere » 16 mars 2014, 13:12

Pi-r2 a écrit :.
A 6k$/mois l'indemnité de stage, il y a de quoi voir venir pour la retraite.
Mouais, tous le monde n' est pas stagiaire chez Google.

Chez Mc Do ou Wal Mart ça paye nettement moins.

Image

Pour ceux qui ont pas suivi le buzz :
Les stagiaires chez Google gagnent 6 000 dollars par mois

Avatar de l’utilisateur
Pi-r2
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 384
Inscription : 03 janv. 2008, 07:12

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par Pi-r2 » 16 mars 2014, 17:28

energy_isere a écrit : Mouais, tous le monde n' est pas stagiaire chez Google.
Certes, mais ils vont absorber l'élite de tous les pays. Ceux gagnant potentiellement le plus ne cotiseront pas du tout au système français.
les bonnes idées triomphent toujours, c'est d'ailleurs à cela qu'on reconnait qu'elle étaient bonnes

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par energy_isere » 19 févr. 2015, 19:50

Fonds de réserve pour les retraites : des investissements trop polluants ?

19 fev 2015 enerzine

A l'occasion de la Journée mondiale du désinvestissement (13 février dernier), l'Observatoire des multinationales a publié un nouveau rapport sur les investissements du Fonds de réserve pour les retraites (FRR) dans le secteur des énergies fossiles.

Il existe une large consensus pour considérer que le réchauffement global doit être maintenu en dessous du seuil critique de 2ºC si l'on veut préserver une planète vivable et éviter les impacts les plus destructeurs du changement climatique. Ce qui implique de renoncer à exploiter la majeure partie des réserves d'énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) encore présentes dans le sous-sol.

Face à l'inaction des dirigeants politiques et à la mauvaise volonté des acteurs économiques en matière climatique, un vaste mouvement citoyen s'est créé à l'échelle mondiale pour encourager les investisseurs institutionnels (universités, fonds de pension, collectivités, fondations) à se désinvestir dès maintenant des énergies fossiles.

En France, comme le montre un nouveau rapport de l'Observatoire des multinationales, le Fonds de réserve pour les retraites détient plus de deux milliards d'euros d'investissements directs dans ce secteur, dont plus d'un milliard d'euros dans le seul secteur du charbon (mines et centrales). Ses investissements dans les plus grandes entreprises pétrolières, gazières et charbonnières mondiales représentent plus de 194 milliards de tonnes de CO2 encore non exploitées, et qui seront libérées dans l'atmosphère au cours des prochaines années si l'on ne fait rien.

Le rapport Fonds de réserve des retraites et énergies fossiles : "des investissements aux dépens des générations futures ?" a été publié, en partenariat avec 350.org.

Voici les principales conclusions :

► En France, le Fonds de réserve pour les retraites (FRR) est un fonds d'investissement public mis en place pour assurer la pérennité du régime de retraites. Selon les derniers chiffres publiés (en date du 31 décembre 2013), le FRR détient des investissements directs dans 60 des 100 premières entreprises mondiales du secteur pétrolier et gazier, et dans 21 des 100 premières entreprises mondiales de charbon. Ces investissements représentent 523 227 084 euros en actions (6,31% du portefeuille actions) et 399 713 189 euros en obligations (2,09% du portefeuille obligations), soit 922 940 273 euros au total. Ces entreprises ont des réserves cumulées équivalentes à plus de 194 milliards de tonnes de CO2.

► Les entreprises dans lesquelles le Fonds de réserve des retraites est le plus investi sont Total, ENI, Glencore, GDF Suez, ExxonMobil, BHP Billiton, Rio Tinto, BASF, Repsol et Shell, pour ce qui est de la production d'hydrocarbures proprement dite. À travers ses investissements dans ces entreprises, le FRR contribue à des activités extrêmement controversées et polluantes, comme les sables bitumineux canadiens, l'exploration pétrolière en Arctique, les gaz et pétroles de schiste, le développement du charbon en Australie, l'offshore profond, ou encore l'extraction pétrolière en Amazonie.

► Dans le secteur des énergies fossiles au sens large (incluant l'extraction, les parapétrolières, le transport et stockage et la génération d'électricité à partir de sources fossiles), le Fonds de réserve pour les retraites a placé en tout 2,137 milliards d'euros dans 264 entreprises : 962 479 033 euros en actions (11,6% du portefeuille actions) et 1 174 159 142 euros en obligations (6,1% du portefeuille). Ceci inclut 334 776 426 euros en actions et 694 014 381 euros en obligations, soit au total 1,029 milliards d'euros, rien que pour le secteur du charbon (mines et centrales). Et ce chiffre ne tient pas compte des participations indirectes du FRR ni des secteurs économiques gros consommateurs d'hydrocarbures comme le ciment, la sidérurgie ou la pétrochimie.

► Le Fonds de réserve pour les retraites a mis en place des politiques d'investissement responsable, y compris en termes de « décarbonisation » de ses placements, mais ces initiatives ne semblent rien changer à la composition de son portefeuille. Les grandes entreprises pétrolières comme Chevron ou ExxonMobil occupent encore une place importante même dans la partie « responsable » et « décarbonée » du portefeuille du FRR.

► Au-delà du climat et des énergies fossiles, le portefeuille du Fonds de réserve pour les retraites accorde une large place à des secteurs controversés comme le tabac, les industries d'armement, l'huile de palme ou encore les casinos. Son portefeuille comporte des investissements important dans des entreprises parmi les plus controversées pour leur impact social et environnemental.
http://www.enerzine.com/10/18150+fonds- ... ants+.html

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par mahiahi » 02 mars 2015, 16:53

Les retraites ont officiellement baissé en France : http://blog.seniorenforme.com/les-retra ... r-janvier/
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par energy_isere » 13 nov. 2015, 21:23

Le Sénat repousse l’âge de départ à la retraite de 62 à 63 ans

13/11/2015 publicsenat

C’est fait. Le Sénat à majorité de droite vient de repousser, dans le cadre de l’examen du projet de budget de la Sécu pour 2016, d’un an, de 62 à 63 ans, l'âge légal de départ à la retraite. Un dispositif inspiré de l’accord récent intervenu entre le Medef et les syndicats sur les retraites complémentaires servies par l'AGIRC-ARRCO et qui sera donc élargi au régime général. La Haute Assemblée a en effet adopté un amendement déposé en ce sens par Gérard Roche, lerapporteur pour la branche vieillesse. Mais sans l’aide de la gauche.
...............
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique ... ns-1123138

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par rico » 13 nov. 2015, 21:27

Bof dans 10 ansl'âge sera repoussé à 69 ans. Dans 20 ans à 75 ans etc etc. Avec un slogan sympa en arrière plan : "tu trimeras jusqu'à la mort du Con".
Dernière modification par rico le 14 nov. 2015, 12:15, modifié 1 fois.

ni chaud ni froid
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1722
Inscription : 03 mai 2007, 20:42

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par ni chaud ni froid » 13 nov. 2015, 23:35

Depuis que j'ai commencé à bosser en 2003, j'ai pris acte de l'absence probable de retraite pour ma génération.
Je serai déjà heureux qu'on arrive à financer la dépendance en fin de vie et une (très) relative gratuité des soins.
Pour le reste, il y a pas si longtemps, papy était parfois poussé dans les escaliers...
lock-out pending...

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par kercoz » 14 nov. 2015, 12:04

La notion de "retraite" n'existe qu'en miroir de la notion de "travail".
Ceux qui vivent en ayant, non un travail, mais des "activités", ne se posent même pas la question. Arreter une activité, plusieurs , ou les réduire, est perçu comme une déchéance. L' idéal est de réduire celles qui nous deviennent pénibles physiquement: réduire la surface du potage, le nb de poules, pour ma part réduire mes catalogues de livres, etc..
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

houlouk
Goudron
Goudron
Messages : 122
Inscription : 06 nov. 2010, 14:16

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par houlouk » 17 nov. 2015, 16:40

ni chaud ni froid a écrit :Depuis que j'ai commencé à bosser en 2003, j'ai pris acte de l'absence probable de retraite pour ma génération.
Je serai déjà heureux qu'on arrive à financer la dépendance en fin de vie et une (très) relative gratuité des soins.
Pour le reste, il y a pas si longtemps, papy était parfois poussé dans les escaliers...
Ah bon ??? Je n'arrive pas à trouver d'infos accréditant cette thèse.

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par rico » 17 nov. 2015, 16:52

Toucher une retraite je sais pas mais si on est toujours en vie d'ici là c'est déjà un sacré coup d'bol.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par energy_isere » 28 janv. 2016, 10:01

Le Conseil d'orientation des retraites mettra dorénavant en valeur les projections financières des retraites fondées sur un taux de chômage de 7%, et non plus de 4,5%. Une hypothèse que le COR ne supprime pas non plus complètement.

L'hypothèse d'un retour au plein emploi ne servira - presque - plus à prévoir l'avenir financier des retraites. Le Conseil d'orientation des retraites (COR), qui produit les projections officielles du système de retraite, a décidé ce mercredi de faire passer au deuxième plan ses projections financières fondées sur le retour à un taux de chômage de 4,5% dans les quinze ans. Sans abandonner pour autant cette l'hypothèse, le COR a décidé de mettre dorénavant en valeur les scénarios fondés sur un taux de chômage de 7%.

La mesure est loin d'être symbolique. Elle signifie par exemple qu'une très probable prochaine réforme des retraites ne pourra pas être construite sur un scénario de retour au plein emploi à l'horizon 2030, perspective jugée peu probable aujourd'hui par nombre d'observateurs.

Certes, l'hypothèse de 7% de chômage dans quinze ans reste «volontariste», dit-on au COR. Mais l'institution espère qu'en prenant cette décision, elle mettra fin aux critiques sur son supposé trop-plein d'optimisme, alors qu'elle calcule diverses projections à partir des multiples hypothèses de chômage - comprises entre 4,5% et 10% - et de croissance de la productivité - entre 1% et 2%.

...............
http://www.lefigaro.fr/retraite/2016/01 ... emploi.php

Avatar de l’utilisateur
mahiahi
Modérateur
Modérateur
Messages : 6950
Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
Localisation : île de France

Re: La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

Message par mahiahi » 31 janv. 2016, 15:19

Et personne ne remet en cause la croissance de la productivité?
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux

Répondre