Buzz 4.0

Discussions traitant de l'impact du pic pétrolier sur l'économie.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Buzz 4.0

Message par tita » 04 sept. 2020, 19:22

Comment SoftBank aurait alimenté l'envolée de la tech américaine en Bourse

Le conglomérat japonais SoftBank, un des plus gros investisseurs mondiaux dans le secteur technologique, serait derrière la vague d'achats de produits dérivés sur le secteur technologique qui a alimenté l'envolée du Nasdaq, jusqu'à la correction entamée jeudi, révèle une enquête du Financial Times.

La mystérieuse "baleine du Nasdaq", qui a dernièrement attiré l'attention des intervenants sur le marché des options par la taille inédite de ses prises de position -se comptant en milliards de dollars- n'est autre que le groupe japonais SoftBank, assure vendredi le Financial Times au terme d'une enquête approfondie auprès de différentes sources de marché.

Le conglomérat fondé par Masayoshi Son aurait pris des paris à la hausse sur le secteur le mois dernier, contribuant au rally enfiévré qui s'est emparé du Nasdaq américain. Ce dernier a atteint un nouveau sommet historique en début de semaine avant de subir jeudi sa plus forte baisse depuis mars dernier (-5% pour le Nasdaq Composite).

SoftBank, l'une des plus grandes entreprises japonaises en termes de capitalisation, a surtout fait parler d'elle ses dernières années par ses investissements dans des start-up non cotées, au travers d'un fonds dédié à l'innovation doté de 100 milliards de dollars d'actifs, dénommé Vision Fund. Depuis 2019, plusieurs participation emblématiques à l'image de WeWork, mais également Uber ou Slack, ont occasionné des moins-values pour le fonds. À la suite des turbulences exacerbées du printemps dernier, Soft Bank a mis sur pied une entité dédiée à la gestion d'actifs cotés pour essayer de se refaire.

Vers de brutaux mouvements de balanciers

En ce sens, la firme a multiplié les prises de positions à des niveaux décrits comme jamais-vu depuis des décennies par certains professionnels qui se sont confiés au Financial Times. Selon Goldman Sachs, le montant nominal des options d'achat sur les titres américains tels que Tesla, Amazon ou Google, a atteint 335 milliards de dollars en moyenne quotidienne au cours des quinze derniers jours, soit trois fois la moyenne observée entre 2017 et 2019, sans que les options de vente progressent dans les mêmes proportions.

"La taille et l'appétit du mystérieux acheteur d'options d'achat, associés à l'accalmie estivale, ont été un facteur majeur de la performance non seulement de nombreux grands noms de la technologie, mais également du marché boursier américain au sens large", a indiqué Charlie McElligott, stratégiste de Nomura, cité par le FT. Et la dynamique sur les options a en retour obligé les institutionnels positionnés sur ce marché à couvrir leurs positions en achetant les actions sous-jacente, faisant craindre un phénomène auto-alimenté. Ce qui, selon le stratégiste, expose le marché à d'importants mouvements de balancier, dans un sens ou dans l'autre.
https://www.tradingsat.com/actualites/m ... 29145.html

Pour info, une option c'est un quand on achète à un vendeur l'option d'acheter une action à un prix et une date déterminé à l'avance. Si le titre n'atteint pas la valeur, l'acheteur peut ne pas acquérir l'action, mais il a payé néanmoins la commission. Le vendeur, selon la fluctuation du marché, achète les actions avant la date (s'il ne les possède pas) pour hedger son pari.

Pour la petite histoire, il y avait des trucs bizarres constatés sur les marchés boursiers, avec des options d'achat à des valeurs faramineuses, ce qui provoquait une hausse artificielle de la demande de certains titres... Alors même que ces options n'était finalement pas activées. C'est en quelque sorte une forme de manipulation des marchés.

Softbank, j'en avais parlé dans la première page de ce fil, il y a une année. Encore une fois, cet investisseur japonais semble un peu derrière beaucoup d'affaires entourant les buzz et la Big Tech.

Je ne sais pas quelles conséquences peut avoir cette histoire... C'est plutôt technique, et ça me dépasse. A suivre.

Yoann46
Goudron
Goudron
Messages : 107
Inscription : 08 mai 2019, 09:28

Re: Buzz 4.0

Message par Yoann46 » 04 sept. 2020, 21:26

Bah j ai pas tout compris mais je vais suivre et tenter de comprendre..merci tita

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Buzz 4.0

Message par tita » 05 sept. 2020, 01:39

Woaaaaaaah. Un journaliste du Financial Times raconte toute l'histoire qu'il a vécu dans son enquête sur Wirecard. Intimidation, surveillance, piratage, théories complotistes. Wirecard a tout tenté pour les faire taire.

https://t.co/2PzSv7Zuml?amp=1

Edit: correction du lien qui permet de lire l'article sans être abonné.
Dernière modification par tita le 06 sept. 2020, 18:49, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Buzz 4.0

Message par energy_isere » 05 sept. 2020, 08:54

C'est un site pour abonné. Pas pu lire. :?

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Buzz 4.0

Message par tita » 06 sept. 2020, 18:49

energy_isere a écrit :
05 sept. 2020, 08:54
C'est un site pour abonné. Pas pu lire. :?
Corrigé, sorry.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Buzz 4.0

Message par energy_isere » 06 sept. 2020, 22:52

5 années d'investigation du Financial Time, pas mal.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27227
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Buzz 4.0

Message par GillesH38 » 07 sept. 2020, 06:38

une nouvelle illustration du "monde nouveau" ...qui ressemble quand même furieusement à l'ancien !
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Buzz 4.0

Message par energy_isere » 12 sept. 2020, 14:50

Une société d'investissement affirme que Nikola, fabricant américain de camions électriques et à hydrogène, est une "fraude complexe fondée sur des dizaines de mensonges".

12 sept 2020

Attaqué frontalement par un investisseur l'accusant d'être une vaste escroquerie, le fabricant américain de camions électriques et de camions à hydrogène Nikola a plongé vendredi pour la troisième séance de suite à Wall Street malgré ses vives dénégations.

Le groupe avait pourtant entamé la semaine d'un bon pied après l'annonce mardi d'un partenariat stratégique avec le vénérable constructeur General Motors, qui apporte une réelle légitimité à la jeune société. Le titre s'était alors envolé de 41%.


Mais dans un rapport détaillé publié jeudi, la société d'investissement Hindenburg Research affirme que Nikola est une "fraude complexe fondée sur des dizaines de mensonges" racontés au fil des ans par son fondateur, Trevor Milton. Hindenburg Research a en conséquence parié sur la débâcle et la chute à Wall Street du groupe, où il est présent depuis juin.

Nikola, qui avait déjà vigoureusement démenti les accusations jeudi, est remonté au créneau vendredi en affirmant que le rapport contenait des "informations trompeuses et des accusations indécentes à l'encontre" de Trevor Milton.
.......
https://news.google.com/articles/CAIiEJ ... id=FR%3Afr

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Buzz 4.0

Message par tita » 17 sept. 2020, 08:41

Snowflake inc

Nouvelle IPO dans le secteur de la TECH américaine, qui s'est produit hier. Snowflake offre des services d'entreposage de données (datacenters), principalement orienté pour des startups. Quelque chose qui ressemble beaucoup à Amazon Web Services. Rien de très exceptionnel, quand on regarde comme ça, avec pas mal de concurrence. Avec des revenus à $264 millions en 2019, pour des pertes de $348 millions, il faut encore que l'entreprise grandisse. Certes, dans l'environnement actuel et tout l'engouement qui entoure la TECH, ce genre d'entreprise a le vent en poupe.

A l'origine, l'IPO donnait un cours de l'action à $70-$75, pour une valorisation autour de $20 milliards, ce qui était déjà considéré comme très ambitieux. Il y a quelques mois, la valeur était à $12 milliards. Puis, le cours d'entrée à été élevé à $120. Au final, l'action a atteint hier la valeur de $250, soit $66 milliards, propulsant cette licorne directement dans le firmament. Warren Buffet a aussi investi d'ailleurs.

Il y a une année, on avait eu l'effet exactement inverse avec Wework qui ratait lamentablement son IPO dans un environnement de doute... Nul doutes que dans le contexte actuel, cette IPO ratée serait passée comme une lettre à la poste.

Jfrog

L'autre IPO d'hier, toujours dans le domaine des services de données. Moins spectaculaire à priori (l'entreprise a fini la journée avec une valorisation de 5.8 milliards), ça n'en reste pas moins spectaculaire quand on regarde le chiffre d'affaire de l'entreprise, à $100 millions.

On aura droit à d'autres IPO de la TECH d'ici la fin du mois, comme Unity et Sumo Logic. Là aussi, ça risque d'être très valorisé.

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Buzz 4.0

Message par tita » 18 sept. 2020, 10:36

A quel point les "analystes" pondent des rapports sur des perspectives de croissance qui sont complètement déconnectés de la réalité. Petit exemple avec celui de "Piper Sandler", une banque d'investissement qui vient de sortir une nouvelle analyse sur Tesla.
Pour bien comprendre, voici leur analyse réalisée en février dernier:
Image

Et celle-ci, qu'ils ont sorti hier:
Image

En 2025, leur estimation de chiffre d'affaire pour Tesla est passée de $114 milliards à $240 milliards (c'est le chiffre d'affaire de VW en 2019). C'est très étonnant de doubler pareillement les perspectives de croissance en seulement 6 mois, alors qu'aucun nouvel élément concret n'appuie ce changement... Mais le plus étonnant, c'est qu'entre les deux perspectives, ils n'ont absolument pas modifié les dépenses de Capex, càd les investissements en infrastructures nécessaires à réaliser ce chiffre d'affaire. Avec un Capex à $3 milliards par année, les dépenses de Tesla sont très faibles. Par comparaison, Volkswagen a un Capex de $12 milliards par année, alors qu'ils ont déjà l'infrastructure pour produire les 10 millions de voitures par années qui leur permettent de réaliser un chiffre d'affaire de $250 milliards.

"Piper Sandler" s'était fait taper sur les doigts en 2002 pour avoir donné des perspectives biaisées lors de la bulle internet... Une petite tape, puisque ça s'était soldé par une amende de $25 millions... Leur budget cacahuètes quoi. En clair, ils ne risquent rien à dire des conneries.

Rod
Condensat
Condensat
Messages : 563
Inscription : 19 juin 2008, 14:08
Localisation : au milieu des vignes
Contact :

Re: Buzz 4.0

Message par Rod » 18 sept. 2020, 11:09

Ce qui m’écœure le plus dans tous çà; c'est que des mecs soient payer une fortune pour sortir des rapports complètements bidonz :-(
moins vite, moins loin, moins souvent: le transport post PO
Des couches lavables
Chauffage bois solaire

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Buzz 4.0

Message par tita » 21 sept. 2020, 14:13

tita a écrit :
21 juin 2020, 20:20
Nikola Motor

Là où c'est très spectaculaire, c'est qu'en quelques jours, le cours de la société a bondi, et le capital-action a atteint plus de $30 milliards avant de tomber à $23 milliards. La valuation de Ford. Tout ça pour une entreprise qui ne vend encore strictement rien, n'a aucune usine, et dont personne n'est capable d'affirmer si c'est du flan ou s'ils sont réellement capables de construire une usine et produire les véhicules qu'ils envisagent. Et tout ça dans un marché qui va devenir très concurrenciel.
Mouarf... Le fondateur et PDG de Nikola Motor, Trevor Milton, a jetté l'éponge et donné sa démission. Le cours de l'action chute de 30%, faisant plonger le capital action à $9 milliards. Tout ça à cause de la pression qui s'est exercée sur l'entreprise à la suite d'un rapport qui pointait du doigt plusieurs failles dans le discours de l'entreprise et de son PDG, amenant le DOJ (Department of Justice) à ouvrir une enquête pour fraude.

Tant qu'à mentir, faut pas le faire un petit peu mais faut y aller franchement et raconter des gros bobards et faire mousser tout le monde, et ainsi se protéger des short-sellers et des haters...

Jeudii
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 393
Inscription : 07 juil. 2020, 16:50

Re: Buzz 4.0

Message par Jeudii » 25 sept. 2020, 22:03

Désolé pour le délai, rude rentrée.
nemo a écrit :
03 sept. 2020, 01:22
Jeudii a écrit :
02 sept. 2020, 22:17
tita a écrit :
29 août 2020, 09:30
C'est évidemment du pur bullshit (ou pigshit?). Même si la neurologie a fait de grands progrès, cette idée d'interface cerveaux-machines est étudiée mais reste très expérimental.
A vrai dire, c'est une opération qui devient relativement courante (Parkinson, douleurs chroniques, épilepsies réfractaires à la médication, implants cochléaires, quelques implants visuels et moteurs). Rien de ce qui a été montré n'est spécialement difficile, c'est juste une question d'avoir quelqu'un qui fait l'investissement. Les deux "nouveautés" sont d'avoir un robot chirurgien pour automatiser la pose, ainsi qu'une électronique compacte et alimentable en mode RFID. Cela ne permettra probablement pas d'avoir une interface cerveau-machine telle que la SF l'imagine avec dowload etc (il faudrait probablement une meilleure couverture, incluant des zones profondes), et on ne saura la tenue de son interface qu'au bout de dizaines d'années, mais les applications qu'il a indiqué ne sont pas aussi SF que tu penses.
Les progrès sont spectaculaire mais les couts sont extrèmement élevé pour le moment et il ne semble pas y avoir de moyen simple de les réduire. En tout cas pour le moment.
Marrant, j'aurais dit très exactement le contraire: ces progrès ne me semblent pas spécialement impressionnant (au contraire de prendre la relève de la NASA pour fournir l'ISS et d'inventer une nouvelle marque auto valant plusieurs milliards, le tout en quelques années), peut-être parce que cela ressemble à des choses avec lesquelles je jouais avant que Musk ne soit dans les nouvelles. Par ailleurs je ne vois pas pourquoi tu penses que les coûts sont élevés ou impossible à réduire. Dans les faits la miniaturisation de l'électronique a entraîné des baisses de coût considérables, en particulier au niveau des préamps et des cartes d'acquisitions. Au niveau des frais médicaux associés, et bien c'est précisément pour réduire ces coûts qu'ils ont fait un robot... vois-tu des raisons de penser qu'il est improbable de diminuer les coûts en neurochirurgie en robotisant tout ou partie de la procédure?

Jeudii
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 393
Inscription : 07 juil. 2020, 16:50

Re: Buzz 4.0

Message par Jeudii » 25 sept. 2020, 22:30

idem + @modo: SVP mettre dans une autre discussion si ça gène de poursuivre ici
tita a écrit :
03 sept. 2020, 10:59
Jeudii a écrit :
02 sept. 2020, 22:17
tita a écrit :
29 août 2020, 09:30
cette idée d'interface cerveaux-machines est étudiée mais reste très expérimental.
A vrai dire, c'est une opération qui devient relativement courante (Parkinson, douleurs chroniques, épilepsies réfractaires à la médication, implants cochléaires, quelques implants visuels et moteurs).
Chacune de ces maladies (...) Il parle clairement de mettre une fitbit (montre connectée) dans le cerveau. De même, il parle aussi d'extraire des souvenirs. Ce sont ces aspects-là qui sont de la science-fiction.
Je suis également en désaccord avec cela. Il n'est pas spécialement de la science-fiction d'extraire des souvenirs par des électrodes implantées. En réalité on est déjà à même de le faire par des techniques non invasives comme l'IRMf ou la MEG. C'est très loin d'être parfait, il y a de bonnes raisons de penser que ça restera toujours limité (sauf à faire des enregistrements d'une bonne partie des neurones individuels), mais on peut déjà identifier si quelqu'un est en train de penser à une activité X plutôt qu'à une activité Y, ou savoir si une personne est familière avec tel ou tel visage parmi ceux de X espions russes (et si la personne affirme que non, on peut dans certains cas être plus que raisonnablement certain qu'elle ment).
tita a écrit :la commercialisation d'un tel produit semble très lointaine
Il y a plusieurs compagnies qui fournissent ces produits aux hôpitaux et centre de recherche, donc je suppose que tu veux parler de la commercialisation grand publique. Je ne crois pas que ce soit l'idée de Musk, qui semble plutôt intéressé par le modèle Lasik (mais je n'ai pas tout visionné).
tita a écrit :Tous les projets d'Elon Musk sont présentés sous l'angle d'une disruption majeure technologique, avec beaucoup de promotion et d'idées qui sont puisées dans la science-fiction fantaisiste.
Certes. Ce pourrait-il que la présence de bull shit, qui est bien évidente pour tout le monde (incluant la plupart de ses fans), t'empêche de voir que certains éléments de science-fiction sont plus proches de la réalité que tu ne le penses? Je me souviens que Gilles (dans une discussion sur la conscience ou il semblait faire grand cas de dénoncer l'influence de la science-fiction) m'avait prédit qu'il serait impossible d'avoir une connection fonctionnelle entre un ordinateur et un cerveau peu importe les progrès des ordinateurs. En fait ça existe depuis un demi siècle...

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27227
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Buzz 4.0

Message par GillesH38 » 26 sept. 2020, 00:02

Jeudii a écrit :
25 sept. 2020, 22:30
Je me souviens que Gilles (dans une discussion sur la conscience ou il semblait faire grand cas de dénoncer l'influence de la science-fiction) m'avait prédit qu'il serait impossible d'avoir une connection fonctionnelle entre un ordinateur et un cerveau peu importe les progrès des ordinateurs. En fait ça existe depuis un demi siècle...
encore une fois tu transformes ce que j'ai dit. je t'ai sans doute dit qu'un cerveau ne pourrait jamais lire le contenu d'un ordinateur sans passer par le canal sensoriel (en gros lire un écran ou écouter une voix de synthèse ). Tu connais un autre moyen toi ?
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Répondre