Buzz 4.0

[tita]

ah, ben je verrais plus les tweets que republient certains dans le fil sur la guerre Russie Ukraine .

Et il a rajouté que les utilisateurs abonnés ne pourront voir que 6'000 tweets par jour, les non-abonnés (mais inscrits) 600, et les nouveaux inscrits 300. Annoncé comme une mesure temporaire. Donc on risque de plus pouvoir partager grand chose non plus.

Le service foirait copieusement tout l'après-midi. Et quand j'ai lu les commentaires du tweet où il annonçait ça (pleins d'abonnés qui étaient plutôt inquiets ou pas d'accord), ben je pense être arrivé au bout de mon quota. Impossible de charger un message.

Je réessaierai demain pour voir combien de temps c'est utilisable. On ne comprend pas bien à quoi correspond la lecture de 600 tweets. Quand on ouvre twitter, y'a déjà 80 messages qui se chargent automatiquement (j'ai juste fait le test en coupant la connexion juste après avoir chargé la page).

Tout ça risque de faire grand bruit. Et il n'y a en fait aucune explication sur le problème technique.

C'est peut-être juste un problème financier... Les revenus des annonceurs avaient fortement diminués, mais pas tellement les utilisateurs. En plus, il a fait revenir tous ceux qui avaient été bannis, et donc fait revenir tous ceux qui les suivaient.

Là, ça pourrait ressembler à une mesure pour limiter les coûts des serveurs (spéculation de ma part). Si c'est ça, alors c'est probablement la descente aux enfers. Moins d'utilisateurs, donc encore moins de revenus publicitaires, etc.

[tita]

Twitter a relevé le quota à 8'000/800/400, puis 10'000/1'000/500.

Sur les histoires de serveurs (que ce soit AWS ou Google Cloud), y'avait eu des articles. Entre autre, le contrat avec Google Cloud allait jusqu'au 30 juin.

https://www.lesnumeriques.com/societe-n ... 10484.html

[tita]

Je réessaierai demain pour voir combien de temps c'est utilisable. On ne comprend pas bien à quoi correspond la lecture de 600 tweets. Quand on ouvre twitter, y'a déjà 80 messages qui se chargent automatiquement (j'ai juste fait le test en coupant la connexion juste après avoir chargé la page).

Après quelques tests, je ne suis pas arrivé à atteindre une limite. J'ai clairement affiché plus de 1000 tweets. Donc tout est revenu à la normale, à part le fait qu'on ne peut plus voir qqch sur twitter si on n'est pas inscrit.

Mais, sans être inscrit à twitter, on peut toujours voir les tweets intégrés (dans les médias ou sur les forums qui ont le bbcode activé).

[Jeudi]

Un cloud québécois et vert pour entraîner l’IA

Alors que l’intelligence artificielle (IA) consomme des quantités astronomiques d’énergie souvent polluante [pour l’entraînement /ndj], deux partenaires québécois, Micro Logic et QScale, pourraient avoir trouvé une solution alléchante : un centre de traitement de données vert à Lévis propulsé par une plateforme infonuagique 100 % québécoise.
(…)
Ces serveurs seront installés dans la première phase, sur les huit prévues, du centre de données QScale à Lévis, en banlieue de Québec. Cette installation est la première au Canada à avoir reçu l’attestation OCP Ready pour son efficacité énergétique. Elle profite notamment du climat québécois, d’un système de refroidissement liquide et d’un bloc d’approvisionnement de 142 mégawatts d’hydroélectricité pour proposer à ses clients « de 80 à 90 % de réduction d’émissions de gaz à effet de serre », précise Martin Bouchard, président de QScale.

« Fin 2024, début 2025 », affirme-t-il, une serre utilisant la chaleur émise par les serveurs commencera ses activités. On pourrait théoriquement y faire pousser quelque 82 000 tonnes de tomates par année.
(…)
En entrevue, les deux PDG se montrent particulièrement enthousiastes au sujet de l’impact que pourrait avoir ce centre de traitement des données pour le Québec. « La demande mondiale est folle, note M. Garneau. On veut s’assurer que le Québec, le Canada aient une espèce de souveraineté du traitement informatique. Si ce sont seulement les géants de l’industrie qui le contrôlent, que va-t-il arriver à nos entreprises ? […] C’est comme une course à l’armement. Comme l’autonomie alimentaire, il faut s’assurer de ne pas donner ça à l’étranger. »
(…)

https://www.lapresse.ca/affaires/entrep ... r-l-ia.php

[energy_isere]

Meta va lancer Threads, concurrent de Twitter, dès mercredi
AFP•06/07/2023

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2959d55649

[Jeudi]

Apparemment ça été construit en embauchant des ex-employés de twitter qui s’étaient fait dire par Musk de s’aligner ou de dégager… ce fuckup prend des dimensions poétiques.

[energy_isere]

Threads bouscule déjà son concurrent Twitter, Musk menace d'attaquer en justice

FRANCE 24•07/07/2023

Fort de plus de trente millions de comptes en moins de 24 heures, le réseau social Threads a déjà bousculé son rival Twitter, provoquant les sarcasmes du propriétaire de l'oiseau bleu Elon Musk qui a menacé d'attaquer Meta en justice.

https://www.boursorama.com/videos/actua ... 947913ff6d

[energy_isere]

Le Metaverse est désert et ne génère aucun bénéfice, on peut le dire, c’est un gros flop

PAR ANDRY NIRINA LE 06/07/2023 phonandroid

À en croire un article de The Nation, les milliards de dollars investis par la compagnie de Mark Zuckerberg dans le Métaverse l’ont été en pure perte. La réalité virtuelle à la sauce Meta est un ratage d’une ampleur monumentale.

Au début de l’année 2023, les dirigeants de Meta le clamaient devant les grands de ce monde lors du forum de Davos : « le métavers deviendra aussi essentiel un jour que les smartphones ». Six mois après cette déclaration tonitruante, force est d’admettre que ce jour n’est pas arrivé, et comme l’affirme Ryan T.Brown sur son compte Twitter, « le métavers n’est pas mort, il n’a jamais existé ».

Le Métaverse est un espace de réalité virtuelle où les gens peuvent interagir entre eux et avec des objets numériques en temps réel. Mark Zuckerberg croyait si fort en son potentiel qu’il l’avait présenté à l’époque comme l’Internet du futur. De toute évidence, à l’heure des comptes, Horizon Worlds, la réalité virtuelle à la sauce Meta, tient de l’accident industriel. Ce n’est même pas une exagération, tant les chiffres sont catastrophiques. Selon M. Brown, « un rapport récent montre que Horizon Worlds de Meta ne comptait que 38 utilisateurs quotidiens et n’a généré qu’un revenu total comique de 470 $ ».

LES CHIFFRES LE CONFIRMENT, LE MÉTAVERSE EST UN BIDE ABSOLU
Le Métaverse tombe en disgrâce. Il n’y a pas si longtemps pourtant, tout le monde ne jurait que par lui. Selon The Nation, les plus grands cabinets d’architecture s’étaient engouffrés dans la brèche ouverte par Meta et annonçaient la création de « villes et de bureaux virtuels » décorés à coups de NFT et financés par des monnaies virtuelles. Ainsi, Microsoft et Meta s'étaient associés pour proposer Office et Teams en réalité virtuelle.

Peu après son lancement, les banques estimaient la valeur du Métavers à pas moins de 13 000 milliards $. Les plus grands instituts financiers estimaient que l’univers virtuel allait rapporter pas moins de 5000 milliards $ aux entreprises qui investiraient dans ce domaine. Meta semble passer à autre chose et se lance désormais dans d’autres projets probablement plus rentables. La compagnie vient ainsi de lancer Threads, un rival de Twitter, le réseau social d’Elon Musk qui bat de l’aile.

https://www.phonandroid.com/le-metavers ... -flop.html

[energy_isere]

« Le battage médiatique du métavers est mort » et ce n’est peut-être pas une mauvaise chose, assure le vice-président de Meta

Article de Jennifer Mertens 16 juillet 2023

https://www.msn.com/fr-fr/finance/actua ... 2696&ei=46

[energy_isere]

Meta a perdu 21 milliards de dollars en un an à cause du metaverse

PAR SIMON AUNAI LE 28/07/2023

Le metaverse continue d’être un gouffre financier pour son principal défenseur, Meta. Dans son dernier rapport financier, la firme révèle avoir perdu 3,7 milliards de dollars sur le dernier trimestre avec sa division Reality Labs, ce qui amène la facture totale à plus de 21 milliards de dollars en seulement un an.

Autrefois une des plus grandes promesses de son temps, le metaverse ressemble plutôt aujourd’hui à un pétard mouillé. Pourtant, Meta, principal acteur dans le domaine, continue d’injecter des sommes faramineuses pour faire tourner la machine. Le dernier bilan financier de l’entreprise, pourtant très positif sur la partie des réseaux sociaux, vient confirmer cette tendance catastrophique sur le metaverse.

On y apprend en effet que Reality Labs, la division dédiée à la réalité virtuelle de Meta, a enregistré une perte sèche de 3,7 milliards de dollars au cours du dernier trimestre. En effet, les maigres revenus de 276 millions de dollars, d’ailleurs en baisse par rapport au trimestre précédent, n’ont pas suffi à éponger les énormes fuites d’argent. La perte est d’ailleurs plus importante que les prévisions des analystes, qui tablaient plutôt pour 3,5 milliards de dollars.

En ajoutant à cela les 13,7 milliards de dollars de perte sur l’année 2022 ainsi que les 2,16 milliards de pertes sur le premier trimestre 2023, la facture totale, particulièrement salée, est donc de 21,3 milliards de pertes depuis le début de l’année dernière. Malgré tout, comme à son habitude, Meta s’attendait à ces résultats , « en raison des efforts continus de développement dans le domaine de la réalité augmentée/virtuelle et des investissements pour développer notre écosystème ».

L’entreprise continue d’ailleurs à croire dur comme fer en son projet, affirmant que le métaverse sera un jour une révolution aussi importante que les smartphones. D’ici là, celle-ci compte bien améliorer la rentabilité de Reality Labs, notamment à l’aide de son abonnement Meta Quest+, qui donne accès aux utilisateurs à 2 jeux VR gratuits par mois. Le Meta Quest 3, quant à lui, sera lancé en 2024 et fera face au casque Vision Pro d’Apple.

https://www.phonandroid.com/meta-a-perd ... verse.html

[energy_isere]

Etats-Unis : Meta poursuivi par 41 Etats, Instagram et Facebook accusés d’être toxiques pour les ados
SANTÉ MENTALE L’entreprise de Mark Zuckerberg est accusée d’avoir volontairement développé des fonctions « addictives » tout en sachant que ses contenus pouvaient négativement impacter les adolescents, notamment les jeunes filles

20 Minutes avec AFP le 24/10/23
.................

lire https://www.20minutes.fr/hightech/high- ... iques-ados

[energy_isere]

La dette de Twitter, une mauvaise affaire pour les banques qui ont prêté de l’argent à Elon Musk

Article de Xavier Martinage

Un an après le rachat du réseau social par le milliardaire, les sept banques, dont deux Françaises, ne sont pas parvenues à trouver des acquéreurs, alors que la valeur de Twitter s’est effondrée.
C’est aujourd’hui un fardeau. Et elles ne s’y attendaient pas. Tout juste un an après le rachat de Twitter, devenu X, par Elon Musk, les banques prêteuses s’en mordent les doigts, selon Les Échos. Parmi elles, de grands noms de banques américaines comme Morgan Stanley Bank of America, mais aussi la Britannique Barclays et surtout deux Françaises : BNP Paribas et Société Générale. À l’époque, le richissime homme d’affaires avait déboursé pas moins de 44 milliards de dollars pour racheter Twitter et avait emprunté, parmi cette somme, 13 milliards de dollars.

Dans ce genre de cas, les banques revendent ces prêts à des investisseurs. Sauf que douze mois après, les acquéreurs se font rares. La principale raison réside dans le fait que la valeur de Twitter s’est effondrée mois après mois, et aujourd’hui, si les banques veulent vendre, ce sera à perte, résument nos confrères en s’appuyant sur une information du Wall Street Journal. Plus précisément, les structures bancaires pourraient perdre jusqu’à 15% de ces prêts, soit deux milliards de dollars environ. Une valeur qui a pris l’eau, mais également des revenus en forte baisse, la faute aux licenciements en masse voulus par Elon Musk, ou encore des décisions contrastées (abonnements payants notamment).

Revenus publicitaires en chute libre

Résultat : les annonceurs ont fui, alors qu’ils assuraient l’essentiel des revenus de la plateforme avant le rachat. Selon Insider Intelligence, cité par Les Échos, les revenus publicitaires du réseau social ont été divisés par quatre environ en un an, passant de plus de 4,1 milliards de dollars à, à peine 1,9 milliard de dollars. Pas de soucis en vue ? C’est ce qu’estime la nouvelle P-DG, Linda Yaccarino, qui assure que le groupe sera dans le vert l’année prochaine et qu’il est d’ailleurs déjà «à peu près à l’équilibre».

Cependant, des analystes américains rappellent que le trafic sur la plateforme a déjà baissé de 14% en un an et la tendance n’est pas à la hausse, note Similarweb. Le problème pour les banques est double. Car selon Les Échos, pour revendre leurs dettes, les banques doivent recevoir une note des agences de notation, or X est considéré comme un «junk bond» (littéralement «obligations pourries»). C’était déjà le cas avant le rachat et les analystes ne s’attendent pas à un changement dans les mois à venir. Une dette qui pèse sur leurs comptes et les empêche, aujourd’hui, de prêter à d’autres entreprises.

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... 9d9a&ei=17

[supert]

Si quelqu'un veut bien m'expliquer.

En lisant l'article, on pourrait croire que les banques n'ont pas prété de l'argent mais acheté des parts de twitter.
Moi qui suis simple, je me dis que si la valeur de twitteur baisse, la boite peut quand même valoir 13 milliards sur les 44 du début. Et donc les créanciers peuvent être remboursé. Et si la boite ne vaut pas assez, son propriétaire possède deux ou trois autres trucs qui devraient lui permettre de rembourser.

Mais je sais que les financiers sont trés fort pour inventer des trucs tordus. Aussi, j'ai lu tout l'article en attendant qu'on m'explique. Je suis resté sur ma faim.

Kiki m'explique ?


Supert qui préfère le x que twitteur

[phyvette]

On est aux États-Unis comme en 2007, c'est les subprimes qui recommencent avec la titrisation des actifs toxiques.

[energy_isere]

autre formulation :

Deux banques françaises affectées par l’échec d’Elon Musk avec Twitter (X)
Un an après son rachat, le réseau social a perdu la moitié de sa valeur. Une situation qui n'affecte pas seulement le milliardaire américain.

ROCH ARÈNE le 31/10/2023 cnet

Il y a un an, Elon Musk se voyait contraint par la justice de débourser 44 milliards de dollars pour s’offrir le réseau social Twitter. Une somme astronomique que le milliardaire américain espérerait rentabiliser en procédant à des coupes drastiques dans la masse salariale, puis en donnant un second souffle à la plateforme. Après une importante vague de licenciement, la mise en place de changements controversés, voire impopulaires, tels que le système d’abonnements payants pour la certification des comptes, puis l’introduction d’une nouvelle identité visuelle, les résultats ne sont toujours pas au rendez-vous.

Des indicateurs inquiétants

Outre les innombrables polémiques sur le manque de contrôle des contenus diffusés, la plateforme a vu son nombre d’utilisateurs quotidien baisser de 16 % entre octobre 2022 et novembre 2023. Les données de Similarweb ont également révélé une importante baisse de trafic dans la plupart des pays, y compris en France (-13,4 %) et aux États-Unis (-19 %). De plus, les recettes publicitaires, qui constituent la majeure partie des revenus de Twitter, ont chuté de manière vertigineuse, d’environ 45 % selon les données de MediaMatters. L’organisme d’analyse Statista rapporte justement que le coût de la publicité a chuté de 75 % sur les douze derniers mois. Le résultat, c’est une baisse de la valeur de Twitter estimée à 55 % depuis l’arrivée d’Elon Musk.

Elon Musk entraîne du monde dans sa chute

Il faut savoir toutefois que pour financer cette acquisition, l’homme d’affaires a contracté un emprunt de 13 milliards de dollars auprès de diverses banques, parmi lesquelles la BNP Paribas et la Société Générale. Habituellement, ces prêts sont rapidement cédés à des investisseurs, mais dans ce cas, les banques ont rencontré des difficultés pour les vendre. Un an après l’acquisition, elles risquent ainsi de subir des pertes atteignant 15 % de la valeur totale des prêts, selon des informations du Wall Street Journal.

https://www.cnetfrance.fr/news/deux-ban ... 384192.htm