Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://oleocene.org/phpBB3/
http://www.boursorama.com/actualites/in ... 66d8f5e591La baguette et l'essence ne «coûtent» pas plus cher qu'il y a 30 ans
Le Parisien le 22/01/2015
Les rengaines sur le coût de la vie qui ne cesse d'augmenter seraient-elles incongrues ? Selon une étude de l'Union fédérale des consommateurs (UFC-Que choisir), la *durée de temps de travail nécessaire pour obtenir certains produits de la vie courante a même diminué en 30 ans.
A l'inverse, certaines acquisitions demandent aujourd'hui beaucoup plus de temps de travail qu'il y a 30 ans. L'association a comparé les prix de nombreux produits de consommation en’84 et en 2014, en tenant compte de la durée de travail nécessaire pour les acheter, par rapport au salaire moyen des Français (6,89 € il y a trente ans et 16,18 € en 2014 ). Et le résultant est surprenant. On constate en effet que l'essence, l'électroménager ou les objets de loisirs sont bien plus accessibles aujourd'hui.
Contrairement aux idées reçues, la baguette de pain nécessite quant à elle le même temps de travail qu'il y a 30 ans : 3 minutes. De façon générale, comme dans la plupart des pays développés, le budget alimentation est en baisse sur le long terme en France. Se vêtir est également moins coûteux en temps de travail.
En’84, il fallait par exemple 2 heures de salaire moyen net pour se payer une paire de basket basique, contre moitié moins aujourd'hui. Entre temps, la mondialisation est passée par là, permettant au fabricants de vêtements ou chaussures de réduire leurs coûts en les produisant en Asie par exemple.
« Globalement, la part de l’habillement dans le budget des ménages a sensiblement baissé (6 % contre 10 % en’84), sous l’effet des importations à bas prix», explique l'UFC-Que choisir. L'électroménager est également bien plus accessible au 21e siècle qu'en’84. Acquérir une télévision ou un réfrigérateur nécessite par exemple deux fois moins de temps de travail. Ces produits, réservés à l'élite il y a 30 ans, sont en effet devenus depuis des biens de consommation courants, bien plus ...
Lire la suite de l'article sur Le Parisien.fr
Le vulgus pecum consomme également des abonnements internet, téléphone mobile, assurances diverses et variées qui n'existaient pas il y a 30 ansnemo a écrit :LA tv et le frigo réservé à "l'élite" y a 30 ans? Je savais pas que mon ouvrier de père faisait partit de l'élite.
Il y a toujours eu une constante dans la distribution des innovations technologiques :nemo a écrit :LA tv et le frigo réservé à "l'élite" y a 30 ans? Je savais pas que mon ouvrier de père faisait partit de l'élite.
Cela donne une idée complétement fausse du niveau de vie d'il y a 30 ans c'est surtout ça le problème. En 1984 les frigos était rentré dans les maisons des classes populaires depuis 25 ans et les télés depuis 10 ans avec les machines à laver le linge. Quelque soit le dégout des classes aisés pour les habitudes des classes populaires je doute qu'on trouve un foyer de cadre sup sans ces 3 équipements.EPE_bel a écrit :Il y a toujours eu une constante dans la distribution des innovations technologiques :nemo a écrit :LA tv et le frigo réservé à "l'élite" y a 30 ans? Je savais pas que mon ouvrier de père faisait partit de l'élite.
Temps 1- Les riches achètent très cher la nouveauté produite en petite série.
Temps 2 - Quand la nouveauté baisse de prix et passe en production de masse se sont les pauvres qui achètent à crédit ce qui les a fait rêver dans les magazines. Les riches sont déjà passés à autre chose.
Temps 3 - La "nouveauté" devient mâture et la classe moyenne s'achète cash et encore moins cher ce que le pauvre vient de finir de payer. Les pauvres prennent un nouveau crédit pour la nouveauté suivante que les riches méprisent déjà.
Fin des années 70 ma mère femme au foyer classe moyenne typique de l'époque avait voulu s'occuper de "défavorisés". Après quelques mois, en constatant que ceux qui venaient se plaindre auprès d'elle avaient trois fois plus d'équipements que nous, elle a jeté l'éponge.
Donc pas un "équipement de l'élite" .EPE_bel a écrit :Le lave-linge de ma mère il y a 30 ans - père directeur d'école supérieure qui formait des bac+3 (sèche-linge tu oublies, frigo oui, congélateur tu oublies, télé oui, longtemps après les voisins ouvriers ou paysans, magnétoscope VHS tu oublies)
Source : tableau dispo sur cette page de l'INSEE sur "Les trois principaux postes de dépenses : l’alimentation, le logement et les transports"Près de la moitié des fruits et légumes consommés par les ménages est auto-produite
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016 ... -euros.phpLa moitié des Français détient un patrimoine brut de plus de 158.000 euros
Le Figaro 07 Nov 2016
L'Insee a décelé une baisse très légère des inégalités de patrimoine en France, même si 10% des Français les plus dotés déclarent au moins 595.700 euros d'actifs tandis que les 10% les plus modestes ont un patrimoine évalué à moins de 4300 euros.
Plus de 158.000 euros. C'est le montant du patrimoine brut que détenaient la moitié des ménages vivant en France en 2015, affirme l'Insee dans une étude publiée ce lundi. Ce patrimoine est essentiellement composé de biens immobiliers. «Pour la moitié des ménages détenteurs, l'immobilier représente plus de 80% de leur patrimoine brut total (…) En France, près de six ménages sur dix sont propriétaires ou accédants à la propriété de leur résidence principale», constate l'institut. Outre l'immobilier, le patrimoine brut des Français est principalement composé d'actifs financiers, professionnels, de biens durables (voiture, équipement de la maison) et autres objets de valeur (bijoux, oeuvres d'art).
Bien évidemment, les écarts sont importants selon le profil des ménages. Les 10% les mieux dotés en patrimoine ont ainsi déclaré un minimum de 595.700 euros d'actifs. Ils concentrent à eux seuls 47% de la masse totale de patrimoine brut détenue par les Français. Les 1% les mieux dotés, qui pèsent 16% de ce total, ont déclaré un patrimoine moyen de plus de 1,95 million d'euros de patrimoine brut. En bas de l'échelle, les 10% les plus modestes ont déclaré moins de 4300 euros de patrimoine, soit 139 fois moins que les 10% les plus aisés. «Les inégalités de patrimoine sont beaucoup plus marquées que celles des revenus», note à ce titre l'Insee. Alors que la quasi-totalité des ménages les plus riches (95%) disposent d'un patrimoine immobilier important, le patrimoine des 10% les moins bien dotés est presque intégralement constitué de comptes-chèques et de livrets d'épargne réglementée dont la valeur a fortement diminué entre 2010 et 2015 (-30,2%).
.....................
Ah bon? Une exploitation agricole c'est une entreprise et il y en a très vite pour des centaines de milliers d'euros rien que pour le matériel agricole, leur outil de travail. Bien sûr il y en a de grandes et prospères mais beaucoup croulent sous les dettes. Trois fois plus de suicides que dans la population moyenne mais on ne va pas les plaindre, hein, ils ont un beau capital...sherpa421 a écrit : pleurer sur le sort des pauvres petits agriculteurs ça manque de crédibilité.
On peut par contre s'étonner qu'ils se soient laissés rouler dans la farine par l'industrie agro-alimentaire et la grande distributionEPE_bel a écrit :Ah bon? Une exploitation agricole c'est une entreprise et il y en a très vite pour des centaines de milliers d'euros rien que pour le matériel agricole, leur outil de travail. Bien sûr il y en a de grandes et prospères mais beaucoup croulent sous les dettes. Trois fois plus de suicides que dans la population moyenne mais on ne va pas les plaindre, hein, ils ont un beau capital...sherpa421 a écrit : pleurer sur le sort des pauvres petits agriculteurs ça manque de crédibilité.