[Crise] Banques et établissements financiers en difficulté

[energy_isere]

Il était temps :

Le Royaume-Uni invente une taxe anti-bonus :

Le gouvernement britannique a décidé mercredi de frapper au portefeuille les banques qui persisteraient à payer de copieux bonus à leurs employés, en les taxant lourdement, une mesure inédite, très décriée dans la City mais qui pourrait l'aider à marquer des points dans l'opinion.

A compter de ce mercredi, et jusqu'au 5 avril, toutes les banques actives au Royaume-Uni, y compris les filiales de groupes bancaires étrangers, devront payer une taxe de 50% sur le montant des primes versées à leurs employés, au-delà d'un plafond de 25.000 livres (27.500 euros).

Cette taxe devrait rapporter à l'Etat plus de 600 millions d'euros, a calculé le ministre des Finances Alistair Darling.

M. Darling, qui a annoncé au Parlement cette mesure apparemment sans équivalent dans le monde, a expliqué que la somme récoltée servirait à financer des aides au retour à l'emploi.

Selon lui, cette taxe anti-bonus vise à inciter les banques à consacrer leurs bénéfices au redressement de leurs fonds propres plutôt qu'à verser d'énormes primes, ce que nombre d'établissements de la City semblent à nouveau tentés de faire, à commencer par la reine des banques d'affaires, l'américaine Goldman Sachs.

............

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 986ddbd89d

[kercoz]

J'ai ds mon jardin , monté une petite fontaine qui symbolise toute l'économie.
Deux demi-barrique.L'une posée sur l'autre au 1/3 de surface . Une pompe de 5w me monte l'eau de celle du bas ds celle du haut . Tuyau de 1cm de diametre . Celle du haut "pisse" ds celle du bas par 3 ou 4 tubes (bambous ou cuivre).
Poissons rouges et plantes aqua , libellules l'été ,champignon sur la barrique , fraicheur et bruit de source ...une petite vie .
Ca tourne rond pour pas cher . MAIS :
Le niveau baisse :au mieux évaporation, ou le chat qui boit ! Plus souvent petits accidents de débits (tuyau bouché par des feuilles), fuite minime , éclaboussures des jets , .....
Obligé de remettre disons 10 l d'eau par semaine.
Pour l'image économique : qd le niveau est tres bas ds la barrique inferieure, mais n'atteint pas la mini pompe (d'aquarium..increvable meme sous la glace), tout se passe comme si de rien n'était malgrés la fin imminante du processus : le débit est identique (legerement plus faible car il est fonction de la diff de niveau entre les 2 barrique : 80 cm maxi )
Ce qui me fait dire que la veille du crash , les privilègiés achèteront des 4x4. Il n'y a pas de ressenti sur le problème structural , ressenti qui permettrait une correction du système.

Le système n'est pas vertueux parce que non complexe . Restons ds les barriques : une barrique est un des seul objet humain technologique complexe : elle est étanche parce qu'elle fuit ! si elle ne fuit paqs , le bois seche et va se fissurer . Si elle a des tas de micro-fuites , elles vont s' humidifier , gonfler le bois et étancher la fuite ....... C'est un objet dynamique dt la longévité est proportionnelle a la quantité de défauts !

[osas09]

La France taxera les bonus en 2010
Comme les britanniques, les banques françaises seront imposées sur les primes versées au titre de 2009.

Il n’aura pas fallu longtemps à la France pour réagir ! Mercredi, la Grande-Bretagne annonçait que les bonus 2009 de ses traders seraient taxés à 50 % pour les montants supérieurs à 25 000 livres ; ce qui devrait rapporter environ 600 millions d’euros à l’État. Dès ce jeudi, l’Élysée confirmait l’intention de la France d’en faire autant.

L’objectif des gouvernements est très clair : inciter les banques à renforcer leurs fonds propres plutôt qu’à verser de généreuses primes, alors qu’elles ont été soutenues, voire renflouées, avec les deniers publics pendant la crise.

Le principe, acté par les pouvoirs publics français, consisterait à imposer «exceptionnellement» les banques sur le montant des primes distribuées en 2010 au titre de l’année 2009. Le taux retenu par la France pourrait être légèrement inférieur à celui de la Grande-Bretagne, «parce que la France taxe davantage les salaires», indique une source gouvernementale. Quant au montant à partir duquel l’établissement sera taxé, il serait de «l’ordre de grandeur» des montants retenus par la Grande-Bretagne.


Vers un pacte mondial ?

Ce jeudi, les banques ne souhaitaient pas commenter la nouvelle. Un intervenant se contentait de souligner l’incompréhension de la profession devant cette mesure alors que «les banques françaises sont les seules à respecter de façon contraignante les règles du G20 et qu’elles ont rapporté 2 milliards à l’État cette année».

L’idée trottait dans les têtes des Français depuis plusieurs mois déjà : le 25 août dernier, alors que Nicolas Sarkozy avait convoqué tous les banquiers à l’Élysée, il avait déjà évoqué «la création dans toutes les places financières d’une taxe assises sur les bonus distribués» . Mais, étonnamment, alors que la France tentait de rallier son voisin outre-Manche depuis plusieurs semaines à sa position sur les bienfaits de davantage de régulation sur les revenus dans la finance, elle a finalement attendu que ce soit lui qui se jette à l’eau ! «Il n’y a désormais plus aucun doute, la France prendra des dispositions», indique l’entourage de la ministre de l’Économie, Christine Lagarde.

Reste que la France comme l’Angleterre - qui, au-delà du poids politique de la mesure, ont bien conscience des réalités économiques - espèrent que la démarche s’inscrira dans le cadre d’«un nouveau pacte international», écrivaient ce jeudi le premier ministre britannique Gordon Brown et Nicolas Sarkozy, dans une tribune publiée ce jeudi dans le Wall Street Journal. «Il est clair que les mesures à prendre ne peuvent l’être qu’au niveau mondial», insistent-ils.

C’est la raison pour laquelle Gordon Brown a envoyé ce jeudi une lettre aux dirigeants de l’Union européenne, les appelant à discuter d’une taxation des bonus bancaires. «Nous devons redresser l’équilibre des risques, récompenses et responsabilités entre la société et le secteur financier», écrit-t-il.

La chancelière allemande, Angela Merkel, s’est empressée de trouver «très charmante et pédagogique» l’idée d’une imposition ponctuelle. Le sujet devait être abordé ce jeudi soir lors du Conseil européen. L’idée des Européens, est évidemment de peser sur les Américains. Ils savent bien que toutes les places financières, y compris Wall Street, doivent se soumettre aux mêmes règles si certaines ne veulent pas paraître moins compétitives et attractives que d’autres.

[nemo]

D'après un conseiller de l'ONU l'argent de la drogue aurait sauvé les banques au plus fort de la crise :
http://www.guardian.co.uk/global/2009/d ... ief-claims
(en anglais) *** traduction google mrlargo ***

Mon Dieu ça me fait rire alors que cela devrait me faire pleurer .