Une croissance décorrélée de la conso d'énergie, possible ?

[mobar]

La relation causale elle est entre un choc pétrolier et la décroissance du PIB!
Tu en as aussi une entre déclenchement de guerre et baisse de PIB
... et entre controverse futile et digressions inutiles!

digression inutile ? c'est juste le sujet principal de ce fil je te rappelle ..et en ce qui concerne la "futilité" de la question de savoir si la disponibilité en énergie conditionne ou non le bien être, c'est juste la question la plus importante qui attend l'humanité dans ce siècle.

Le titre du fil n'est que l'illustration de l'aveuglement ambiant infoutu de considérer que la poursuite de la croissance est le principal problème

La disponibilité en énergie, elle n'est pas menacée, ne l'a jamais été et ne le sera jamais!
Ce qui peut être menacé c'est la disponibilité dans des formes commerciales d'énergie auxquelles on s'est habitué et devenus accros, cela ne dure qu'un temps, le temps du sevrage!

Et comme la hausse des consommations d'énergie rime avec hausse des destructions de l'écosystème, tout sera devenu invivable avant que l'on manque d'énergie

Le problème ce n'est pas l'énergie mais la gloutonnerie de certains humains et leur obsession a vouloir toujours plus ... bien aidés qu'ils sont par de plus gloutons qu'eux qui les abreuvent de pub pour leur vendre toujours plus de conneries!

il y a aussi les abrutis qui regardent le doigt qui leur montre la Lune!

[GillesH38]

La relation causale elle est entre un choc pétrolier et la décroissance du PIB!
Tu en as aussi une entre déclenchement de guerre et baisse de PIB
... et entre controverse futile et digressions inutiles!

digression inutile ? c'est juste le sujet principal de ce fil je te rappelle ..et en ce qui concerne la "futilité" de la question de savoir si la disponibilité en énergie conditionne ou non le bien être, c'est juste la question la plus importante qui attend l'humanité dans ce siècle.

Le titre du fil n'est que l'illustration de l'aveuglement ambiant infoutu de considérer que la poursuite de la croissance est le principal problème

La disponibilité en énergie, elle n'est pas menacée, ne l'a jamais été et ne le sera jamais!
Ce qui peut être menacé c'est la disponibilité dans des formes commerciales d'énergie auxquelles on s'est habitué et devenus accros, cela ne dure qu'un temps, le temps du sevrage!

Et comme la hausse des consommations d'énergie rime avec hausse des destructions de l'écosystème, tout sera devenu invivable avant que l'on manque d'énergie

Le problème ce n'est pas l'énergie mais la gloutonnerie de certains humains et leur obsession a vouloir toujours plus ... bien aidés qu'ils sont par de plus gloutons qu'eux qui les abreuvent de pub pour leur vendre toujours plus de conneries!

il y a aussi les abrutis qui regardent le doigt qui leur montre la Lune!

mis à part le fait que pratiquement chacune de tes assertions ci-dessus est fausse, si tu avais raison, alors renoncer au pétrole et au gaz russe, ça devrait alors être au pire un non-problème, et au mieux une bénédiction ?

donc ça revient à la question : pourquoi on a aussi peur de le faire ?

Après tu peux toujours décréter que, pour toi, avoir de l'argent et une vie facile ne DEVRAIT pas être une priorité, mais si ça l'est pour une majorité de la population, ton avis n'a aucune importance.

[kercoz]

il y a aussi les abrutis qui regardent le doigt qui leur montre la Lune!

......... si tu avais raison, alors renoncer au pétrole et au gaz russe, ça devrait alors être au pire un non-problème, et au mieux une bénédiction ?

donc ça revient à la question : pourquoi on a aussi peur de le faire ?

Personnellement, depuis que j'ai décidé d' étudier le doigt qui veut me montrer la lune, je ne me brule plus en prenant ma vessie pour une lanterne. C'est un exercice jubilatoire et tres éclairant.
Autrement, Gilles a tout à fait raison, je suis près à me passer des pétroles et gaz russe (je me chauffe 50% gaz)...c'est moins douloureux qu'un obus et ce serait un bon exercice préparatoire pour le futur proche. Bien plus efficace que les jappements virtuels ...mais pas sur que les roquets me suivent.

[mobar]

si tu avais raison, alors renoncer au pétrole et au gaz russe, ça devrait alors être au pire un non-problème, et au mieux une bénédiction ?

donc ça revient à la question : pourquoi on a aussi peur de le faire ?

Qui a peur de renoncer au gaz et au pétrole Russe?
C'est essentiellement les politiciens et encore ceux qui sont aux affaires!
Pour savoir ce qu'il en est vraiment, la seule solution serait de faire un référendum, et probablement que tu serais surpris du résultat!

Mais toi aussi tu n'y es probablement pas favorable, un démocrate en carton pâte versus ploutocrate !