oleocene.org

Comptons également les gardes du corps et autres transporteurs de fonds dont la demande grandit avec la Finance

Comme quoi la création monétaire à du bon pour la création d'emploi.

mahiahi a écrit :Comptons également les gardes du corps et autres transporteurs de fonds dont la demande grandit avec la Finance

C'est complétement ridicule Mahiahi, la finance manipule des sommes "informatiques".

La monnaie ''billet'' ne représente rien par rapport à la masse de monnaie qui transite informatiquement.

En ce moment, de plus en plus de gens préfèrent le cash. Surtout en Grèce.

Oui, enfin bon

Tirer la couverture à soit, gagner des tunes, c'est facile.

Mais je répète, si a ton échelle, de ta propre initiative, tu ne va que vers là, c'est la cata.

Bien sur que je ne pense qu'à moi. Mais il se trouve que pour mon propre bien, il est bon :
- de ne pas penser exclusivement au pognon lorsque je fais des choix
- de veiller à mon échelle, aux respects d'équilibres (sociaux, environnementaux)

C'est grace à ça que mon terrain pour reprendre ton exemple, est déjà plein de monde, ce qui limitera les invasions,

Et je ne dis pas que la loi est inutile pour sauvegarder l'ensemble, juste que si le code civil te sert de morale, c'est triste !

FOWLER a écrit :Oui, enfin bon

Tirer la couverture à soit, gagner des tunes, c'est facile.

Va dire ça aux quelques millions de smicards et chômeurs en France.

FOWLER a écrit : Mais je répète, si a ton échelle, de ta propre initiative, tu ne va que vers là, c'est la cata.

Bien sur que je ne pense qu'à moi. Mais il se trouve que pour mon propre bien, il est bon :
- de ne pas penser exclusivement au pognon lorsque je fais des choix
- de veiller à mon échelle, aux respects d'équilibres (sociaux, environnementaux)

C'est grace à ça que mon terrain pour reprendre ton exemple, est déjà plein de monde, ce qui limitera les invasions,

Et je ne dis pas que la loi est inutile pour sauvegarder l'ensemble, juste que si le code civil te sert de morale, c'est triste !

Entendons-nous, je n'ai jamais dit que gagner le plus d'argent possible était un objectif important pour moi. Toutefois, je n'en veux pas à quelqu'un de vouloir cet objectif de par son histoire, son éducation, etc. Chacun à sa propre morale, ses propres envies, c'est un fait. Le code civil, il se trouve que je ne l'ai jamais lu. C'est pourtant lui qui restreint mes envies (illimitées) de tout les jours. C'est pour cela que je dis que cette crise économique est une crise politique. Et que chacun à son mot à dire, démocratie oblige.

C'est facile quand tu as un bon matelas (propriété du logement plus un petit volant de manoeuvre)

Le monde est fait pour que ceux qui en ont déjà, en ai de plus en plus, tu le sais, non ?

J'aurai du préciser que ce n'est pas facile pour tout le monde, mais qui ne le sais pas ?


http://www.google.fr/url?sa=t&source=vi ... RROu-dFvoQ

La question que pose notre discussion est la nécessité ou pas de morale dans la société. Je ne sais pas si tu as des enfants, moi si, et j'essaye de leur donner des clefs pour se sentir en paix avec eux mêmes, et la loi n'est la dedans qu'une règle du jeu.

Moi j'appelle ça " scier la branche sur laquelle on est assis". Et je pense que l'effondrement systémique me fera moins de tort qu'à ces péteux sortis de leur petite école de commerce.

FOWLER a écrit :
La question que pose notre discussion est la nécessité ou pas de morale dans la société. et la loi n'est la dedans qu'une règle du jeu.

Tu poses la vraie question . Mais il y a eu trop de déviances pour voir clairement les problèmes :
-La loi est une récupération "écrite" des "Rites" naturels originels qui nous ont permis de nous socialiser
-cette socialisation , basée sur l' affect des interactions ne peut se faire que par la connaissance intime des autre individus , donc ds des groupe réduits
-Ces Lois (Rites dévoyés et manipulés), ont plusieurs "maitres" a servir
-L' individu
-Le groupe
-Le groupe dans le temps (civilisation avec la fluctuation des conditions environnementale :guerre , climats ..)
-L'espece
la "Raison" n'a pas a place pour les rites ou les lois , car elle servirait un seule maitre : l' individu immédiat .
Il faut d'autre contraintes , au niveau comportemental (rigidité) pour la survie de l' espece et de la civilisation , meme du groupe : les RITES , qui son inconscients ou peu conscients et rigides .
Je pense que les lois , ont squatté les rites , en raison de l' hypertrophie des groupes (perte des interactions directes), pour les manipuler en faveur d'un seul maitre : L' individu ...et nottament certains de ceux ci .
Le rite c'est dans chaque tete : un flic , un juge , un temoin , un coupable , un moraliste ...La loi c'est décentraliser tout ça , et remplacer "1000 fics ds la tete" par un car de CRS en bas de l' immeuble.
Encore une fois , le problemen'est pas ideologique , mais structurel.

C'est fréquent quand le système pourrit, ses élites se font discrètes ou se tournent vers autre chose, donc les nouvelles têtes sont des gens de moindre qualité, qui se laissent griser par leur nouveau pouvoir (apparent, car en fait ils en ont moins que leurs prédécesseurs, mais ils ne le voient pas toujours) et donnent un tour tapageur au sommet de la pyramide sociale... jusqu'à ce que le système tombe

La liste des 2000 premières compagnies mondiales dans Forbes.
http://www.forbes.com/global2000/list/

ce lien pointe sur la liste des 100 premiers.

Forbes Global 2000 Leading Companies

Vous pourrez y compter comme moi 14 sociétés dans le Pétrole et Gaz.

PIB mondial 2011 en parité de pouvoir d' achat

total 90 646 milliards de $.

source Usine Nouvelle du 08 Mai 2014.

A mettre en parallèle avec la démographie

OCDE 18% de la population mondiale
Chine 19%
Inde 18%
reste du monde (Brésil et Russie inclus) 45%

Les US : 17.1 % du PIB mondial.
La Chine : 14.9 %!
Ouh là, je suis plus du tout à la page moi qui pensais encore que les US produisait le double au moins de la Chine...

batista a écrit :Les US : 17.1 % du PIB mondial.
La Chine : 14.9 %!
Ouh là, je suis plus du tout à la page moi qui pensais encore que les US produisait le double au moins de la Chine...

Attention, c' est corrigé en Parité du Pouvoir d' Achat.

voir wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Parit%C3%A ... _.28PPA.29

bien lire le paragraphe '' Limites de l’indicateur''

Liste des pays par PIB (PPA) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _PIB_(PPA) mais qui date de 2009.