[Electricité] Quels sont les tarifs d'EDF (et des autres) ?

[GillesH38]

ce serait intéressant de mettre en parallèle le coût du kWh d'essence et le coût du kWh électrique, toutes taxes comprises, depuis 10 ans. Pas sûr qu'on voit de différence notable dans la progression... si quelqu'un sait où trouver l'historique?

[energy_isere]

Electricité : hausse de 3% au 1er janvier confirmée par François Baroin


Le ministre du Budget François Baroin a confirmé mercredi matin la hausse de 3% des tarifs de l'électricité à partir du 1er janvier 2011, pour compenser l'achat par EDF de l'énergie solaire.

"C'est confirmé", a déclaré M. Baroin sur Europe-1. "C'est une déclinaison du Grenelle de l'environnement, qui lui-même est une déclinaison de la plate-forme de Nicolas Hulot que Ségolène Royal, qui a été battue, et Nicolas Sarkozy, qui a été élu, avaient pris".

Les tarifs de l'électricité avaient déjà augmenté de 3% pour les particuliers et de 4% à 5,5% pour les entreprises le 15 août dernier.

Lundi, la ministre de l'Economie Christine Lagarde avait laissé entendre que le gouvernement ne s'opposerait pas à une hausse des tarifs, rendue possible par le vote d'un amendement au projet de loi de finances pour 2011.

L'amendement, voté vendredi par l'Assemblée nationale dans le cadre de l'examen du budget 2011,prévoit que la CSPE, la contribution au service public de l'électricité, actuellement à 4,50 euros par mégawatt-heure, puisse augmenter de trois euros maximum en janvier prochain, si le gouvernement ne s'y oppose pas par un arrêté avant le 31 décembre.

"Avec la nouvelle hausse des prix de l'électricité, le gouvernement se sert du prétexte des énergies renouvelables pour attaquer encore le pouvoir d'achat des ménages et augmenter les charges des entreprises", a accusé Ségolène Royal.

Dans un communiqué, la présidente socialiste de la région Poitou-Charentes estime qu'"en fait, il s'agit de relever progressivement les tarifs de 25% comme l'avait annoncé l'ancien président d'EDF". "Aujourd'hui, le gouvernement n'assume pas sa décision et EDF veut faire porter le chapeau aux énergies nouvelles, alors qu'il s'agit des coûts de production qui incluent les charges de renouvellement des centrales nucléaires", juge-t-elle.

"Le porte-monnaie des Français n'est pas extensible", dénonce de son côté le Parti communiste français. La nouvelle augmentation "portera la hausse des tarifs sur six mois à plus de 6%, soit une des plus fortes depuis près de 30 ans, c'est scandaleux!", juge le PCF dans un communiqué. "C'est par manque d'anticipation et d'inspiration d'une vraie politique énergétique que le gouvernement a créé la bulle spéculative que connaît l'énergie solaire", dénonce le PCF. "Contrairement aux engagements du Grenelle de l'environnement, le pouvoir recule sur les objectifs définis en matière de développement des énergies propres".

L'Association Force Ouvrière Consommateurs (AFOC) dénonce une hausse qui "va entailler une fois encore le pouvoir d'achat de tous le ménages". "Le nouvel effort qui leur est demandé résulte de la nécessité de compenser les charges de service public assurées par EDF, essentiellement celles qui sont liées à l'obligation de rachat de la production d'électricité d'origine photovoltaïque", explique l'AFOC.

"Or le prix d'achat a été fixé par les pouvoirs publics à un niveau beaucoup trop élevé, ce qui a provoqué une bulle spéculative", dit l'AFOC qui demande une "révision à la baisse du prix de rachat par EDF de la production d'électricité d'origine photovoltaïque et une limitation en volume de la production concernée par ce rachat". AP

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... c12bf9ac91

[energy_isere]

Réforme du marché de l’électricité : ce qui va changer

Le 25 novembre 2010

Le parlement français a adopté définitivement dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi relatif à la nouvelle organisation du marché français de l'électricité (Nome) qui prévoit qu'EDF cèdera jusqu'à 25% de sa production nucléaire à ses concurrents. Décryptage.

1) Les prix vont augmenter

Principale crainte soulevée par ce texte, qui doit entrer en vigueur début 2011 : la hausse des tarifs. Tandis que les groupes UMP et du Nouveau centre (NC) ont voté pour, les groupes de l'opposition de gauche ont voté contre, affirmant que cette réforme se traduirait par une augmentation de 11 à 15% des tarifs. Pour sa part, l'UFC-Que Choisir, organisation de défense des consommateurs, a affirmé dans un communiqué publié jeudi dernier que cette réforme risquait d'entraîner une forte hausse des tarifs « de 7% à 11% dès la mise en place de la loi et de 21% à 28% d'ici 2015 ».

2) Les nouveaux opérateurs auront droit à 25% de la production nucléaire d’EDF

Le texte prévoit qu'EDF cède jusqu'à 25% de la production de son électricité d'origine nucléaire à ses concurrents comme GDF Suez, Poweo ou Direct Energie, afin qu'ils puissent proposer des offres à tarifs concurrentiels. Il ne précise cependant pas le prix auquel EDF devra céder une partie de sa production nucléaire. Ce prix, qui fait l'objet de vifs débats entre l'opérateur historique et ses concurrents, devra être fixé par décret. Dans un premier temps, le prix et la répartition seront fixés par le gouvernement, puis la Commission de régulation de l'énergie (CRE) prendra le relais. Un dispostif qui ne favorise pas l'investissement des nouveaux entrants dans de nouveaux moyens de production, dénoncent plusieurs observateurs.

3) Les entreprises n’auront plus de tarifs réglementés en 2015

Place à la libre concurrence. Le texte prévoit la suppression des tarifs réglementés jaunes et verts pour les entreprises à partir du 31 décembre 2015 mais maintient les tarifs réglementés pour les particuliers. A compter de 2015, les tarifs réglementés seront fixés par la CRE.

http://www.usinenouvelle.com/article/re ... er.N142100

[phyvette]

L'article complet

Les prix pratiqués dans le grands pays européens auprès des foyers peuvent varier du simple au double (FIG.I) en raison des prix de revient et de distribution hors taxes, mais surtout en raisons des taxes appliquées par les diverses administrations. Le cas le plus schématique est celui du Danemark qui applique 134% de taxes sur les ventes aux particuliers pour un prix final de 267 euros/MWh!! Mais il n'applique que 17% de taxes hors TVA sur les ventes aux industries pour un prix de vente raisonnable de 94 euros/MWh. L'Allemagne applique la même politique avec des taxes respectives de 72% et de 22% ce qui s'inscrit parfaitement dans son approche économique mercantiliste favorisant les entreprises qui exportent et défavorisant la consommation intérieure. La Suède avec respectivement des taxes de 59% pour les ventes aux particuliers et des taxes quasi-nulles aux industriels joue la même tactique économique.

Mais l'approche fiscale ne suffit pas pour expliquer toutes les divergences, il faut également examiner les différences de prix de base ou de prix de revient, marges comprises, relatifs à l'ensemble producteurs, achemineurs et distributeurs de courant États par États. Pour avoir une idée de ces différences on peut examiner les prix de vente du MWh aux foyers en fonction du rapport entre ce prix et le prix industriel qui quantifie l'effort fiscal relatif des foyers (FIG.II).

[phyvette]

Selon le quotidien Les Échos, EdF va présenter au gouvernement un plan d'augmentation du prix de l'électricité de 30% d'ici 2015.

Le gouvernement déclare ne pas avoir d'information sur cette augmentation.

EdF assure ne pas avoir demandé formellement de hausse de tarifs

[rico]

Certainement en prévision de la fermeture de plusieurs centrales dans l'optique d'une dénucléarisation!

[energy_isere]

des détails :

EDF : voudrait augmenter les tarifs de 30% en cinq ans.

(CercleFinance.com)

EDF aurait proposé à l'Etat d'augmenter les tarifs d'environ 30% en cinq ans, rapportent Les Echos ce mercredi.

Ainsi, dans le cadre de la loi Nome (nouvelle organisation du marché de l'électricité), le groupe souhaiterait la mise en place d'un dispositif qui conduirait à une hausse de 5,1% à 6,5% par an de la facture des particuliers, jusqu'en 2015, inflation comprise.

Le quotidien économique et financier rappelle que ces dernières années, la progression annuelle n'a pas dépassé 3%.

EDF avancerait l'argument du besoin d'investissement dans le nucléaire, suite à la catastrophe de Fukushima.

Selon Les Echos, le gouvernement trancherait la question dans un délai de deux semaines.

Aurel BGC indique que l'information a été démentie ce matin par Eric Besson, ministre de l'industrie.

Ce dernier a souligné que 'les décisions tarifaires seraient prises avec le souci de préserver le pouvoir d'achat des Français qui doivent continuer de bénéficier d'une électricité moins chère de 40% à la moyenne des autres pays européens'.

[rico]

EDF avancerait l'argument du besoin d'investissement dans le nucléaire, suite à la catastrophe de Fukushima.

En réalité c'est un effet d'annonce test. 30% ça va forcément faire raler ce qui permettra à EDF de dire : "vous voyez : le nucléaire est indispensable si vous voulez conserver de l'électricité pas cher".
C'est bien joué.

[phyvette]

M'étonnerais, de l'électricité pas chère à plus 30% !

[rico]

Quoi qu'il en soit 30% d'augmentation ça va dans le bon sens non? Si ça pouvait être pareil avec l'essence....

[energy_isere]

Oléocéne en blackout le 1er Juillet, mais l' info n' est pas perdue

Les prix de l'électricité augmentent encore au 1er juillet

La Commission de régulation de l’énergie (CRE) a émis un avis favorable au projet d'arrêté visant une augmentation des tarifs réglementés de vente d’électricité (2,9% en moyenne) à compter du 1er juillet 2011.
La hausse envisagée s'élève ainsi en moyenne à 1,7 % pour les tarifs bleus (particuliers), 3,2 % pour les tarifs jaunes (entreprises) et 3,2 % pour les tarifs verts (industriels et gros consommateurs d'énergie).

La CRE rappelle qu'en application de la réglementation en vigueur, les tarifs réglementés de vente d'électricité doivent a minima couvrir les coûts comptables des opérateurs historiques.

Elle indique que la part de ces tarifs liée à la production d'électricité (à l'exclusion de son transport et de sa commercialisation) est "légèrement supérieure aux coûts de production tels qu'ils résultent des données transmises par EDF (entre + 1,9 % et + 4,8 % en part du tarif selon les références choisies)."

Sur un an et selon l'INSEE, le prix de l’électricité a augmenté de 6,4%, après deux hausses consécutives en août 2010 et janvier 2011.

L'application de la loi NOME en vigueur :

La « contestabilité » est la possibilité pour un fournisseur alternatif (Poweo, Direct Energie, etc.) de proposer à un client une offre de marché compétitive par rapport aux tarifs réglementés de vente, a expliqué la CRE.

En effet, au 1er juillet 2011, la nouvelle organisation du marché de l’électricité (NOME) entre en application, avec pour corollaire la fin du tarif réglementé transitoire d'ajustement du marché (TaRTAM). A cette date, les fournisseurs alternatifs auront accès à l’électricité nucléaire produite par EDF pour un prix fixé par le Gouvernement à 40 €/MWh au 1er juillet 2011 et 42 €/MWh au 1er janvier 2012.

Ce prix couvre, entre autres, les coûts d’allongement de vie du parc nucléaire historique. Les fournisseurs réaliseront le reste de leurs achats d'électricité au prix du marché de gros.

Par ailleurs, les clients actuellement au TaRTAM ou ayant exercé leur éligibilité avant le 8 décembre 2010, qui représentent en volume de consommation environ 67 TWh, sont immédiatement contestables par les fournisseurs alternatifs.

http://www.enerzine.com/15/12307+les-pr ... llet+.html

[energy_isere]

oh la jolie pub EDF :
dans le Nouvel Obs d' il y a 2 semaines. (scan)



Evidemment si ils mettaient non pas en base 100 sur 1998, mais en cout en centimes d' € par kW.h d' energie pour le chauffage de la maison ca aurait une autre présentation moins flateuse

[energy_isere]

Evidemment si ils mettaient non pas en base 100 sur 1998, mais en cout en centimes d' € par kW.h d' energie pour le chauffage de la maison ca aurait une autre présentation moins flateuse.

Voila, comme ceci :

http://www.propellet.fr/choix-economique.html



Merci à econologie pour cette trouvaille. http://www.econologie.com/forums/public ... 10975.html

[energy_isere]

EDF : "naturel" que le prix de gros de l'électricité monte jusqu'à 46 euros/MWh

Le PDG d'EDF Henri Proglio a déclaré vendredi qu'il "serait naturel" que le prix auquel il doit céder à ses concurrents une partie de son électricité d'origine nucléaire, fixé à 42 euros le mégawattheure (MWh) au 1er janvier 2012, monte à 46 euros/MWh.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... d6c5be0a6a

[energy_isere]

La taxe sur l’électricité va grimper en 2012 à cause du boom du solaire

16 Dec2011 Usine Nouvelle

Après la hausse des prix du gaz, c’est au tour de l’électricité de voir ses tarifs s’envoler. C’est ce qu’annonce la Commission de régulation de l’énergie le 16 décembre.

Elle signale que la contribution au service public de l’électricité (CSPE) rapportera 1,3 milliard d’euros de moins en 2012 que les charges qu’elle est censée compenser. Soit un manque à gagner qui devra être rattrapé les années suivantes.

Cette taxe instaurée en 2003 doit couvrir les dépenses d’EDF résultant de ses missions de service public, comme le soutien aux énergies renouvelables, le surcoût lié à la production d'énergie dans les îles, ou certaines mesures sociales.

Or, selon la CRE, l’explosion de l’énergie solaire a entraîné une hausse des charges liées aux énergies alternatives. En effet, ce secteur a été encouragé par les pouvoirs publics désireux de porter à 23% d’ici à 2020 la part des énergies renouvelables dans la consommation d'énergie nationale. Une mesure voulue dans le cadre du Grenelle de l’environnement.

Le gouvernement n’avait donc pas prévu un tel décollage du secteur et a été contraint de donner un coup de frein, en décidant notamment de revoir les mécanismes de soutien à la filière solaire pour mettre fin aux effets d’aubaine. Depuis, les prix de rachat auxquels EDF est tenu de racheter la production d'électricité photovoltaïque ont été abaissés à deux reprises.

La CRE estiment que pour compenser cette envolée des prix, la contribution devrait être relevée à 13,7 euros le mégawattheure, contre 9 euros actuellement. Soit une hausse de 50%. Elle pèserait ainsi 11% de la facture électrique moyenne d’un foyer.

Or, l'Etat a déjà décidé de maintenir la taxe à 9 euros jusqu'à fin juin 2012, puis de l'augmenter à 10,5 euros/MWh jusqu'au 31 décembre 2012, ce qui est nettement insuffisant d'après les calculs de la CRE.

Du coup, cela devrait entraîner un "défaut de compensation" à la charge d'EDF d'environ 1,3 milliard d'euros, prévient le gendarme de l'énergie.

http://www.usinenouvelle.com/article/la ... re.N165179

Avec mes 2.2 MegaWatt.heures à l' année ca va me faire passer le CSPE annuel de 20 Euro à 30 euro en arrondissant.