Transport de l'électricité sur des milliers de km...
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- gte79
- Charbon
- Messages : 255
- Inscription : 18 janv. 2007, 18:20
- Localisation : Quelque part pas loin de chez moi
Transport de l'électricité sur des milliers de km...
Bonsoirzatous !
Question à 100 GW : je construis une méga-centrale top cool au fin fond du Sahara ou de la Sibérie, y a moyen que j'amène l'électricité jusqu'à mon petit bled de Trichouillis sur Bleinoise ?
En clair, quelles sont les pertes dans les lignes haute tension ? Peut-on envisager un transport d'électricité sur des milliers de km ? Quid du courant continu ? Quid de l'ultra haute tension (les russes auraient testé 1500 kV, contre 400 kV pour les lignes françaises) ?
Merci aux spécialistes (et aux autres aussi !) pour vos réponses, liens, etc...
Question à 100 GW : je construis une méga-centrale top cool au fin fond du Sahara ou de la Sibérie, y a moyen que j'amène l'électricité jusqu'à mon petit bled de Trichouillis sur Bleinoise ?
En clair, quelles sont les pertes dans les lignes haute tension ? Peut-on envisager un transport d'électricité sur des milliers de km ? Quid du courant continu ? Quid de l'ultra haute tension (les russes auraient testé 1500 kV, contre 400 kV pour les lignes françaises) ?
Merci aux spécialistes (et aux autres aussi !) pour vos réponses, liens, etc...
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 5019
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Quitte à construire une centrale top cool, tu en fais une comme celle-ci que tu dédies à la production d'hydrogène ou de méthane.
Ensuite, tu transportes tranquillement le gaz ainsi obtenu avec un gazoduc ordinaire. Tu peux même le stocker, quel confort.
Sur les lieux de consommation, tu as juste à brûler le gaz. Et voili
Ensuite, tu transportes tranquillement le gaz ainsi obtenu avec un gazoduc ordinaire. Tu peux même le stocker, quel confort.
Sur les lieux de consommation, tu as juste à brûler le gaz. Et voili
Méfiez-vous des biais cognitifs
- Schlumpf
- Modérateur
- Messages : 2381
- Inscription : 20 nov. 2005, 12:11
- Localisation : Wiesbaden
oui. Mais la top cool TNL, elle a besoin d'un cooling, bref d'un refroidissement. Ca c'est pas top en plein Sahara...
Cela dit et pour répondre en partie à la question, les centrales nuke n'ont pas été construites au milieu du Larzac mais à une distance décente des centres urbains consommateurs... cf RTE les pertes en ligne
Allonger les lignes, c'est augmenter les pertes d'autant. Donc si c'est pour construire à pétaouchnok, mieux vaut passer par un vecteur qui ne se perde pas en chemin...
Cela dit et pour répondre en partie à la question, les centrales nuke n'ont pas été construites au milieu du Larzac mais à une distance décente des centres urbains consommateurs... cf RTE les pertes en ligne
Allonger les lignes, c'est augmenter les pertes d'autant. Donc si c'est pour construire à pétaouchnok, mieux vaut passer par un vecteur qui ne se perde pas en chemin...
L'Homo sapiens se conjugue à la première personne du présent irresponsable...
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 90069
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
eh oui, c'est pour ca que les grands centres industriels consommateurs d' electricité se positionnent maintenant prés des lieux de production d' electricité. Voyez le fil sur l' Aluminium ou des usines d' Aluminium se construisent prés des barrages hydroelectriques (Canada, Islande) ou des usines thermique à combustible fossile (Barhein, Dubai).Schlumpf a écrit :Allonger les lignes, c'est augmenter les pertes d'autant. Donc si c'est pour construire à pétaouchnok, mieux vaut passer par un vecteur qui ne se perde pas en chemin...
Voir ce fil : http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 120#107120
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 12357
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 5019
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
... et surtout l'usine d'aluminium (Pechiney, maintenant Alcan) de Dunkerque
Méfiez-vous des biais cognitifs
- gte79
- Charbon
- Messages : 255
- Inscription : 18 janv. 2007, 18:20
- Localisation : Quelque part pas loin de chez moi
Aussi si vous vous arrêtez à des détails sans importanceSchlumpf a écrit :oui. Mais la top cool TNL, elle a besoin d'un cooling, bref d'un refroidissement. Ca c'est pas top en plein Sahara...
Euh... je bosse (pour encore 15 jours) dans une centrale nucléaire en Normandie, je peux te dire qu'à part des champs et des vaches, elle n'a pas grand chose à alimenter dans un rayon de 100 km ! En France, les centrales nucléaires ne sont jamais près des grands centres urbains.Schlumpf a écrit : Cela dit et pour répondre en partie à la question, les centrales nuke n'ont pas été construites au milieu du Larzac mais à une distance décente des centres urbains consommateurs... cf RTE les pertes en ligne
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 5019
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Mmh, il y a la Hague quand même... Retraiter du combustible ça consomme. Mais certainement pas pour justifier 3 tranches, je te le concède
Méfiez-vous des biais cognitifs
- gte79
- Charbon
- Messages : 255
- Inscription : 18 janv. 2007, 18:20
- Localisation : Quelque part pas loin de chez moi
La Hague c'est dans le CotentinTiennel a écrit :Mmh, il y a la Hague quand même... Retraiter du combustible ça consomme. Mais certainement pas pour justifier 3 tranches, je te le concède
Bref à quelques centaines de bornes d'ici (je suis du côté de Dieppe)... Mais c'est vrai que le CNPE de Flamanville n'est pas très loin de la Hague, et c'est vrai aussi que l'usine doit consommer un sacré paquet d'énergie.
- gte79
- Charbon
- Messages : 255
- Inscription : 18 janv. 2007, 18:20
- Localisation : Quelque part pas loin de chez moi
Bah, le Sahara regorge de gigantesques nappes d'eau fossiles, y a qu'à pomper et hop tu l'as ta source froide !Schlumpf a écrit :oui. Mais la top cool TNL, elle a besoin d'un cooling, bref d'un refroidissement. Ca c'est pas top en plein Sahara...
Ensuite tu fais passer l'eau chaude par un système de refroidissement (type aéroréfrigérants des centrales nucléaires), et tu réinjectes dans la nappe, ou carrément tu utilises l'eau en circuit fermé.
Comment ca j'ai des idées loufoques ?
Sans blagues, c'est faisable ?
Dernière modification par gte79 le 09 mars 2007, 17:29, modifié 1 fois.
- Environnement2100
- Hydrogène
- Messages : 2492
- Inscription : 18 mai 2006, 23:35
- Localisation : Paris
- Contact :
De mémoire RTE consomme 1 ou 2 % de ce qu'il achemine, alors que nous avons un des réseaux les plus compacts qu'on puisse rêver : je serais tenté de dire que, export non compris, aucun consommateur n'est à plus de 200 km du producteur. Tu as cherché sur le site de RTE ?
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.
- gte79
- Charbon
- Messages : 255
- Inscription : 18 janv. 2007, 18:20
- Localisation : Quelque part pas loin de chez moi
- Environnement2100
- Hydrogène
- Messages : 2492
- Inscription : 18 mai 2006, 23:35
- Localisation : Paris
- Contact :