Jeuf a écrit : ↑07 janv. 2024, 11:39
à part ça, perso je suis passé à l'abonnement Tempo (je me passerai de la médaille RTE), avec de l'électricité presque 2 fois moins chère (sauf les jours rouges), je pense faire une très bonne affaire [je chauffe avec la pompe à chaleur les jours doux et généralement venteux, ; au poêle à bois les jours froids]. Mais [l'offre tempo]est trop peu connue. Dommage qu'il n'y ait pas de communication pour inciter à passer à tempo + appoint bois. ça serait bien plus efficace pour protéger le réseau de délestage et autres inconvénients.
Concernant le prix de l'électricité pour les particuliers chez EDF, il est de 27 centimes en heure pleine et 20,68 en heure creuse, option heure creuse.
En tempo, il va de 13 centimes (heure creuse bleu) à 19 centimes (heure pleine blanc, 45jour/an) . Sauf 22 jours par an, les plus froids, où il monte à 75 centimes, les jours rouge HP (et 15,68 en heure creuse rouge)
54% des heures de l'année, c'est heure pleine bleu à 16,09 centimes/kWh (à comparer aux 27 centimes de l'HP de base).
EDF a enfin entendu ma critique du chauffage électrique
non écrété.
Ou bien j'ai fait partie, sans le savoir à ce moment, d'un mouvement d'ensemble déjà engagé?
Il se trouve le nombre d'abonnés Tempo a presque doublé en un an et atteint 500 000. Beaucoup mieux que ça, suivant plusieurs articles (mais je n'ai pas trouvé la source directe), EDF viserait
5 millions d'abonnés tempo à terme, ce qui serait tout à fait significatif.
https://www.quechoisir.org/actualite-el ... p-n116394/
https://www.boursorama.com/patrimoine/a ... bf88c2f3c0
Il semble, avec cette annonce de 5 millions d'abonnés Tempo, qu'EDF cherche enfin à réduire la thermosensibilité du réseau électrique français, qui se manifeste par une pointe en hausse de 2,3GW au niveau national par degré en moins en hiver. Pour un réseau électrique qui dépende encore moins des énergies fossiles, qui fasse moins de grand écart entre l'hyper-pointe et la moyenne (ou le creux) à cause du chauffage électrique. Il y aura déjà assez de grands écarts à gérer avec la production éolienne, qui est en générale moins importante lors de période de froid en hiver.
Je ne trouve pas d'info sur la stratégie nationale à ce sujet. Si ce n'est que le rapport RTE des scénarios pour 2050 ne propose pas de baisse importante de ce paramètre (les 2,3GW de thermostabilité y compris jusqu'à la pointe), en contradiction avec ce que je raconte ici.
Autre info au sujet de : dans le Puy-de-Dôme a eu lieu une expérience où le compteur linky, sauf pour ceux qui ne veulent pas, se limitait à 3kW pendant 2 heures de pointes.
Bonus de 10 euros de réduction de facture . Les habitants ont été largement prévenus.
ça eu eu lieu le 15 février 2024.
à la suite de quoi, cependant, je ne trouve pas d'info à postériori sur ce test :
-si des gens ont eu une coupure, n'ont pas compris, ont paniqué, n'ont pas su remettre le courant, ont débordé le standard urgence énédis (09 72 67 50 XX, XX étant le numéro du département). Peut-être bien que non. Pourtant la communication n'avait, il me semble, pas assez insisté sur ce fait : avec 2 radiateurs allumés, il ne restent plus grand chose à allumer en plus. Avec 3 , le compteur limité à 3kW saute. Beaucoup de logements ont beaucoup plus que 3 radiateurs...
-si la baisse de conso a été mesurée, si elle a été significative.