oleocene.org

ticaribou a écrit :eh bé c'est pas gagné

http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=9067

citation
La mystification du pic pétrolier, c’est-à-dire l'argument selon lequel la production pétrolière aurait épuisé plus de la moitié des réserves, ce qui rend le pétrole bon marché et abondant sur le déclin dans le monde, a permis à cette fraude coûteuse de perdurer depuis l'invasion de l'Iraq en 2003 avec l'aide des principales banques

effectivement au québec la perception du peak n'est pas forcément comme en france. En tous cas pour quelques québécois et je me garde de généraliser.

Raminagrobis a écrit : .. C'est un des tenants de la théorie du pétrole abiotique.

Ce ne sont là que quelques confirmations d’immenses réserves de pétrole à exploiter. On estime que l’Irak (où les quatre plus grandes firmes pétrolières anglo-étasuniennes salivent de mettre la main sur des gisements inexplorés) possède les plus grandes réserves pétrolières après l'Arabie Saoudite. Il reste encore une grande partie du monde qui n'a pas été explorée pour y chercher du pétrole. À un prix supérieur à 60 dollars le baril, d'énormes potentialités nouvelles deviennent économiques.

les ressources naturelles épuisés, c'est un truc impossible à atteindre. Pourquoi? Parce que d'une, les machines ont pour but de moins consommer de ressources qu'un ouvrier, et de durer plus longtemps. On ajoutera également que certaines fonctionneront à l'huile, à l'eau, au lithium, à l'électricité. Et d'ici qu'il 'y ai plus suffisement de métal pour les fabriquer, ça n'est pas demain la veille, sans parler des maériaux alternatifs comme la fibre de verre and co.

Depuis longtemps on nous affirme que le pétrole va manquer. Déjà en 1913 le Bureau des mines aux Usa affirmait qu’il n’y en avait plus que pour 40 ans de réserves. En 1972, le Club de Rome publie "Les limites de la croissance", estimant que les réserves seraient épuisées à la fin des années 1990. Aujourd’hui certains affirment que les réserves de pétrole sont épuisées, d’autres affirment que ces réserves s’épuiseront d’ici quelques années. [...]

Comme on le voit nous ne manquerons ni de pétrole, ni d’énergie. Il ne faut pas écouter les prophètes de malheur nous annonçant une pétro apocalypse, une crise mondiale à cause de l’épuisement des sources d’énergie.
C’est notre travail qui transforme les ressources naturelles en bien économique. Ainsi la quantité de ressources disponibles n’est fonction que de notre connaissance et de notre travail qui n’ont aucune limite.

Seiya a écrit :Agoravox : Le mythe de la fin du pétrole

Il y aurait d’énormes dépôts de méthane entre 90 et 200 km sous terre, mais nous n’avons pas encore la technologie pour les extraire.

On envisage d’exploiter les hydrates de méthane...] (...mais l’exploitation de ce gaz est encore très difficile.

Il y a quatre sortes de biocarburants : les produits végétaux mis à fermenter puis distillés pour obtenir de l’éthanol. Les produits végétaux mis à fermenter pour récupérer le gaz méthane et les graines produisant de l’huile utilisable dans un moteur diesel.

Une révolution est en cours avec les carburants produits à partir de microalques. Ils assurent des rendements déjà 120 fois supérieurs aux rendements des agrocarburants traditionnels.

Mrlargo, inutile de demander à Agoravox l'autorisation de faire un copie-collé pour la page d'accueil

faire un copie-collé

Seiya a écrit :(attention gros morceau)
Agoravox : Le mythe de la fin du pétrole

Ainsi la quantité de ressources disponibles n’est fonction que de notre connaissance et de notre travail qui n’ont aucune limite.

FOWLER a écrit :Et l'article c'est rien, les messages de réponses sont plus impressionnants encore...

Bref, inutile de s'énerver, la route est longue.

Alain75 a écrit :

FOWLER a écrit :Et l'article c'est rien, les messages de réponses sont plus impressionnants encore...

Bref, inutile de s'énerver, la route est longue.

Il y a aussi pas mal de messages de réponses qui montrent que le problème est bien connu je trouve, à moins qu'ils viennent tous d'Oleocène !

energy_isere a écrit :Heureusement il y des gens bien informés, de véritables Oléoceniens comme montag ou Cogno2.

krolik a écrit :

energy_isere a écrit :Heureusement il y des gens bien informés, de véritables Oléoceniens comme montag ou Cogno2.

En ce qui concerne cogno2 vous m'étonnez, car même s'il n'est pas d'accord avec ce que j'ai écrit ici, il aurait pu éviter de raconter des énormités sur le nucléaire..Ce doit être un très mauvais élève..

@+