Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://oleocene.org/phpBB3/
Pour ceux qui ont acces a Cadarache , on y parle d' une occultation de résultats sur des prélèvements relevés en montagne apres tcherno et meme de suppressions de données .paradigme a écrit :Il y a le nucléaire pour les Mickey et il y a la réalité du nucléaire par André Paris :
http://www.franceculture.fr/emission-te ... 2012-10-13
et pourtant les 70 k€ était un mensonge.paradigme a écrit :"Quel est votre salaire de merde ?"
On a fabriquer ce genre de type... ceux-là même qui ont mis la Grèce et bien d'autres en déroute totale, ils jouent avec l'argent et finissent
par exploser, puis repartent avec des parachutes dorés :
http://www.agoravox.tv/actualites/socie ... erde-36678
Orange ne dément pas...
Orange a identifié son cadre qui, sur une vidéo postée sur le Net, insulte violemment une agent de la SNCF lui disant notamment : "je gagne 70.000 Ke par an, vous êtes au Smic alors fermez votre gueule". Le Parisien, qui cite le directeur général adjoint du groupe révèle l'information ce vendredi midi.
Selon le journal, Orange a identifié cet homme après avoir mené une enquête interne. D'après l'entreprise qui ne souhaite pas révéler l'identité de son cadre, il s'agit d'un homme se trouvant dans une situation fragile et qui est "en proie à des difficultés personnelles". L'entreprise précise également au quotidien que contrairement à ce que ce cadre affirme dans la vidéo, il ne gagne pas 70.000 euros par an et ne s'est jamais rendu en République dominicaine. Ce salarié s'est entretenu avec sa hiérarchie et a présenté ses excuses à l'employée de la SNCF. Orange ne prévoirait aucune sanction, mais un "accompagnement" pour le soutenir.
...............
Ouais on pourrait se poser ce genre de question à condition de prendre tout ce cirque au sérieux. Tout ça a autant de substance que le vide intersidéral...Herv12 a écrit :Cela dit dans le cas de la France, j'ai plutôt le sentiment que le problème vient de la gestion de nos brillants énarques que d'une mauvaise appréciation des agences de notation. J'aurais même tendance a leur reprocher le contraire à savoir d'attendre qu'on soit au bord de la banqueroute pour signaler qu'il commence à y avoir un problème...
Le problème c'est qu'en se posant ce genre de question , c'est deja approuver ( ou accepter) la prise de pouvoir de l' économie /finance mondialisée sur l'autonomie de décision d' un pays sur la gestion de ses affaires internes .....ces "agences" portent des jugements sur nos quota sociaux et font acte de violence -menace pour nous obliger a regagner une compétitivité .....Compétitivité qui ne pourrait s' obtenir qu' au détriment d'autres pays ....nemo a écrit :Ouais on pourrait se poser ce genre de question à condition de prendre tout ce cirque au sérieux. Tout ça a autant de substance que le vide intersidéral...Herv12 a écrit :Cela dit dans le cas de la France, j'ai plutôt le sentiment que le problème vient de la gestion de nos brillants énarques que d'une mauvaise appréciation des agences de notation. J'aurais même tendance a leur reprocher le contraire à savoir d'attendre qu'on soit au bord de la banqueroute pour signaler qu'il commence à y avoir un problème...
Prise de pouvoir par la dette. Tout endetté est esclave de ses créanciers et c'est valable pour les états également, quel que soit le régime politique. Pendant la crise de la dette argentine le Venezuela du bon Chavez prêtait à l'Argentine a des taux... plusieurs fois supérieurs aux prêts du FMI.kercoz a écrit : c'est deja approuver ( ou accepter) la prise de pouvoir de l' économie /finance mondialisée sur l'autonomie de décision d' un pays sur la gestion de ses affaires internes .....
J' ai oui dire que certaines cités Grecques acceptaient le "défaut" de l' emprunteur , .....ce qui impliquait une responsabilité accrue de confiance ds l' accord ( connaissance mutuelle et engagement perso ...d'autant plus forts que les acteurs sont proches ....).....ça exclue les fonds de pension !epe a écrit :Prise de pouvoir par la dette. Tout endetté est esclave de ses créanciers et c'est valable pour les états également, quel que soit le régime politique. .kercoz a écrit : c'est deja approuver ( ou accepter) la prise de pouvoir de l' économie /finance mondialisée sur l'autonomie de décision d' un pays sur la gestion de ses affaires internes .....
a confirmer , mais j' ai entendu que les sociétés qui avaient refusé de négocier la dette de l' Argentine, reclamaient leurs tunes depuis le redressement de l' argentine ...depuis des sociétés basées aux iles ...Caimans !!epe a écrit :Prise de pouvoir par la dette. Tout endetté est esclave de ses créanciers et c'est valable pour les états également, quel que soit le régime politique. Pendant la crise de la dette argentine le Venezuela du bon Chavez prêtait à l'Argentine a des taux... plusieurs fois supérieurs aux prêts du FMI.kercoz a écrit : c'est deja approuver ( ou accepter) la prise de pouvoir de l' économie /finance mondialisée sur l'autonomie de décision d' un pays sur la gestion de ses affaires internes .....