oleocene.org

Bon, pour ceux qui aime lire en anglais:

Six Degrees, our future on a hotter planet ( "6 degrés, notre futur sur une planète plus chaude" ).

l'hypothèse des + 6 °C correspond à un cas où la consommation énergétique moyenne des habitants de la Terre serait celle d'un américain actuel. Vu ce qu'ils arrivent à faire avec des villes dans le désert comme Las Vegas ou Phoenix, on peut penser alors qu'on aurait une économie suffisamment riche pour contrebalancer les inconvénients du réchauffement .

Inutile de préciser que tout ceci me semble fort peu plausible....

Le livre semble décrire plusieurs scénarios : +1°, +2°, etc. jusqu'à +6°. Et déjà, à +1° ou +2° les effets sont désastreux. Sinon, l'auteure dit avoir abondament sollicité l'avis de scientifiques sur son livre, qui n'auraient rien trouvé à redire sur la crédibilité de ce qu'elle annonce.

je suppose qu'elle décrit correctement les effets de + 6°C ! je dis juste que les scénarios arrivant à cette valeur supposent une consommation énergétique par habitant égale à celle d'un américain actuel, comme tu peux le vérifier facilement.

Si +1°C à 2°C est deja "désastreux", alors c'est assez simple : il est pratiquement impossible de les éviter. Au lieu d'essayer de prendre des mesurettes pour faire des économies de bout de chandelle (mesurettes dont l'effet économique serait de toutes façons bien inférieur à la simple montée des prix due à l'épuisement naturel des ressources), l'urgence serait plutot de savoir comment y faire face.