[Divers] Si vous aviez UN livre à conseiller ?

[Lansing]

Bonjour,
Je ne sais pas si ce n'est pas un des premiers livres auquel nous avons pensé au début de ce forum. Ca ne fait rien, il est toujours pertinant.

Patrick

[kercoz]

Barjavel s'est appuyé sur les travaux de Velikovsky (?), Tres contesté parce que pas du métier , son livre sur les boulversements catastrophiques est a lire (si tu as le coeur bien accroché!)
Critiqué sur son premier bouquin qui supposait des chocs planétaires ou magnétiques peu crédibles , il y ressence tous les vestiges archéologiques découverts et scientifiquements reconnus qui ne s'expliquent que par des boulversements hyper rapides .
Lire qd meme les critiques des scientos a qui il bouffe les nonos. (il y a pas mal de sites sur GG sur ses thèses)

[Lansing]

A propos de Velikovsky par Carl Sagan :

« Le plus navrant dans l'affaire Velikovsky n'est pas que ses idées aient été fantaisistes, discutables ou manifestement contraires aux faits. C'est que certains scientifiques aient essayé de le censurer. Si la mise à l'index d'idées dérangeantes est courante en religion ou en politique, ce n'est pas le chemin vers la connaissance et ce genre de pratique est indigne de la véritable science. Nous ne savons pas a priori d'où les prochaines découvertes fondamentales au sujet de notre système solaire proviendront, et l'histoire montre clairement qu'à différentes époques les idées les mieux acceptées ont souvent été fausses — et que les conceptions les plus révolutionnaires peuvent provenir de n'importe où. »

Patrick

[kercoz]

Ouais , son premier texte sur les "mondes en collision" (que je ne veux pas lire), est indéfendable .
N'empèche que son autre livre qui ne fait que lister des découvertes archéo reconnues et qui démontre des dégats inimaginables sans cata tres tres rapides et ce sur des grandes surfaces de la planète.
Je ne connais aucune contestation de ce livre par des scientos crédibles.

[FOWLER]

Et ben moi je vous recommande "le vieux qui lisait des romans d'amour", de Luis Sepulveda, un tour dans la jungle équatorienne et de l'humanité par la même occasion.

[lecolo]

Et ben moi je vous recommande "le vieux qui lisait des romans d'amour", de Luis Sepulveda, un tour dans la jungle équatorienne et de l'humanité par la même occasion.

+1
cIvIlIsatI0N 0ccIdentale // sagesse (d0mpter la nature )

[kpitaine]

Un seul livre à garder et à conseiller ! Pour moi "Un Cours en Miracles", parce qu'on a jamais fini son enseignement !

Extrait :
Le cours ne vise pas à enseigner la signification de l'amour, car cela est au-delà de ce qui peut s'enseigner. Toutefois, il vise à enlever les blocages qui empêchent de prendre conscience de la présence de l'amour, qui est ton héritage naturel. L'opposé de l'amour est la peur, mais ce qui embrasse tout ne peut avoir d'opposé.

Ce cours peut donc se résumer très simplement de cette façon:

Rien de réel ne peut être menacé.
Rien d'irréel n'existe.
En cela réside la paix de Dieu.

NOTE : on peut appeler Dieu comme on veut, c'est le nom utilisé toutefois dans le Cours !

[sylva]

Parmi beaucoup d'autres :
"La conjuration des imbéciles" d'un auteur suicidé très jeune, John Kennedy Toole.
Un des livres les plus drôles que j'ai lus, et en plus son titre me semble adapté à la conjoncture actuelle.

NOTE : on peut appeler Dieu comme on veut, c'est le nom utilisé toutefois dans le Cours !

Comme écrivait Spinoza (qui ne voulait pas avoir d'ennuis avec les cléricaux juifs ou chrétiens, donc il mentionnait Dieu car à l'époque, difficile de ne pas..., mais on peut douter qu'il y croyait), "Deus sive natura" = Dieu c'est-à-dire la nature...

[Lo]

En parlant d'auteur suicidé : "Vivre et penser comme des porcs" de Gilles Châtelet (Philosophe-Mathématicien ayant opté pour la solution radicale).
Autre bouquin au titre faisandé : "Merdes & Cie" d'Aimé Robert-DeByser, c'est comme wall-E en moins consensuel.

[hyperion]

comme film, j'ai apprecié welcome mais je croyais que l'arrestation d'"aidants" était anecdotique, enfait tu ne peux pas faire ami ami et m^me bq moins que celà et en plus c'est organisé!!!

Les « aidants » aux sans-papiers visés par des quotas d’arrestations

L’Humanité révèle l’existence de quotas d’ « aidants » aux personnes sans papiers à arrêter. Le chiffre figure dans l’annexe « Immigration et asile » de la loi de finances pour 2009. Les forces de l’ordre doivent procéder à 5000 arrestations cette année et à 5500 en 2011. Selon L’Humanité ces quotas existeraient depuis 2003, année où furent arrêtés 1718 « aidants ».

Symboliquement, 5500 personnes affirmant avoir aidé un homme ou une femme sans papier se constitueront prisonniers volontaires devant les palais de justice de France le 8 avril.

http://www.elunet.org/spip.php?article8 ... annee=2009

c'est curieux, les marchandises passent les frontieres assez facilement et pas les gens. avec les idées c'est plus dur bien que l'on voit m^me sur les forums internet que certains sujets sont vite nétiqués

[kercoz]

"LA PUISSANCE DES PAUVRES" de l'iranien dont j'oublie toujours le nom.(MAJID RAHNEMA)

Incontournable pour les discussions que développe sur les thèmes "pauvreté" misère et richesse .
Ce livre infirme pas mal de concepts que l'on croit "vrais" et qui plombent nos reflexions, meme ici : La misère est un phénomène récent ; elle n'est présente que ds les pays riches ... etc
C'est comme en canoé , les reflexes doivent s'inverser pour ne pas couler . La logique immédiate est rarement respectée (En canoé , faut se pencher a l'exterieur du virage pour ne pas embarquer de l'eau )
Livre remarquable par deux personnages dezs plus crédible .
L'iranien a été haut responsable internationnal contre la faim etc.. et arrive a la conclusion que ses actions et celles de gens dévoués et sincères n'ont fait qu'agraver la situation et multiplier les conflits ....
Il rejoint certaines reflexions sur la complexité et le chaos ds l'économie sans les saisir complètement .

[laffreuxthomas]

Bonjour, même si je ne suis plus guère les forums d'Oléocène que de loin, je me permets de vous signaler la parution de mon livre Moins occidental pour lequel j'ai passé toute l'année 2008 au Bénin.



Pourquoi « moins occidental » ? Parce que le monde occidental moderne court vite, mais on ne sait vers où. Parce que l'Afrique subsaharienne s'échine à copier ce modèle d'une fuite éperdue, alors qu'en elle se trouvent les valeurs qui pourraient au contraire nous aider à retrouver le sens perdu. Parce que, enfin, le voyageur occidental, en dehors de l'Occident, doit lui-même devenir « moins occidental » s'il veut comprendre ceux qui l'entourent.

Mon essai ne parle pas de la fin du pétrole, mais je sais que de nombreux participants de ce forum sont intéressés et sensibles aux réflexions sur l'obsession occidentale de la production et du progrès.

L'intégralité du livre est de plus en accès libre sur mon site et je suis très intéressé par les retours de mes lecteurs.

EDIT : Une présentation dans la Lettre de Point-Afrique.

[Tovi]

Corinne Lepage a sorti un livre " Entre colère et espoirs", disponible gratuitement sur le net. Ici : http://www.lulu.com/items/volume_66/764 ... 641631.pdf

Florilège d'analyse politique sur les problèmes écologique, réforme de la société, libertés publiques, OGM, nucléaire, climat, pétrole etc.

Il s'agit de ses chroniques diffusées sur France Culture.

[sylva]

heu.... elle est encore au Modem ?
on se demande ce qu'elle y fait...

[Tovi]

Je crois qu'elle se le demande aussi. Mais si on se remet dans l'optique des dernières présidentielles, c'était une carte essentielle à jouer.

Quand on voit la gueguerre de principe que joue le PS sur la taxe carbone, on se dit que les partis véritablement écologistes sont rares.
Du reste, quand on prône la rupture avec les anciennes habitudes politiques, il faut bien se positionner quelque part. Le Modem est une plateforme d'accès au pouvoir. Parceque ce n'est pas avec 1% des intentions de vote qu'on se fait entendre.

En revanche, je reproche plutôt à des personnalités comme Nicolas Hulot de ne pas se rapprocher de son parti (Cap21). Parceque sur le fond, je pense qu'il en est bien plus proche que de l'UMP (même si Hulot a pris quelques distances il est très complaisant).