Et si on erradiquait une plante qui produit 200T/ha par an??

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Et si on erradiquait une plante qui produit 200T/ha par an??

par Transparence » 04 oct. 2007, 15:43

Image
- "Un hectare produit 200 tonnes de matière séche par an"
(avec les microalgues, ont atteint 60 tonnes d'huile par hectare et par an)
- On peu facilement collecter la biomasse (avec de simples filets)

Cela a l'air super intéressant cette filière Hyacinthe ( Eichhornia crassipes , "million dollar weed"). Merci pour la piste.

Quelle est la composition de la plante (lipides / sucres / protéines) ?

--------------
Quelques données sur le site de la FAO : http://www.fao.org/ag/aga/agap/frg/afri ... ta/381.htm

Autres données :
La Jacinthe d'eau (Eichhornia crassipes ) est considérée dans plusieurs pays tropicaux et semi-tropicaux comme une plante nuisible, car elle perturbe le transport fluvial, l'irrigation et les écosystèmes aquatiques (Gupta,1981; Lareo et Bressani,1982 ). En examinant sa composition biochimique, on remarque qu'elle contient des éléments nutritifs intéressants pour l'alimentation des poissons . En effet, elle possède toutes les vitamines ( Liang et Lovell,1971) et tous les acides aminés (Mitsuda et al. 1978) requis pour leur croissance. De plus la Jacinthe d'eau contient sur une base sèche entre 12 et 35 % de protéine (Ahmad, 1977; Lareo et Bressani,1982) et renferme un niveau de facteurs antiphysiologiques (tanins) très bas ou presque inexistant (Lareo et Bressani, 1982). Quelques références existent (Edwards et al. 1983, 1985) sur l'utilisation de la Jacinthe d'eau comme aliment destiné au Tilapia. Cependant, au meilleur de notre connaissance, aucune expérimentation n'a encore été réalisée avec le Tilapia élevé en cages flottantes et alimenté avec un régime contenant de la Jacinthe d'eau séchée. Etant donné l'abondance de cette plante et son intérêt nutritionnel, il est apparu opportun de rechercher un procédé visant l'utilisation de ce macrophyte pour la production de protéines animales. A cette fin, nous avons élevé en cages flottantes des alevins d'Oreochromis spp. soumis à six régies d'élevage dans lesquelles nous avons fait varier le pourcentage d'incorporation de Jacinthe d'eau dans les régimes alimentaires et la densité d'élevage de poissons dans les cages. Ce travail de recherche a été réalisé au Guatémala, dans le canal de Chiquimulilla, où cette plante croît à l'état naturel. Le plan d'eau suit parallèlement la côte de l'océan Pacifique et possède une longueur approximative de 60 km et une largeur moyenne de 100 m. Le site expérimental est localisé à environ 30 km de part et d'autre des embouchures, près d'une petite localité appelée Monterico, dans le département de Santa-Rosa. (...) http://www.samizdat.qc.ca/cosmos/sc_nat/jgp/ch2.htm

par peaknik » 04 oct. 2007, 15:13

whaaaa le vieu plagiere qui met meme pas de lien vers oleocene sur son blog...

mai 2007
Hyacinthe d'eau : prometteuse

Introduite accidentellement d'Amérique du sud en Afrique, la hyacinthe d'eau pourrait s'avérer être un énorme producteur d'énergie. Aujourd'hui, nuisance absolue, on cherche à s'en débarrasser, envahissante, elle colonise les cours d'eau et les lacs des pays tropicaux, mais elle a un potentiel énergétique sans égal. Jugez en.
Un hectare est capable de produire, par jour 500 kg de matière séche (10 tonnes, car elle est humide à 95 %), chaque kilo de matière sêche produisant 370 litre de biogaz


(teneur en méthane de 60 à 80 %) et une masse inappréciable d'engrais de bonne qualité.
En réalité, la vision de la Hyacinthe d'eau est directement lié aux prix du pétrole. Nuisance à exterminer si le pétrole est bon marché, on s'aperçoit de sa potentialité quand l'énergie est coûteuse.
Pour le moment, on en est encore aux années 1997, et à la lutte contre la hyacinthe. Mais la problèmatique commence à se renverser. C'est la plante la plus productrice au monde. A quand l'extermination de ses parasites et de ses prédateurs (qu'on a introduit à grand frais en Afrique). Mais son potentiel ne s'arrête pas là : traitement des eaux usés, engrais, combustible une fois séché, et qui pourrait arrêter la deforestation africaine... Ne reste plus qu'à enclencher une mécanique économique...En réalité, il n'y a qu'une nuisance réelle : la ressource non exploitée. 10 tonnes par jour/hectare, cela permet de faire travailler deux hommes.

source : bob Stanley "énergie en friche" années 1970...
http://www.leblogenergie.com/2007/05/hy ... deau_.html

par pat43 » 29 mai 2007, 09:27

GillesH38 a écrit :Ig]

Neanmoins ça reste confiné à une étroite bande littorale et la surface ne doit pas représenter plus de 100 km^2.
100 km2 = 10 000 ha, donc potentiel de 10 000 x 200 = 2 000 000 de tonnes. D'accord ça sera jamais une solution totale, mais c'est trés loin d'étre négligeable.

par peaknik » 27 mai 2007, 12:50

Les lacs profond sond de toute maniere bien mieux utilisé par la pisciculture. Effzectivement mieux vaut des etangs...

Il manque un fil dédié aux plantes les plus productives en biomasse... non??

par GillesH38 » 27 mai 2007, 08:45

Il y avait un article sur TOD étudiant le bilan énergétique de la culture d'algues

http://www.theoildrum.com/node/2531

qui montrait que certains rendements annoncés etaient certainement impossible. L'énergie solaire envoie 3,3 GJ/m^2/an. Avec un rendement maximal de 10 % de la photosynthèse, on aboutit à 0,33 GJ/m^2/an. Si je ne me suis pas planté, ça correspond à peu près aux chiffres avancés par peaknik (180 t/ha/an de matière seche) : on est au maximum du rendement possible, mais pas impossible.

Mon doute continue a porter sur les surfaces cultivables; un lac de 20 000 km^2 a plusieurs centaines de metres de profondeur, ça m'étonnerait que la jacinthe d'eau ait des racines aussi longues ! elle prolifere effectivement dans les eaux peu profondes, et peu boucher totalement des débarcadères sur le lac Victoria par exemple

http://perso.orange.fr/victoria-cichlid ... cinthe.htm

Image

Neanmoins ça reste confiné à une étroite bande littorale et la surface ne doit pas représenter plus de 100 km^2.

Image

Les articles dénoncent bien quand meme les emplois d'engrais chimiques comme responsables, mais il y a aussi le lessivage des sols suivant le défrichage.
Bref son exploitation ressemble plus à celle des déchets ménagers qu'à nouvelle source d'énergie: le recyclage d'inconvénients de la société de consommation

par Schlumpf » 27 mai 2007, 00:03

Quand un pays s'appelle "republique démocratique quelques choses"
C'est valable pour la république française tu crois ?

A propos, que dis-tu de la jussie ?

par pat43 » 26 mai 2007, 23:43

On a une plante de ce genre en france, la jussie. Pareil, nuisance à éradiquer, peut produire 200 T de biomasse à l'hectare et par an. http://www.frc-paysdelaloire.com/report/report17.php

par peaknik » 26 mai 2007, 15:59

Quand un pays s'appelle "republique démocratique quelques choses" c'est rarement tres bon signe...

par energy_isere » 26 mai 2007, 15:47

j' ai parlé bien vite.

c'est le moteur de recherche de Wikipédia qui déconne.

Il ya bien une entrée pour "République démocratique du Congo" c'est la : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9pub ... e_du_Congo

par energy_isere » 26 mai 2007, 15:44

peaknik a écrit :
La RDC est un pays immense 2 000 000 de km2 4 fois la france disposant de ressource en eau comparable au bresil pour 50 000 000 d'habitant. :
le wikipedia en langue francaise ne posséde pas d' entrée pour la République démocratique du Congo !

- cette république est peut étre pas démocratique , c'est pour ca qu' il y a pas d' entrée. :-D

- wikipédia est un peu en retard ? --> oui, il y a une entrée à Zaire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Zaire
Le Zaïre fut le nom porté par l'actuel territoire de la République démocratique du Congo sous la deuxième république, entre 1971 et 1997. Bien que l'appellation ne date que de 1971, le nom de Zaïre est aussi généralement utilisée pour la période 1965-1971 de la deuxième république, l'ensemble de la période étant marqué par la prise de pouvoir dictatorial de Joseph Mobutu. Cet article concerne l'histoire du territoire de 1965 à 1997.
Avis au amateurs pour rédiger un article sur la RDC.

par peaknik » 26 mai 2007, 14:50

Je ne t'apprendrais pas que la prise de conscience sur le PO et surtout le rechauffement du climat est plutot recente.

Les biocarburant en france ont été concu à l'origine comme une subvention deguisée à l'agriculture, pas dans le cadre d'une strategie energetique de long terme.
Le dernier ministre de l'agriculture a dit cette formule effarante: " on ne va pas remplacer une dépendance par une autre" en parlant de l'importantion possible de biocarb.

Sans aller au Congo, pourquoi ne valorisons-nous pas nos déchets organiques ménagers en BTL ?
Pour les dechet ou les production organique humide le rendement energetique est bien meilleur par voie de methanisation. ( Mieux vaut faire tourner les transport en commun ou des taxis directement au biogaz comme en suede que de passer par une étape fisher tropsh).

Certe la jacinte est humide, ( diront les septiques) alors apres tout pourquoi ne pas faire une filière jacinte _ biogaz_ electricité et utiliser le co2 pour la production d'huile par algues en bioreacteur.

De toute manière une chose est sure:

Toute filière meme alambiquée vaut mieux que de rouler a l'alcool de maïs comme aux US.

Et je prefère de beaucoup ma filière jacinte to biogaz to algues , jacinte to liquid, à la formule corn flex to liquid americaine actuelle.

La jacinte est à ma connaissance l'un des plus efficace fixateur de carbone sur terre. De ce fait elle merite qu'on s'y interresse de près quelles que soient les application possible. Comme puit de carbone ou comme source d'energie.

Non?? :roll:

Image

par Tiennel » 26 mai 2007, 14:25

Si c'était aussi simple, ne crois-tu pas que le projet aurait déjà vu le jour ?

Sans aller au Congo, pourquoi ne valorisons-nous pas nos déchets organiques ménagers en BTL ?

par peaknik » 26 mai 2007, 14:14

L'utilisation d'engrais est derisoire en afrique.
De surcroit la plante est pressée avant utilisation ce qui permet de limiter à par grand chose l'export net de matière ( l'eau de pressage est reinjectée dans le bassin de culture).

Il est aussi possible de devellopé en afrique des culture fixatrice d'azote ( legumineuse pour l'alimentation, type jatropha pour des filière HVP locales)

Effectivement la RDC n'est pas un paradis pour investisseur. Cela dit je trouve les projet actuels pour établir la viabilité économique du sit d'inga parfaitement irrealistes: export vers l'europe et le magrheb via ligne HT.
Aucun pays n'accepetera de dependre d'une source aussi peu fiable.

Utiliser une partie de l'energie du barrage pour alimenter une filiere BTL semble une manière bien plus astucieuse d'exporter cette energie vers des marché solvable.
Un litre de diesel BTL produit equivaut à environ 5KWh exporté.

Sur le fond je sais bien que le monde est infiniment compliqué et qu'il est idiot de dire: " il suffit de develloper une filière quasi petrolière dans un pays instable et sous devellopé".

Mais j'aime mieux ce genre d'approche pratique, dire " nous incorporeront 1% de biocarburant BTL issue de pays ACP dans 5 ans que de prometre de floues aides aux devellopement qui ne financent rien d'utile ou de concret.

par GillesH38 » 26 mai 2007, 12:45

peaknik a écrit :1% du territoire, 20 000km2 mis en culture de jacinte produirait 400 millions de tonnes de matiere seche/ an.
Un truc bete, mais il semble que la jacinthe d'eau ne prolifère qu'à cause des rejets de l'activité humaine. Or ces rejets viennent surtout des engrais chimiques.... produits à partir d'hydrocarbures. Si tu coupes cette source, ça m'étonnerait qu'elle prolifère autant.

par peaknik » 26 mai 2007, 12:22

"La planete vue d'un bi moteur"

Yann arthus on t a reconnu... :-)

Haut