oleocene.org

Haute-Savoie: une centrale hydroélectrique controversée autorisée par la justice

AFP le 06 mai 2023

Une centrale hydroélectrique, récemment construite sur la rivière Sallanche en Haute-Savoie et suspendue l'an dernier par la justice, va pouvoir ouvrir en attendant un jugement sur le fond, a indiqué samedi le maire de la commune concernée à l'AFP.

Cette ouverture, prévue dans les prochains jours, a été rendue possible par une ordonnance rendue jeudi par la cour administrative d'appel de Lyon, qui infirme un précédent jugement rendu en décembre dernier par le tribunal administratif de Grenoble. Saisi par l'association France Nature Environnement Auvergne-Rhône-Alpes, ce jugement bloquait le projet et ordonnait une "remise en état du site dans le délai de 12 mois".

Or, "il n'apparaît pas que l'ouvrage litigieux (...) pourrait être regardé comme un obstacle à la continuité écologique", estime la cour d'appel de Lyon dans sa décision.

"Il est ainsi sursis à l'exécution du jugement du tribunal administratif de Grenoble jusqu'à ce que la cour administrative d'appel de Lyon se prononce sur l'affaire au fond", poursuit-elle.

Le maire de la commune de Sallanches, Georges Morand, a salué cette décision, estimant que le recours de FNE était un "non-sens écologique", et rappelant que la régie avait investi 6 millions d'euros dans cette centrale toute neuve.

Elle devrait désormais ouvrir dès que possible, a-t-il ajouté: "On n'aura aucun problème car on avait fait des essais déjà avant. Donc cette semaine, s'il y a de l'eau, on y va".

Le député de Haute-Savoie Xavier Roseren a déclaré lui aussi se réjouir "de cette décision pleine de bon sens dans un contexte de souveraineté énergétique, d'inflation et de réduction des émissions de gaz à effets de serre". La centrale "permettra d'alimenter au total l'équivalent de la consommation de 20% des foyers de Sallanches en énergie renouvelable", a-t-il écrit sur Facebook.

A l'inverse, la FNE a déploré dans un communiqué "une grave erreur pour la biodiversité", assurant qu'elle ne "baisse pas les bras (face à une) décision temporaire".

"La construction de la centrale sur un site identifié réservoir biologique porte atteinte a la santé des cours d'eau et à la survie de la biodiversité. Cette rivière était pourtant identifiée comme un torrent non aménageable", souligne-t-elle.

Le jugement sur le fond est attendu en fin d'année ou début d'année prochaine, selon le maire.

CENTRALE HYDROÉLECTRIQUE SALLANCHES
> Mission : fourniture de 1.8km de tubes DN 520, PE, intérieur époxy + accessoires
> 2021

Présentation du projet
Le projet de construction d’une centrale hydroélectrique à Sallanches s’inscrit dans la démarche des Territoires à énergie positive, qui demande aux communes de produire localement au moins 15 % de l’énergie qu’elles consomment.

Cette centrale construite sur les communes de Sallanches et Cordon exploitera l’énergie hydraulique des eaux de la Sallanches pour une période de 40 ans. Elle vise à produire une énergie électrique de source renouvelable en vue d’alimenter environ 1 500 foyers.

Le chantier a débuté au second semestre 2020 pour une durée de 18 mois.

Caractéristiques de la prise d’eau et de la conduite
La prise d’eau est réalisée sur la Sallanches. Elle est de type tyrolienne et adossée à un déversoir. Une conduite de 4,1 kilomètres est enterrée sur la majeure partie du projet sauf quelques passages aériens.

En aval de la prise d’eau, un dessableur débouchera sur une chambre de mise en charge d’où partira la conduite forcée d’un diamètre 530mm. Elle rejoindra l’altitude de 573 m où sera localisé le bâtiment équipé d’une turbine de type Pelton.

Les eaux étant rejetées dans la Sallanches.

Le projet de centrale hydroélectrique de Sallanches en chiffres
Énergie annuelle : 7,3 gigawatt-heure
Puissance maximale brute : 2940 kW
Puissance normale disponible : 854 kW
Débit maximal dérivé : 600 l/s
Débit réservé de 50 l/s (soit 12,5 % du module du cours d’eau).
Coût global : 7 millions d’euros

Appel d'offres pour la micro et petite hydroélectricité

Afin de relancer le développement des petites installations hydroélectriques, une filière jugée importante pour la transition énergétique, Ségolène Royal a lancé le 13 novembre dernier, la consultation sur le cahier des charges du premier appel d'offres.

Le développement de nouvelles installations hydroélectriques est fortement ralenti depuis plusieurs années, alors qu'il existe encore un potentiel de production sur les cours d'eau français exploitable dans le respect de l'environnement.

L'appel d'offres vise à développer plus de 60 MW de nouvelles capacités, dans tous les champs de la micro et petite hydroélectricité :

- Réhabilitation d'anciens moulins et équipements de petits ouvrages existants pour une puissance entre 36 et 150 kW ;
- Installations nouvelles situées dans des zones propices, de puissance supérieure à 500 kW ;
- Equipement d'ouvrages déjà existants mais ne produisant pas d'électricité, ayant par exemple un usage de navigation ou d'alimentation en eau potable, à partir d'une puissance supérieure à 150 kW.

Le lancement de l'appel d'offres est prévu pour début 2016.

La démarche « éviter, réduire, compenser »

Pour éviter des impacts importants, les cours d'eau les plus sensibles seront exclus : aucun nouvel ouvrage ne sera construit sur les cours d'eau classés en liste 1, l'équipement d'ouvrages existants réalisé sur les cours d'eau classés en liste 1 au titre des poissons amphihalins est strictement limité.

Des mesures de réduction de l'impact des projets seront prévues : en particulier, l'appel d'offres évaluera l'impact environnemental des projets, qui représentera une part significative de la note globale

Les impacts résiduels des projets devront être compensés par les producteurs conformément aux règles applicables en la matière, auxquelles le cahier des charges apportent un éclairage adapté aux projets visés.

Enfin, pour garantir une compensation efficace des impacts résiduels, une expérimentation sera lancée, en partenariat avec la Caisse des dépôts biodiversité, pour identifier des projets de compensation bénéfiques pour les milieux aquatiques, comme l'arasement de seuils ou la reconstitution de frayères, que les producteurs pourront financer pour compenser les impacts d'une installation hydroélectrique située dans le même bassin.

Calendrier

- La préparation de l'appel d'offres « micro et petite hydroélectricité » suit les dispositions du nouveau décret simplifiant la procédure d'appels d'offres, qui a été présenté au Conseil supérieur de l'énergie le 10 novembre.

- L'avis de la Commission de régulation de l'énergie sera ensuite sollicité, avant le lancement de l'appel d'offres début 2016.

Turbiwatt ou la micro hydroélectricité de proximité rentable

12 Nov 2015 enerzine

Écluses, canaux, bases de loisirs, déversoirs d’étangs, mais aussi stations de traitement des eaux, (potables ou usées), moulins… Autant de sites désormais éligibles à une production hydroélectrique performante et rentable.

Start-up de la micro-hydroélectricité et finaliste du Prix de l’innovation du Salon des maires dans la catégorie Environnement/Énergie, Turbiwatt a mis au point un concept de microturbines pour les basses et très basses chutes à partir de 1,20 m et 90 litres/seconde (3 gammes de turbines différentes).
..........



............

vincent128 a écrit :Ben voilà, tu reconnais le premier gros problème de ton article Wiki : tu as pré-supposé un cas très particulier "microcentrale hydroélectrique en zone de montagne avec long tronçon court-circuité et conduite forcée" ;

Alter Egaux a écrit : Mais dans des cas particuliers, exprimé dans le Wiki :
- Long tronçon court-circuité,
- Zone montagneuse (utilisation de conduite forcée suivant le projet).

vincent128 a écrit : Moi personnellement, je connais bien un pêcheur acharné de truites... Un gars qui sortait plus de 300 poissons par an! Il ne prend plus sa carte depuis 2003... Et c'est pas à cause des micro-centrales, ça c'est sûr! La forte raréfaction du poisson depuis 2003 est dûe, chez nous au moins, à l'impact de la pollution des cours d'eau (surtout agricole, mais aussi le manque de stations d'puration et les quantités de sel sur les routes en hiver), pollutions dont l'effet est fortement amplifié par la sécheresse (très dure en 2003, et cet été à nouveau). Enfin, c'est mon ami pêcheur qui le dit. Mais je ne voudrais pas le recopier tel quel dans le Wiki sans vérification, je trouve que ça ferait désordre!

Attention a pas sortir une généralité sur le cas d’un pêcheur (lieu ? type de rivière ?...).

Jägermeifter a écrit : Le point de vue de ton pécheur n´est surement pas très représentatif de la situation. C´est comme si tu demandes aux pécheurs de Marseille de te parler de la peche aux thons.

vincent128 a écrit : Moi personnellement, je connais bien un pêcheur acharné de truites... Un gars qui sortait plus de 300 poissons par an! Il ne prend plus sa carte depuis 2003... Et c'est pas à cause des micro-centrales, ça c'est sûr! La forte raréfaction du poisson depuis 2003 est dûe, chez nous au moins, à l'impact de la pollution des cours d'eau (surtout agricole, mais aussi le manque de stations d'puration et les quantités de sel sur les routes en hiver), pollutions dont l'effet est fortement amplifié par la sécheresse (très dure en 2003, et cet été à nouveau). Enfin, c'est mon ami pêcheur qui le dit. Mais je ne voudrais pas le recopier tel quel dans le Wiki sans vérification, je trouve que ça ferait désordre!

pat43 a écrit :c'est un certain nombre de contrevrités, les cours d'eaux ont été à une epoque litteralement truffées de moulin (en gros, cela s'est generalisé au 14°siecle, ou ils VIVAIENT UN MOMENT D'EFFONDREMENT DU MILIEU NATUREL, et ou l'utilisation de cette energie permettait d'economiser la force et le precieux bois (il n'y avait pas que des moulins pour la farine). nous sommes loin d'avoir recuperer tout le potentiel possible, et il est notablement differend de la micro hydroelectricité. regarde le nombre de beals qui existaient le long des rivieres et tu me diras l'ampleur de l'equipement.

Glycogène a écrit :

la loi impose qu'au moins 10 % du débit soit conservé dans le lit de la rivière.

Je confirme que souvent, la loi est rigoureusement respecté : il y a rarement plus de 10% du débit après une prise d'eau.
Je suis aussi pour le développement des microcentrales, mais je serais plutôt pour laisser 30% minimum du débit (l'homme s'octroie une grande majorité tout de même !)

et garantir un débit absolu minimum (pas un pourcentage). C'est à dire que lors de sècheresses, si le débit est insuffisant, la centrale ne fonctionne pas.

Alter Egaux a écrit :
Ses arguments m'ont surtout touché par le fait que les pêcheurs de truite parcours des ruisseaux complètement abandonné par les humains, et font un travail précieux d'analyse de l'écosystème locale, détectant souvent des micropollutions ignorés du commun des mortels (souvent provoqué par des industries locales), et plus globalement des pollutions régionales et nationales.

Sachant que l'hydroélectricité est en saturation en France (nombre de barrage > à 1700), faut il en plus de cela attaquer maintenant des petites rivières, pour avoir toujours plus de courant ?

Jägermeifter a écrit :5 MW, ca fait déjà énorme d'électricité! Pour les poissons, le cours d'eau est réduit c'est sur mais pas de 90% non plus.

la loi impose qu'au moins 10 % du débit soit conservé dans le lit de la rivière.