oleocene.org

Four years after California’s largest dam removal project, how are the fish doing?

May 8, 2019

Four years ago, construction crews with huge jackhammers tore apart a 10-story concrete dam in the wooded canyons of the Carmel River, between the Big Sur hills and the beach front town of Carmel.

The destruction of the San Clemente Dam, which had blocked the river since 1921, remains the largest dam removal project in California history. It’s still early, but one of the main goals of the project seems to be on track: The river is becoming wilder, and struggling fish populations are rebounding
.....

Removal of the century-old dam is being watched closely around the country as a potential model for how to demolish other aging, dangerous and obsolete dams and restore rivers to a natural state not seen in generations.

The 106 foot-tall dam had been located 18 miles up river from Monterey Bay. In 2016, the first year after it was removed, researchers found that no steelhead trout, an iconic type of rainbow trout listed as threatened under the Endangered Species Act, swam past its former site to a tagging location seven miles upriver. By 2017, seven steelhead had made the trip. Last year, the count was 29. So far this year, 123 steelhead have traveled upriver.
......

"Même s’il a tenu des années, un barrage peut mal vieillir. Le béton, lui, ne fait qu’augmenter de résistance au cours des siècles. Mais les appuis ? Les appuis sont des barrages faits par le Bon Dieu, pas toujours avec sérieux. En tout cas ce sont des barrages en rochers avec des infiltrations d’eau et des sous pressions."

Pareillement le barrage de SADD EL KAFARA, construit sur l'oued Garawi, à 30 km au sud duCaire sous les 3ème et 4 ème dynasties (2 650-2 645 av JC) consistait en 2 murs de maçonnerie de moellons de 24 m d'épaisseur à la base, enserrant un noyau de terre de 36 m d'épaisseur (figure
1). L'ouvrage de 12 m de hauteur et de 108 m de longueur, fut très rapidement ruiné par submersion, car il ne possédait pas d'évacuateur de crues. Cette erreur s'est malheureusement répétée de nombreuses fois jusqu'à nos jours. Il n'a pas toujours été compris qu'un exutoire était nécessaire à la rivière et lorsque cet exutoire était prévu, son dimensionnement a été souvent insuffisant par manque de connaissances appropriées. Cette première rupture historique connue de barrage a-t-elle détournée les ingénieurs égyptiens d'une semblable entreprise ? Le fait est que le seul autre barrage construit sous le règne de SETHI 1ER (1 319 -1 304 av JC) sur le Nahr El Asi près de HOMS en Syrie, est du type en enrochement. Il a 6 m de hauteur et 2000 m de long et il est encore en service aujourd'hui.

energy_isere a écrit :

L'arasement du barrage de Vezins, source de discorde locale

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

L'arasement du barrage de Vezins, source de discorde locale

Le Monde | 23.06.10

Vezins (Manche) Envoyée spéciale

Sombres et profondes dans le lac de retenue, les eaux de la Sélune traversent les turbines du barrage de Vezins et s'écoulent de l'autre côté, limpides, vers la baie du Mont-Saint-Michel. Ce haut monument de béton n'ornera sans doute plus longtemps le paysage de la Basse-Normandie. Le 13 novembre 2009, la secrétaire d'Etat à l'écologie, Chantal Jouanno, a annoncé son arasement et celui de la Roche-qui-Boit, situé en aval, lançant les premières opérations du plan de restauration de la continuité écologique des cours d'eau en France.


Car pour les poissons migrateurs, comme le saumon, le barrage fait office de rempart infranchissable entre la mer et les sites de ponte en eau douce. Selon Fabien Goulmy, de la Fédération de la Manche pour la pêche, aucune solution alternative ne s'est révélée efficace pour rétablir la libre circulation des saumons : "Le barrage a inondé les gorges, qui constituaient leur meilleur habitat. Et il continue à faire des dégâts car en aval, la rivière creuse ses berges et s'approfondit, devenant inhospitalière pour ces poissons."

Outre les pêcheurs de saumon, la Sélune attire des usagers dont certains - habitants ou élus locaux - redoutent les impacts écologiques et économiques de l'arasement. L'association locale Les Amis du barrage dénonce une décision politique d'affichage. "Le problème, ce ne sont pas les barrages mais la pollution de l'eau en amont : à cause de l'agriculture intensive qui remplace peu à peu le bocage, l'érosion des terres déverse des sédiments pollués dans la Sélune, qui s'accumulent dans les lacs de retenue", estime son vice-président, Raymond Normand.

Or sans les barrages, ces sédiments, chargés notamment de métaux lourds et d'algues vertes, risquent de se déverser dans le fleuve et dans la baie du Mont-Saint-Michel. Autres sujets d'inquiétude : la perte d'une réserve d'eau potable, le risque d'inondation, et la menace sur les 800 emplois autour du lac.

Le président de la commission locale de l'eau, Michel Thoury, favorable à l'arasement, veut, lui, croire en "un nouveau départ pour la Sélune : pourquoi pas des sentiers de randonnée, un fumoir artisanal de saumon, ou un musée de l'énergie hydraulique..."

energy_isere a écrit :J' aimerais voir des cas concréts.

energy_isere a écrit : Comment est envisagé la mise hors service d' un barrage ?
Et d' abord comment faire un diagnostic de fin de vie ?

Remundo a écrit : Le danger principal d'un barrage, c'est la quantité d'eau retenue et sa hauteur de chute typique.

Dès que l'on siphonne le barrage, les deux paramètres tendent vers zéro.

Remundo a écrit :
Reste alors à gérer le grand mur en béton... On peut le laisser en place et l'entretenir comme un ouvrage d'art classique (souvent il sert de route).

Si vraiment ça ne va pas, on le détruit et on destine le remblais à toute fin utile.