oleocene.org

mahiahi a écrit :

Superus a écrit :L'effet pic pétrolier c'est que la production du pétrole mondiale dépend de moins en moins de pays qui sont aussi les plus instables...

de plus en plus, tu veux dire?

Superus a écrit :L'effet pic pétrolier c'est que la production du pétrole mondiale dépend de moins en moins de pays qui sont aussi les plus instables...

L'Arabie saoudite apaise les inquiétudes sur l'offre de pétrole
Les prix du pétrole accentuaient leur recul mardi en fin d'échanges européens, dans un marché aidé par un renforcement du dollar et rassuré par l'engagement répété de l'Arabie saoudite à renforcer sa production pour ramener les cours du baril à « un niveau raisonnable ».

Vers 17H00 GMT (18H00 à Paris), le baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en mai, s'échangeait à 124,08 dollars, en repli de 1,63 dollar par rapport à la clôture de lundi. Sur le New York Mercantile Exchange (Nymex), le baril de « light sweet crude » (WTI) pour livraison en avril, dont c'est le dernier jour de cotation, perdait 1,88 dollar à 106,21 dollars.

Après avoir atteint lundi leur plus haut niveau depuis trois semaines à New York, les cours du baril pâtissaient de quelques prises de bénéfices. « Certains investisseurs ont saisi l'occasion de vendre, alors que le niveau élevé des cours, si les tensions géopolitiques au Moyen-Orient ne s'aggravent pas, n'est pas justifié par les perspectives économiques mondiales », encore moroses, soulignait Jack Pollard, analyste du courtier Sucden. « Le manque général d'appétit pour les actifs à risque (comme les matières premières, ndlr) et le raffermissement du dollar ont également pesé sur le marché du pétrole », ajoutait-il. Le renchérissement du billet vert rend moins attractifs les achats de pétrole, libellés en dollars, pour les investisseurs munis d'autres devises.

Par ailleurs, le marché prenait en compte « les efforts de l'Arabie saoudite et de la Libye pour gonfler leur production de brut », ce qui atténuait quelque peu les inquiétudes sur de possibles tensions dans l'offre pétrolière mondiale, a expliqué David Hufton, analyste du courtier PVM.

Ainsi, le gouvernement saoudien a indiqué lundi qu'il s'engageait à « assurer une offre adéquate de pétrole » et « ramener les prix à des niveaux raisonnables » pour les producteurs et les consommateurs, selon le quotidien saoudien anglophone Arab News citant le cabinet du Roi.

L'Arabie saoudite, premier exportateur mondial de brut, avait indiqué à plusieurs reprises ces dernières semaines se tenir prête à compenser tout déficit d'approvisionnement sur le marché pétrolier. Les opérateurs s'inquiètent en effet de l'impact des sanctions internationales contre l'Iran sur le marché du pétrole, l'Union européenne (UE) ayant notamment décidé en janvier un embargo progressif contre le brut iranien.

La Libye, de son côté, devrait exporter près de 1,4 million de barils par jour (mbj) en avril, selon des estimations de la compagnie nationale NOC. La production libyenne s'établissait en février à 1,30 mbj selon l'AIE, contre 1,8 mbj avant la guerre civile dans le pays au printemps 2011. « L'accroissement des exportations de brut libyen devraient contribuer à apaiser les tensions sur l'approvisionnement de certains pays européens », contraints en raison de l'embargo contre l'Iran de chercher des sources alternatives d'or noir, observaient les experts de Commerzbank.

evrard a écrit : Donc ce sont les producteurs qui décident de la quantité qu'ils mettent sur le marché?

mahiahi a écrit : Ce à quoi on a assisté, c'est qu'on est passés d'un marché gouverné par la demande à un autre gouverné par l'offre

evrard a écrit : Tous les hommes ne sont pas d'horribles exploiteurs qui cherchent à profiter des autres.

evrard a écrit :

Superus a écrit :Il y a des avancées technologiques, c'est certain... Mais comme démontré et répété sur ce forum ce n'est rien du tout comparé à la quantité de pétrole à remplacer chaque année. Cette quantité de pétrole ne peut qu'être remplacée par... du pétrole pour le moment.
Ok elles progressent de 10% par an... mais elles viennent de 0.01% de la production totale d'énergie. Les faire progresser de 10% par an signifie qu'en 10 ans on passerait d'un 0.01% à 0.026%.... Pour que ce soit significatif, il faudrait 100% de croissance par an pendant 10 ans 0.01% --> 5%.

Peut tu expliquer ces chiffres, je ne comprends pas trop ce que tu veux dire? Merci.

evrard a écrit : Tous les hommes ne sont pas d'horribles exploiteurs qui cherchent à profiter des autres.

evrard a écrit : J'ai beaucoup de mal à envisager cette brusque flambée des prix dont on nous parle si souvent

evrard a écrit : Cela ne veut pas dire que le pétrole coulera à flots demain mais qu'on arrivera à peu près à suivre l'augmentation de la demande. Les prix continueront d'augmenter de façon irrégulière.

• quand la ressource est abondante (ou peu demandée), tout les clients intéressés sont servis facilement, le prix est bas
• quand elle est rare (ou trop demandée), seuls les plus riches seront servis : le prix est élevé

Superus a écrit :Il y a des avancées technologiques, c'est certain... Mais comme démontré et répété sur ce forum ce n'est rien du tout comparé à la quantité de pétrole à remplacer chaque année. Cette quantité de pétrole ne peut qu'être remplacée par... du pétrole pour le moment.
Ok elles progressent de 10% par an... mais elles viennent de 0.01% de la production totale d'énergie. Les faire progresser de 10% par an signifie qu'en 10 ans on passerait d'un 0.01% à 0.026%.... Pour que ce soit significatif, il faudrait 100% de croissance par an pendant 10 ans 0.01% --> 5%.

Superus a écrit : La période post pic (plateau), ne peut pas être un simple fleuve tranquille. La prériode de croissance globale qu'on connait depuis 1850 et la révolution industrielle ne l'a pas été, elle. J'ai peut-être une mauvaise opinion de l'Homme, mais l'histoire parle malheureusement pour moi.
Rendez-vous dans 20 ans en espérant m'être trompé sur la nature de l'Homme et sur les plans secrets de nos politiciens.

epe a écrit :Mais qui imaginait il y a 5 ans un tel développement (en cours) de l'éolien offshore et surtout du marché du gaz? La sécurité d'approvisionnement énergétique (faute d'approvisionnement pétrolier) semble encore solide. Avec les gisements profonds/polaires où l'on trouve surtout du gaz, avec les gaz de schistes et peut-être demain une possible exploitation stable des hydrates de méthanes (en espérant dans les 2 derniers cas, comme je l'avais écrit en ouvrant le fil sur ses hydrates, qu'on évite les désastres écologiques)

Superus a écrit :La période post pic (plateau), ne peut pas être un simple fleuve tranquille. La prériode de croissance globale qu'on connait depuis 1850 et la révolution industrielle ne l'a pas été, elle. J'ai peut-être une mauvaise opinion de l'Homme, mais l'histoire parle malheureusement pour moi.

evrard a écrit :

Superus a écrit :L'économie aujourd'hui est complètement en dehors des réalités (elle est fictive).

Je ne pense pas que l'économie soit "en dehors des réalités". A mon avis les dirigeants et les spéculateurs sont conseillés par des économistes de très haut niveau qui savent exactement ce qu'ils font...pour leur bien à eux, cela va de soi.

evrard a écrit : * Une lente augmentation des prix à laquelle on s'adaptera progressivement.

evrard a écrit : * Une brusque flamblée des cris ( ) qui nécessitera ensuite de sévères mesures de rigueurs comme en Grèce.

evrard a écrit : * Les dirigeants prendront ces mesures de rigueurs à temps pour anticiper la crise, diminution des salaires, augmentation du prix de l'énergie. Mais quel dirigeant aurait le courage d'imposer cette mesure impopulaire?