par pierrot » 28 janv. 2008, 22:40
oui je connais bien ces documents.
Ce qui est dit concernant les garantis avait déja été dit à l'époque du Vazzio en 1979, on a su par la suite que celà n'était pas vrai.
A titre d'exemple à l'époque les Maires des communes avaient été invité à visiter une centrale thermique sur le continent pour leur montrer que ce style de centrale ne polluait pas. en effet la centrale n'était pas en marche et bien sur n'éméttait aucune fumée. Une personne s'étant rendu compte de la supercherie l'avait fait constater par huissier, mais celà n'a pas empéché l'implantation de la centrale du Vazzio.
Cette fois ci encore on nous ressort un discours similaire pour justifier la nouvelle centrale qui sera implantée trés prés d'une zone habitée et à 200 métres d'une école.
Et bien sur, on sait que des tonnes de fuel seront brulées chaque jour pratiquement sous nos fenétres avec toutes les garanties annoncées par la préfecture.
Ce n'est pas suffisant pour nous rassurer
oui je connais bien ces documents.
Ce qui est dit concernant les garantis avait déja été dit à l'époque du Vazzio en 1979, on a su par la suite que celà n'était pas vrai.
A titre d'exemple à l'époque les Maires des communes avaient été invité à visiter une centrale thermique sur le continent pour leur montrer que ce style de centrale ne polluait pas. en effet la centrale n'était pas en marche et bien sur n'éméttait aucune fumée. Une personne s'étant rendu compte de la supercherie l'avait fait constater par huissier, mais celà n'a pas empéché l'implantation de la centrale du Vazzio.
Cette fois ci encore on nous ressort un discours similaire pour justifier la nouvelle centrale qui sera implantée trés prés d'une zone habitée et à 200 métres d'une école.
Et bien sur, on sait que des tonnes de fuel seront brulées chaque jour pratiquement sous nos fenétres avec toutes les garanties annoncées par la préfecture.
Ce n'est pas suffisant pour nous rassurer