oleocene.org

Jeudi a écrit : ↑

Aujourd’hui, 14:29

Il y a plus simple: on parie sur l’impact à venir de ce porte-avion, et si ce blog est plus fiable que ma source tu auras le plaisir de gagner et moi le plaisir d’ajouter une source à mes lectures (tita plus haut suggère que c’est de la merde, c’est ma source d’information sur cette question). 20 push-up dans 6 mois?

nemo a écrit : ↑

30 mai 2024, 11:58

Le Kuznetsov ne jouera de toute façon aucun rôle dans la guerre avec l'Ukraine, c'est juste une question de prestige pour la flotte russe : a-t-elle assez de pognon pour avoir un porte-avion fonctionnel.

nemo a écrit : ↑

Hier, 21:00

Jeudi a écrit : ↑

Hier, 20:11

nemo a écrit : ↑

Hier, 08:01

Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein.

Sorry mais des trucs qui coûtent des milliards et ne servent à rien, c’est courant (par exemple la navette américaine, dont la justification théorique était de diviser les coûts par dix -dans les faits ça a été le contraire). Je n’ai jamais entendu parlé de ce porte-avion, mais si quelqu’un affirme que c’est de la merde il a au moins pour lui que la Russie a perdu la capacité de bloquer les exportations de grains par la mer. Bref, c’est à toi qu’incombe le fardeau de la preuve et je ne peux pas dire que ta source permette facilement de soutenir le contraire. Veux-tu nous copié/collé le passage le plus pertinent sur cette question?

Non. Fais toi ta propre opinion en consultant les sources. Ou admets être dans l'ignorance. La 3éme alternative c'est de dire comme la télé parce que ça "sonne juste" mais ça c'est juste con.

PS: il existe un 4éme choix de suivre l'avis de quelqu'un qui te parait fiable sur le sujet. C'est ce que je fais en suivant en gros le point de vue du gars dont j'ai mis le blog.

Vaste attaque russe contre le réseau énergétique ukrainien

REUTERS •01/06/2024

La Russie a lancé samedi une vaste attaque aérienne à l'aide de missiles et de drones contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, dont des installations ont été touchées dans cinq régions différentes, ont dit les autorités ukrainiennes.

Ukrenergo, exploitant du réseau électrique ukrainien, a dit que des équipements avaient été endommagés dans les régions de Donetsk dans l'est de l'Ukraine, de Zaporijjia et Dnipropetrovsk dans le sud-est, de Kirovohrad dans le centre et d'Ivano-Frankivsk dans l'ouest.

"Ce matin, les Russes ont lancé une nouvelle attaque contre les installations énergétiques ukrainiennes. Depuis mars, c'est déjà la sixième attaque massive, complexe de missiles et de drones contre les infrastructures énergétiques civiles", a dit Ukrenergo.

Les défenses antiaériennes ukrainiennes ont abattu 35 des 53 missiles russes et 46 des 47 drones, a affirmé le commandement des forces aériennes ukrainiennes.

DTEK, premier fournisseur privé d'électricité en Ukraine, a déclaré que ses deux centrales thermiques avaient été touchées durant cette attaque et des équipements "sérieusement endommagés".

Les différentes autorités régionales ont déclaré que les pompiers s'efforçaient d'éteindre des incendies sur plusieurs sites.

Aucune victime n'a été signalée dans l'immédiat.

Jeudi a écrit : ↑

Hier, 20:11

nemo a écrit : ↑

Hier, 08:01

Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein.

Sorry mais des trucs qui coûtent des milliards et ne servent à rien, c’est courant (par exemple la navette américaine, dont la justification théorique était de diviser les coûts par dix -dans les faits ça a été le contraire). Je n’ai jamais entendu parlé de ce porte-avion, mais si quelqu’un affirme que c’est de la merde il a au moins pour lui que la Russie a perdu la capacité de bloquer les exportations de grains par la mer. Bref, c’est à toi qu’incombe le fardeau de la preuve et je ne peux pas dire que ta source permette facilement de soutenir le contraire. Veux-tu nous copié/collé le passage le plus pertinent sur cette question?

nemo a écrit : ↑

Hier, 08:01

Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein.

nemo a écrit : ↑

Hier, 08:01

tita a écrit : ↑

30 mai 2024, 19:28

nemo a écrit : ↑

30 mai 2024, 11:58

Le Kuznetsov ne jouera de toute façon aucun rôle dans la guerre avec l'Ukraine

Ni dans une quelconque guerre... impossible de faire décoller un avion avec assez de charge utile sur ce machin.

Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein. Il y a des sources sérieuses sur le sujet si tu es vraiment intéresser.

Des drones ont attaqué le complexe de détection radar à longue portée Nebo-SVU.
Cette station radar située près d'Armiansk contrôlait une section de 380 km de la ligne de front, assurant ainsi la protection des installations Russes sur le territoire de Crimée.

Un radar russe Nebo-M visé à Louhansk. Apparemment par ATACMS avec des sous-munitions à fragmentation.

phyvette a écrit : ↑

30 mai 2024, 19:57

phyvette a écrit : ↑

29 mai 2024, 23:54

Onze pays occidentaux ont donnés leur accord pour permettre à l’Ukraine de tirer avec leur armement fourni sur des cibles militaires situées sur le territoire Russe.
La France, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Pologne, la Suède, la Finlande, la République tchèque, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et le Canada.

Et de douze.

Le Ministre Danois des Affaires étrangères, Lars Lykke Rasmussen, a déclaré que l'Ukraine pourrait utiliser des avions de combat danois F-16 pour frapper des cibles militaires en Russie.

Treize

Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes Américaines pour défendre Kharkiv

Ukraine : l’Allemagne autorise l’Ukraine à utiliser les armes livrées par Berlin contre des cibles militaires en Russie

alain2908 a écrit : ↑

Hier, 14:27

nemo,
ne nous fais pas languir, partage...

tita a écrit : ↑

30 mai 2024, 19:28

nemo a écrit : ↑

30 mai 2024, 11:58

Le Kuznetsov ne jouera de toute façon aucun rôle dans la guerre avec l'Ukraine

Ni dans une quelconque guerre... impossible de faire décoller un avion avec assez de charge utile sur ce machin.

22:35
Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes américaines pour défendre Kharkiv
Joe Biden, qui s’y refusait jusqu’ici, a donné son accord pour que l’Ukraine frappe, sous certaines conditions, des cibles sur le sol russe, à proximité de la ville de Kharkiv, a annoncé un responsable américain, selon l’Agence France-Presse.

Il semble que l’aide militaire ait désormais réellement atteint les lignes de front.
"Les équipages du HIMARS sont tout simplement étonnés par le nombre de missiles arrivés en Ukraine, affirmant qu'ils n'en ont jamais vu autant."

phyvette a écrit : ↑

29 mai 2024, 23:54

Onze pays occidentaux ont donnés leur accord pour permettre à l’Ukraine de tirer avec leur armement fourni sur des cibles militaires situées sur le territoire Russe.
La France, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Pologne, la Suède, la Finlande, la République tchèque, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et le Canada.

Le Ministre Danois des Affaires étrangères, Lars Lykke Rasmussen, a déclaré que l'Ukraine pourrait utiliser des avions de combat danois F-16 pour frapper des cibles militaires en Russie.

Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes Américaines pour défendre Kharkiv