par Glycogène » 13 mai 2024, 15:30
supert a écrit : ↑12 mai 2024, 14:36
Est-ce trés grave qu'une population riche se paye un meilleur cadre de vie (plus de place, c'est important au Japon) en échange de pouvoir moins se payer des babioles crétinisantes ?
Sauf que la
population urbaine ne diminue pas plus vite que la
population totale, ce qui suppose que les gens ne profitent pas de toute la place laissée par les fantômes.
D'ailleurs, les 9 millions de logements vacants signifie bien que personne ne veut de cette place.
Il faut savoir aussi que si l'augmentation de la population a été accompagnée, avec une organisation de l'extension des services publiques en anticipant les besoins, la baisse s'est faite silencieusement, sans organisation des services autre que la limitation puis l'arrêt de différents services. On se retrouve avec des quartiers/hameaux vides à 80% sans service publique, comme on voit dans des villages en France.
Alors que pour continuer à assurer les services publiques, surtout avec une population agée, il faudrait rassembler la population de plusieurs quartiers pour en remplir un, mais ce n'est pas possible.
Pour que des jeunes puissent habiter un village dépeuplé, il faudrait qu'ils viennent à 100 d'un coup.
[quote=supert post_id=2390959 time=1715517416 user_id=38508]
Est-ce trés grave qu'une population riche se paye un meilleur cadre de vie (plus de place, c'est important au Japon) en échange de pouvoir moins se payer des babioles crétinisantes ?
[/quote]
Sauf que la [url=https://donnees.banquemondiale.org/indicator/SP.URB.GROW?locations=JP]population urbaine[/url] ne diminue pas plus vite que la [url=https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/SP.POP.GROW?locations=JP]population totale[/url], ce qui suppose que les gens ne profitent pas de toute la place laissée par les fantômes.
D'ailleurs, les 9 millions de logements vacants signifie bien que personne ne veut de cette place.
Il faut savoir aussi que si l'augmentation de la population a été accompagnée, avec une organisation de l'extension des services publiques en anticipant les besoins, la baisse s'est faite silencieusement, sans organisation des services autre que la limitation puis l'arrêt de différents services. On se retrouve avec des quartiers/hameaux vides à 80% sans service publique, comme on voit dans des villages en France.
Alors que pour continuer à assurer les services publiques, surtout avec une population agée, il faudrait rassembler la population de plusieurs quartiers pour en remplir un, mais ce n'est pas possible.
Pour que des jeunes puissent habiter un village dépeuplé, il faudrait qu'ils viennent à 100 d'un coup.