La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par kercoz » 17 janv. 2009, 14:10

Tovi a écrit :Qu'il commence à supprimer le bouclier fiscal et après il pourra causer des enrichissements éhontés des riches avec un peu de crédibilité.
Peut pas tout faire ; d'abord les juges d'instructions.

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Tovi » 17 janv. 2009, 13:03

Sarko c'est un peu comme Chirac, il balance des "il faut", "je veux/je ne veux plus", "c'est intolérable" etc. et puis voilà, fin du discours.
Mais en lousdé c'est Edvige, les augmentations de salaires des ministres (et du chef supreme),le Tazer, ou encore le bouclier fiscal etc.

Qu'il commence à supprimer le bouclier fiscal et après il pourra causer des enrichissements éhontés des riches avec un peu de crédibilité.

Re: Pétrole, Sarko appelle à garantir un prix "acceptable"

par FOWLER » 16 janv. 2009, 15:12

Faudrait que Phyvette nous bricole ça : NS domptant le cours du brut....

Image

Pétrole, Sarko appelle à garantir un prix "acceptable"

par Alain75 » 16 janv. 2009, 14:42

Pétrole: Sarkozy appelle à garantir un prix "acceptable" aux producteurs


Nicolas Sarkozy adressant ses voeux aux personnels de l'Education nationale le 12 janvier 2009 à saint-Lô.
© AFP/Archives Mychele Daniau

Nicolas Sarkozy a appelé vendredi à "tendre la main aux pays producteurs de pétrole" afin de leur "garantir un niveau moyen acceptable des cours", lors de ses voeux devant les membres du corps diplomatique.

Il faut "tendre la main aux pays producteurs de pétrole, alors que le pétrole est à 45 dollars le baril de brent, pour leur dire que, nous, les pays développés, nous sommes d'accord pour voir" avec eux "comment leur garantir un niveau moyen acceptable (...) des cours de pétrole".

"Nous aurons plus de chance d'être entendus si nous faisons cette démarche alors que les cours sont bas plutôt que de la faire uniquement quand les cours sont hauts", a-t-il estimé.

"Evidemment, quand c'était 150 dollars le baril, les producteurs, et c'est bien normal, nous ont regardés en disant: +ça ne vous gênait pas quand pendant des années vous avez exploité notre pétrole à des taux indigents+. Maintenant que les taux sont bas, profitons-en pour prendre une initiative", a poursuivi le chef de l'Etat.

"C'est dans l'intérêt de tout le monde de réguler le prix des matières premières, pas simplement du pétrole, pas simplement du gaz mais toutes les matières premières, la réponse est mondiale", a-t-il encore dit.

Il a ajouté : "Nous avons besoin des réserves importantes d'un certain nombre des pays du Golfe pour lutter en faveur de la croissance mondiale".
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... e7400ff0a3

Quel rigolo ...

Ce qu'il faut c'est augmenter la TIPP (basée sur le volume et non le prix), et régulièrement !

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Seiya » 12 déc. 2008, 09:44

Salomon a écrit :Je croyais impossible à leur niveau d’être aussi stupide ? ou pire malhonnête ? je croyais que n'avoir encore rien compris à la mondialisation était réservé à des gens marginaux voir un peu arriérés mais non pas du tout ! Il s'agit de propos tenus il ya tout juste un an par le ministre de l'économie et le président de la république ....? Impressionnant !
Il faut lire entre les lignes, ce n'est que de la comm', face aux micros et dans les bureaux c'est pas pareil. Un discours rassurant montre justement qu'il y avait une bonne raison de rassurer les marchés, donc que ces politiques savaient que la crise était proche. Tenir un discours honnête est suicidaire en temps de crise.

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Yves » 12 déc. 2008, 09:37

Et encore, elle lit son courier là ... :roll:

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Salomon » 11 déc. 2008, 23:23

ABC a écrit :Ajoutons également pour aller dans le même sens que la crise bancaire est loin de n'avoir pesé que sur les banques US. Notons également que des bulles immobilières se sont constituées dans la plupart des pays développés.
Bref, ceux qui croient que la crise se limitera aux USA n'ont rien compris.
Rappel (automne 2007)
Analyse de la crise au USA à l’automne 2007 par le gouvernement Français :
« Nos banques sont solides notre économie est très saine, nos entreprises…n’ont rien à craindre face à la crise qui sévit aux USA »
Certains sont allés jusqu'à parler presque de cloisonnement d'indépendance de l'économie Européenne qui se suffisait à elle même !
Par ces temps de mondialisation faffait les tenir ces propos !!!
La crise ne pouvait arriver en Europe on avait pas fait les même erreurs qu'eux ....



Je croyais impossible à leur niveau d’être aussi stupide ? ou pire malhonnête ? je croyais que n'avoir encore rien compris à la mondialisation était réservé à des gens marginaux voir un peu arriérés mais non pas du tout ! Il s'agit de propos tenus il ya tout juste un an par le ministre de l'économie et le président de la république ....? Impressionnant !

l’Europe n’avait rien à craindre face à la crise qui pointait son nez au USA …cela semble dingue et d'une débilité sans équivalent ... et pourtant ...ce sont des propos de gens qui ont pour mission d'anticiper les évènements et de prendre les bonnes décisions !
ça laisse songeur !!!


Combien d'euro députés se sentent concernés par la crise financière ?

Voir la passion des députés européens pour résoudre la crise

( photo du Time qu'ils n'ont pas osé faire paraître sur les journaux Français ! )

Le parlement Europeen ça coute cher mais c'est efficace ...!
.
.

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Tovi » 09 déc. 2008, 22:35

Heu...je crois que tout le monde avait déjà remarqué ça, tu sais.

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par ABC » 08 déc. 2008, 19:46

Ajoutons également pour aller dans le même sens que la crise bancaire est loin de n'avoir pesé que sur les banques US. Notons également que des bulles immobilières se sont constituées dans la plupart des pays développés.
Bref, ceux qui croient que la crise se limitera aux USA n'ont rien compris.

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Tovi » 07 déc. 2008, 22:23

Tu veux te rassurer sur quoi ? La perpétuation d'un système absurde et malade ?
Allez, on sait tous que de toute façon ça va se casser la gueule comme un chateau de carte, si ce n'est par la crise financière, ce sera par la crise alimentaire, climatique ou pétrolière.
Il faut désormais passer en mode "survie", y compris au niveau politique.

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Salomon » 01 déc. 2008, 16:19

wame a écrit :croire qu'une forte recession aux états unis n'aura aucune repercution en Europe est tout aussi stupide! :-D

la France exporte aux états unis, le allemands énormément! (les grosse machines outils en particulier)

les états unis importe énormément de produits asiatiques.

Bref pour les imbéciles qui rigolent de la remarque de salomon:

économie américaine en panne = moins de consommation américaine = moins d'importation américaine = moins d'exportations asiatiques et européennes!

Les états unis sont le 4ème client de la france en terme d'exportation! 8-[
et au niveau européens? :-D

sinon pour le pétrole = ralentissement de la croissance mondiale = moins de demande d'énergie = chutte des prix du pétrole! CQFD

ça parait d'une logique implacable il me semble nan?
Merci pour vos remarques que la réalité d'aujoud'hui confirme légèrement.Si comme vous dites les US sont le 4° client de la France c'est pas rassurant quand on sait ce qui se passe en ce moment là bas ....

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par kercoz » 26 nov. 2008, 18:50

Moussaka2 a écrit : Je me permets juste de bumper le message initial
Tres Juste , mais tu aurais du préciser la date : 15 MARS 2008 !
c'est une leçon d'humilité.

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par Moussaka2 » 26 nov. 2008, 18:37

Le ralentissement économique va faire chuter la demande d'une manière significative car la crise économique mondiale qui se profile est beaucoup plus importante que les petites crises
Qu 'on a pu connaitre ces dernières années.

En euro constant le baril n'a pas autant augmenté car avec la parité € / $ à 1.57
( la semaine prochaine) si on soustrait au 110 $ les 35 % du à la chute du $ on tombe sur un baril à 70 $ ce qui correspond à un hausse importante certes mais au vu du prix des autres énergies qui n’est pas exorbitant.

Je veux dire simplement que cette hausse ne confirme pas le peakoil mais d'abord la chute
du $ .Le peakoil pour ceux qui savent observer il suffit de comparer la production de 2005
et 2006 ,2007 là il y a quelque chose d’évident.

La crise financière à mon humble avis est plus grave que la flambée des matières premières
mais la conjugaison des deux va être explosive !!!
le prix du baril montera tant que le $ s'effondrera

Enfin tout ça pour dire que le fort ralentissement économique mondial fera retomber le prix du baril beaucoup plus bas qu’on peut l’imaginer …
Mais l’effondrement du $ provoquera une hausse catastrophique du chômage dans la zone €
à la fin de l’année 2008.

Quand le sage montre la lune du doigt , le sot regarde le doigt.
Je me permets juste de bumper le message initial :)

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par mrlargo » 24 nov. 2008, 18:08

La dette risque d'exploser... prévoyer 2000 Milliards d'€ en 2010 ...
C'est bien entre autre ce qui rend ce système instable et non viable à terme...

C'est pourquoi, il va vraisemblablement sauter un jour ou l'autre. Plein de choses peuvent disparaître d'un simple effacement informatique. Y compris des intérêts de dettes...

Re: La fin de la hausse du pétrole à la fin 2008 ?

par GillesH38 » 24 nov. 2008, 17:58

la menace d'une crise déflationnaire est réelle. On peut faire effectivement crédit à Salomon d'avoir tres bien vu le scénario dès le mois de mars ! mais sans rien enlever à son mérite, il faut signaler que cette hypothèse avait deja été envisagée dans le passé, par exemple par Stuart Staniford en .... avril 2006

http://www.theoildrum.com/story/2006/4/12/3433/82925

Je cite sa conclusion :
Suppose peak oil is initially inflationary as above. In consequence, the Fed has to raise interest rates a lot more than the markets are counting on to counter the resulting inflation. Since around 40% of recent mortgages are ARMs, this causes massive strain on household finances in those houses, and leads to a much higher level of defaults than markets had been counting on.

Since hedge funds are new, have been growing like topsy, and are unregulated, there's probably a good deal of craziness happening (it always goes down like this: think joint stock companies in the seventeenth century, junk bonds in the 1980s, dot-coms, Enron, etc in the 1990s). The hedge fund boom is probably likely to end in tears at some point, just out of the general nature of financial humanity.

So then if we start to get major failures in hedge-fund land, either the Fed has to step in and prop them up, or it lets them fail. Either way, there's likely to be a sharp contraction in mortgage (and probably other) lending - much worse than the ending of the housing bubble by itself would have occasioned. That is strongly deflationary.

So that's kind of the story - an initial burst of inflation and high interest rates pokes a big hole in the credit markets, which then contract enough to more than offset the inflationary pressure.

Could this happen? I don't really know, but I'm sure you'll have opinions. The floor is yours.
"Supposez que le peak oil soit initialement inflationniste comme décrit ci-dessus [il a auparavant étudié les phases inflationnistes des précédents chocs pétroliers]. En conséquence, la FED devra augmenter les taux d'interêt beaucoup plus que ce que les marchés pensent, pour contrer les menaces d'inflation. Comme environ 40 % des crédits sont à taux variables, ceci causera des tensions bien plus grandes sur les ménages, et entrainera bien plus de défauts de payement que ce que les marchés estimaient.
Comme les hedge funds sont nouveaux et se sont multipliés comme des petits pains, et ne sont pas régulés, il y aura probablement une bonne dose de folie (ça baisse toujours de cette manière , pensez aux compagnies du XVIIe siecle, aux "junk bonds" des années 1980, à la bulle internet, à enron, etc...). Le boom des hedge funds a toutes les chances de finir dans les larmes, vu la nature générale de la sphère financière.

Donc quand on va commencer à avoir des défaillances majeures dans le monde des hedge-fund, soit la FED devra s'investir et les sauver, ou les laisser périr. Dans tous les cas, il y aura tres probablement une contraction très forte des crédits immobiliers et autres. Bien pire que ce que la fin de la bulle immobilière aurait causé. C'est un phénomène fortement déflationniste.

Donc c'est le genre de scénario - une poussée initiale d'inflation et de taux d'interêts élevés creusant un gros trou dans les marchés du crédit, qui se contractent ensuite assez pour faire plus que compenser la poussée inflationniste.

Est ce que ça pourrait arriver ? je ne sais pas réellement, mais je pense que vous avez votre avis. Vous pouvez vous exprimer ci-dessous..."

Assez remarquable également, non ? ;-)

Haut