par sceptique » 05 oct. 2010, 22:27
Remundo a écrit :J'en ai assez parlé... mais je vais le redire.
Nucléaire et Pétrole SONT VENDUS A PERTES SANS PRENDRE EN COMPTE DES EXTERNALITES EXORBITANTES ET GRAVES ECONOMIQUEMENT ET ECOLOGIQUEMENT...
comme les déchets nucléaires, le démantèlement des centrales, le réchauffement climatique...
Le prix des EnR est plus cher, mais il n'y a aucun ennui à gérer par la suite...
Le problème est que le coût des externalités est difficile à mesurer. Et que chacun, en fonction de ses convictions, les évalue à la baisse ou à la hausse.
En attendant, le seul prix que l'on ait est celui de la facture ! Et là je maintiens que le PV est nettement 10 fois plus cher que le nucléaire. Maintenant, avec la crise économique majeure et continue qui nous attend pour les années à venir tout ceci n'aura en fait guère d'importance. Avec de moins en moins d'activité on aura moins besoin d'électricité. Et les centrales actuelles seront suffisantes.
[quote="Remundo"]J'en ai assez parlé... mais je vais le redire.
Nucléaire et Pétrole SONT VENDUS A PERTES SANS PRENDRE EN COMPTE DES EXTERNALITES EXORBITANTES ET GRAVES ECONOMIQUEMENT ET ECOLOGIQUEMENT...
comme les déchets nucléaires, le démantèlement des centrales, le réchauffement climatique...
Le prix des EnR est plus cher, mais il n'y a aucun ennui à gérer par la suite...[/quote]
Le problème est que le coût des externalités est difficile à mesurer. Et que chacun, en fonction de ses convictions, les évalue à la baisse ou à la hausse.
En attendant, le seul prix que l'on ait est celui de la facture ! Et là je maintiens que le PV est nettement 10 fois plus cher que le nucléaire. Maintenant, avec la crise économique majeure et continue qui nous attend pour les années à venir tout ceci n'aura en fait guère d'importance. Avec de moins en moins d'activité on aura moins besoin d'électricité. Et les centrales actuelles seront suffisantes.