par Jeuf » 28 août 2020, 10:58
Comme quoi, partant d'une étrangeté qui n'a rien à voir, on peut découvrir beaucoup de choses. Les même auteur proposent plein d'autres vidéos, par exemple celle-ci
https://www.youtube.com/watch?v=JyECrGp-Sw8
où on s'interroge :
qu'est-ce qui se passe en cas de guerre nucléaire où toutes les bombes servent à bombarder les villes : ça , je m'étais déjà posé la question, et d'autres aussi.
Toute l'humanité ne mourrait pas, les survivant ont plus de cancer mais la vie humaine continuerait .
La suite, non, ça m'a jamais traversé l'esprit :
qu'est-ce qu'il se passe si on regroupe toutes les bombes en un endroit par exemple en amazonie, qu'on déclenche l'explosion "pour montrer à la nature qui est le patron".
Et : si on extrait tout l'uranium en vu de produire autant de bombe que possible, à faire exploser aussi depuis un même endroit.
ça représente le même ordre de grandeur d'énergie que la collision qui a tué les dinausaures, ou 15 fois le volcan océanien qui a tué des milliers de personnes fin du XIXème sicèle..
là, il n'y a plus de survivant humain, ni grands animaux.
Mais la vie repartirait, dans quelques millions d'années tout sera comme avant, pas de souci. Il y aura une couche géologique singulière pleine de plastique et de radioactivité, il en restera cela.
donc nous les humains, si on se consacrait essentiellement à cela avec les technologies actuelles, on serait une force un peu au-dessus des forces géologiques (imitation de collisions spatiales). Finalement, le réchauffement climatique, ce n'est qu'une petite affaire pas bien grave. ça relativise.
Comme quoi, partant d'une étrangeté qui n'a rien à voir, on peut découvrir beaucoup de choses. Les même auteur proposent plein d'autres vidéos, par exemple celle-ci
https://www.youtube.com/watch?v=JyECrGp-Sw8
où on s'interroge :
qu'est-ce qui se passe en cas de guerre nucléaire où toutes les bombes servent à bombarder les villes : ça , je m'étais déjà posé la question, et d'autres aussi.
Toute l'humanité ne mourrait pas, les survivant ont plus de cancer mais la vie humaine continuerait .
La suite, non, ça m'a jamais traversé l'esprit :
qu'est-ce qu'il se passe si on regroupe toutes les bombes en un endroit par exemple en amazonie, qu'on déclenche l'explosion "pour montrer à la nature qui est le patron".
Et : si on extrait tout l'uranium en vu de produire autant de bombe que possible, à faire exploser aussi depuis un même endroit.
ça représente le même ordre de grandeur d'énergie que la collision qui a tué les dinausaures, ou 15 fois le volcan océanien qui a tué des milliers de personnes fin du XIXème sicèle..
là, il n'y a plus de survivant humain, ni grands animaux.
Mais la vie repartirait, dans quelques millions d'années tout sera comme avant, pas de souci. Il y aura une couche géologique singulière pleine de plastique et de radioactivité, il en restera cela.
donc nous les humains, si on se consacrait essentiellement à cela avec les technologies actuelles, on serait une force un peu au-dessus des forces géologiques (imitation de collisions spatiales). Finalement, le réchauffement climatique, ce n'est qu'une petite affaire pas bien grave. ça relativise.