oleocene.org

au départ j'ai pensé à une pub pour un produit... euh... bien absorbant... Mais en fin de partie j'étais plus prêt à parier plus pour la bande annonce de Waterworld II le retour. Manque juste Mariner et son bateau, voire un petit ballon... A moins que ce ne soit le tanker des smokers que l'on voit se promener sur les champs Elysées...

Porte nawak ! Elle vient d'où là, l'eau, sur ta vidéo ? (au début, on comprend pas bien…)
160 mètres, avant qu'on le voie hein… :-D

[quote="Aerobar"]La Submersion de Paris.[/quote]

Tu n'y va pas avec le dos de la pagaye, ce que tu montre c'est une élévation des mers de 130 m minimum :D

Phyvette

La Submersion de Paris désormais disponible en [b][url=http://www.dailymotion.com/Aerobar/video/5031785]vidéo[/url][/b]:-D

[quote="Dagobert"]Milieu très riche en biodiversité! vive le réchauffement :-D[/quote]
:-D

Je m'inquiete pas pour eux. Soit ils feront jouer leur assurance soit leur appui politique avec le rachat par la collectivité locale, départementale ou nationale de leur appartement sous l'eau.

Par contre le prix des appartements au dessus du niveau de l'eau va encore grimper.
Ici l'argument "les pieds dans l'eau" ne joue pas favorablement pour les proprietaires. :lol:

Milieu très riche en biodiversité! vive le réchauffement :-D

Et les bois de Boulogne et de Vincennes deviennent des mangroves.

Je vois pas la tour Eiffel et le toit des Invalides dépasser :-D

Mon modèle 3D développé pour [url=http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?p=135277#135277]optimiser les déplacements en vélo[/url] peut également servir à des choses plus "sérieuses".

Par exemple, prévoir ce que deviendrait Paris avec une élévation de 15 mètres du niveau de la Seine, ce qui doit correspondre probablement au pire scénario du RC (équivalent à une hausse de 50 mètres du niveau des océans !)

[img]http://img401.imageshack.us/img401/7853/parissous15mtresid4.jpg[/img]

Port-Royal reprend du service comme port de pêche, Passy devient une presqu'île (l'Arc de Triomphe pourrait être reconverti en phare) et la place de la Nation devient le nouveau Paris-Plage :-P

Oui, le XVème était essentiellement un quartier ouvrier. C'est là que les usines Citroën sont nées.

Mais bon, c'est purement intuitif mais je ne crois pas que je verrai une Grande Crue de la Seine. Il y a 20 ans, l'inondation des voies sur berge l'hiver était quasiment systématique, désormais cela devient exceptionnel.

Le 27.02.1658 Paris connu la crue la plus importante de tout les temps, la Seine déborda a la cote de 8,96 mètres (soit plus qu'en 1910 de 34 cm ) . Le Pont Marie a été emporté et 22 maisons se sont écroulées , les ponts a l'époque étaient bâtis, il y a eu 50 morts. Le Pont Marie ne sera reconstruit qu’en 1670 sans habitat comme on les vois de nos jours. L'eau envahir la moitié de la ville et noya les maisons des faubourg jusqu'au 1er étage.

Et oui E2100 voilà pourquoi la cote de 1910 est reprise dans l'étude si dessus , 8,62 représente la 2ème plus haute cote. Faire une étude sur une cote a plus de 10 m n'a pas de sens après les travaux en amont pour réguler les crues multi-millénnale contrairement a ce que dit le lien si-dessous.
[url=http://lefildutemps.free.fr/crue_1910/resume.php]Un autre point de vue avec plein de belles cartes postales d'époque[/url]


Tiennel pour une grande part le Paris sous les eaux de 1910 n'est pas encore la ville bourgeoise d'aujourd'hui. A titre d'exemple sur le plateau des Arcis ou se trouve le centre Beaubourg , le Marais ( un ancien marais ), les Halles en 1970 subsistait des logements sans électricité , ni eau ,ni rien de confort ,( pas de lien , il faut me croire sur parole).

Phyvette

L'avantage du catastrophisme éclairé, c'est qu'il crée pas mal de boulot en période de vaches maigres dans les métiers d'ingénierie des infrastructures :-D

si je me souviens bien, on a même fait réaliser une étude complète des parkings de la capitale pour éviter que l'eau qui en s'engouffrant dedans ne puisse y piéger l'air qui sous forte pression pourrait se transformer en une puissante bombe capable de briser les constructions... Quelques modifications ont même été apportées si ma mémoire est bonne...

[quote="Tiennel"] Et je ne vois pas les bourgeois remonter en catastrophe l'anthracite pour le stocker dans leur salon de réception :-D[/quote]
Et est ce que tu vois en 1910 les députés parisiens se rendrent en barque à l'Assemblée Nationale qui n'était plus chauffée ? :-D
Non ?! Et pourtant ca c'est passé ainsi. Ah que doit pas faire un élu pour donner le bon exemple à la population.

Le XI, XII, XIII, XV et XVIe arrondissement ne sont pas des quartiers centraux et sont assez peuplé.
Si mon souvenir est bon le documentaire-anticipation évalue à 800.000 le nombre de personnes transférés et 1 million ceux privés de chauffage/electricité avec une crue 2x plus rapide mais tres legerement moins haute (de 5 cm?) de 1910.

Sinon le documentaire aborde aussi rapidement le pillage (qui est assez bien controlé dans cette anticipation) et du transfert réussi de la population carcérale d'une prison privée d'electricité (camera de surveillance, ...).

[quote]On nous dit que les gens dépendaient bcp moins de l'electricité qu'aujourd'hui avec le chauffage au bois et charbon. [/quote]
C'est vrai, mais à l'époque on stockait ces combustibles dans les caves qui ont dû toutes être inondées ! Et je ne vois pas les bourgeois remonter en catastrophe l'anthracite pour le stocker dans leur salon de réception :-D

Les arrondissements centraux de Paris sont des quartiers peu et richement peuplés, on est en fait exactement à l'inverse de la catastrophe de la Nouvelle-Orléans.

Là où cela pourrait par contre ressembler, c'est l'inondation d'une banlieue résidentielle : les habitants seraient obligés d'évacuer leurs maisons de plein pied et de les laisser à la merci des méchants pillards venant des cités avoisinantes :smt077
[size=75]amis des poncifs bonjour[/size]