par sceptique » 06 mars 2006, 18:10
metamec a écrit :
La seule solution dans ce cas, c'est la prise de conscience de l'ensemble de la société, et surtout la volonté de chacun de réduire sa consommation énergétique, même si il faut changer certains aspects de notre mode de vie.
Personnellemnet sur ce point de la volonté individuelle, je suis plus que pessimiste. J'espère me tromper
Justement, depuis le début de ce fil, c'est mon inquiétude. Et je ne crois à la prise de conscience de Bush et Cie. Si jamais ils arrivent à conserver "american way of life" en consommant charbon, nucléaire, gaz, pétrole conventionnel ou non ils l'ont annoncé et ils le feront. Et Exxon, BP, ... se feront un plaisir de les fournir moyennant bénéfices et parts de marché.
Avec la réactivité de ces entreprises je crains qu'ils y arrivent assez vite une fois qu'ils auront la certitude que le "cheapoil" abondant est définitivement exclu (quelques années tout au plus). Et ceci, malgré les dénégations de l'ASPO.
Un exemple : une usine CTL d'après le Wiki et IFP c'est plus ou moins 36 500$ par baril/jour de capacité installée. Si pour chaque baril produit ils "remboursent" 20$ (avec un prix de vente de 60$ c'est raisonnable) au bout de 5 ans l'usine est amortie ! Et après un bénéfice somptueux. Avec leurs réserves de charbon, ils peuvent asphyxier la planète pendant des dizaines d'années.
Et je crains que l'Inde et la Chine (entre autres) ne fassent pareil.
[quote="metamec"]
La seule solution dans ce cas, c'est la prise de conscience de l'ensemble de la société, et surtout la volonté de chacun de réduire sa consommation énergétique, même si il faut changer certains aspects de notre mode de vie.
Personnellemnet sur ce point de la volonté individuelle, je suis plus que pessimiste. J'espère me tromper[/quote]
Justement, depuis le début de ce fil, c'est mon inquiétude. Et je ne crois à la prise de conscience de Bush et Cie. Si jamais ils arrivent à conserver "american way of life" en consommant charbon, nucléaire, gaz, pétrole conventionnel ou non ils l'ont annoncé et ils le feront. Et Exxon, BP, ... se feront un plaisir de les fournir moyennant bénéfices et parts de marché.
Avec la réactivité de ces entreprises je crains qu'ils y arrivent assez vite une fois qu'ils auront la certitude que le "cheapoil" abondant est définitivement exclu (quelques années tout au plus). Et ceci, malgré les dénégations de l'ASPO.
Un exemple : une usine CTL d'après le Wiki et IFP c'est plus ou moins 36 500$ par baril/jour de capacité installée. Si pour chaque baril produit ils "remboursent" 20$ (avec un prix de vente de 60$ c'est raisonnable) au bout de 5 ans l'usine est amortie ! Et après un bénéfice somptueux. Avec leurs réserves de charbon, ils peuvent asphyxier la planète pendant des dizaines d'années.
Et je crains que l'Inde et la Chine (entre autres) ne fassent pareil.