Où en est on des ressources en énergie?

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Où en est on des ressources en énergie?

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par Théotrace2 » 16 mai 2015, 19:19

Où en est la transition énergétique dans le monde ? : http://www.franceculture.fr/player/reec ... ay=5033793

Par contre là encore on fait encore l'impasse sur le nombre de demandeurs. Nombre de demandeurs qui ne feront que syphonner les investissements pour la transition.

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par mobar » 10 mai 2015, 19:18

nemo a écrit :La situation est absolument incomparable avec la Chine, quant à l'Allemagne elle n'a pas notre progression de la population active d'une part, ses gains de productivités sont moindres d'autre part et enfin oui ils s'en sortent mieux dans leur politique industrielle. Mais la situation en France nous met clairement devant les limites du système si l'intégration ne se fait pas par le travail c'est une autre organisation sociale qu'il est nécessaire de penser. Sinon il ne faut pas s'étonner d'être dans un système complétement dysfonctionnel.
Penser ce qu'est le travail, préalable indispensable à toute réflexion sur l'organisation sociale
http://www.palim-psao.fr/article-pourqu ... 33038.html

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par evrard » 04 mai 2015, 21:59

Bonsoir Mobar,
bien d'accord avec tout votre commentaire et son message optimiste sous jacent.
A plus

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par mobar » 04 mai 2015, 20:44

evrard a écrit :
Mais de quels gurus et de quelles manipulations il faut s'émanciper?
Ceux pour qui le monde va vers une catastrophe économique de grande ampleur, à cause entre autre de la raréfaction des énergies fossiles?
Ou ceux pour qui nous allons créer un monde nouveau, plein de possibilités, avec de nouvelles technologies et de nouvelles énergies.
Un guru est un manipulateur, si l'on n'est pas capable de penser et de décider par nous même sans faire référence sans cesse à un le Pen, Mélenchon, Hulot, Sarkozy ou Hollande on continuera à se faire rouler dans la farine

Le gurus de la pub et du 20 heures, les animateurs vedettes qui font passer des messages superficiels
C'est très juste ceci, mais tu sais que la majorité des gens ne veulent que "du pain et des jeux": du moment qu'il y a Nagui, Hanouna, les autres et un salaire pour se nourrir, ils sont très contents comme ça. Ils sont très satisfaits de leur situation en France et dans le monde. Et ils n'ont pas envie que ça change.
Ca n’empêche pas de communiquer et de parler, ceux qui sont décidés à ne pas s'impliquer ne sont pas les plus dangereux, ce sont ceux qui croient dans les discours et qui mangent au ratelier sans se rendre compte qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis

Ceux qui se sont détournés de la politique sont souvent ceux qui ont été déçus par elle, maintenant une autre politique ce n'est pas avec une nouvelle délégation qu'elle pourra amener autre chose que ce que l'on a connu



Peu importe quel camp ils paraissent défendre, c'est d'abord leur personne dont ils font la promo

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par evrard » 04 mai 2015, 18:09

mobar a écrit :Justement ce n'est pas de croyance dont il s'agit, ni de sauveur d'ailleurs, mais du boulot qui reste à accomplir pour s'émanciper des gurus et démonter leurs manipulations
Ah, je préfère!
Ça, ça me parle.

Mais de quels gurus et de quelles manipulations il faut s'émanciper?
Ceux pour qui le monde va vers une catastrophe économique de grande ampleur, à cause entre autre de la raréfaction des énergies fossiles?
Ou ceux pour qui nous allons créer un monde nouveau, plein de possibilités, avec de nouvelles technologies et de nouvelles énergies.
Parce que:
mobar a écrit :Il suffirait au 99% de déconstruire le dogme, de bâtir une démocratie, d'instaurer un salaire à vie, de taxer les robots, de rémunérer la création ... pour se libérer de l'emprise des 1% qui corrompent manipulent et se sont 'abrités derrière l'écran de fumée de la bien-pensance qu'ils ont construite pendant deux millénaires en entretenant l'ignorance, la bêtise et le manque d'ambition du reste de la population
C'est très juste ceci, mais tu sais que la majorité des gens ne veulent que "du pain et des jeux": du moment qu'il y a Nagui, Hanouna, les autres et un salaire pour se nourrir, ils sont très contents comme ça. Ils sont très satisfaits de leur situation en France et dans le monde. Et ils n'ont pas envie que ça change.
mobar a écrit :La volonté de puissance et l'aptitude à dépasser sa condition n'est donnée à personne, mais elles peuvent se gagner et se cultiver.
Ceci est très juste, mais est ce qu'assez de gens ont envie de dépasser leur conditions? Est ce qu'ils ont envie que le monde s'améliore?
Lorsqu'on voit par exemple les choix énergétiques des gouvernements, qui ont été élus, il y a vraiment de quoi se poser des question.

Il me semble de plus en plus que la question n'est pas seulement économique et technologique, cela dépend aussi de nous tous.

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par mobar » 03 mai 2015, 23:22

evrard a écrit :Salut mobar
mobar a écrit :La venue du surhumain se travaille avec les philosophes et son humanité, pas avec un dieu à la botte des affreux et des traitres à leur espèce
ça sent Nietzsche par ici!
Croire en la venue du "surhumain" est la même chose que de croire en Dieu.
On ne peut pas prouver que l'un et l'autre existent.
Justement ce n'est pas de croyance dont il s'agit, ni de sauveur d'ailleurs, mais du boulot qui reste à accomplir pour s'émanciper des gurus et démonter leurs manipulations

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par evrard » 03 mai 2015, 22:47

Salut mobar
mobar a écrit :La venue du surhumain se travaille avec les philosophes et son humanité, pas avec un dieu à la botte des affreux et des traitres à leur espèce
ça sent Nietzsche par ici!
Croire en la venue du "surhumain" est la même chose que de croire en Dieu.
On ne peut pas prouver que l'un et l'autre existent.

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par nemo » 30 avr. 2015, 12:17

La situation est absolument incomparable avec la Chine, quant à l'Allemagne elle n'a pas notre progression de la population active d'une part, ses gains de productivités sont moindres d'autre part et enfin oui ils s'en sortent mieux dans leur politique industrielle. Mais la situation en France nous met clairement devant les limites du système si l'intégration ne se fait pas par le travail c'est une autre organisation sociale qu'il est nécessaire de penser. Sinon il ne faut pas s'étonner d'être dans un système complétement dysfonctionnel.

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par mobar » 30 avr. 2015, 12:16

Théotrace2 a écrit :
mobar a écrit :Les codes de décryptage ou une traduction en langage compréhensible?


C'est mieux :-k sur phablette pas simple soory #-o
C'est beaucoup plus clair ainsi :smt096

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par Théotrace2 » 30 avr. 2015, 11:12

mobar a écrit :Les codes de décryptage ou une traduction en langage compréhensible?


C'est mieux :-k sur phablette pas simple soory #-o

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par mobar » 30 avr. 2015, 10:38

Les codes de décryptage ou une traduction en langage compréhensible?

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par Théotrace2 » 30 avr. 2015, 10:13

Glycogène a écrit :
Théotrace2 a écrit :des usines 4.0, . Des hub ferroriviaires automatiques,...
(...)
pour recréer un max d'emploi.
Ca ne va être possible.
Ou plutôt si : pas besoin d'usine 4.0 pour créer un max d'emploi, suffit de répartir correctement la masse de travail actuelle (et donc aussi les revenus).
Le nombre d'actif augmente chaque année et la disponibilité pétrole tend à baisser. Tu vas juste appauvrir tout le monde. Après effectivement, les 35h ont été une erreur car on ne partage pas que le temps de travail, on doit partager le l'énergie pour aller au boulot. et comment peut-on le faire si on travail le même nombre de jour. On aurait fait les 32h sur 4jours on aurait compenser la baisse de salaire par le coût énergétique, les couts d'usure, les taxe parking, d'asurance...


Image
nemo a écrit :Quand on voit qu'actuellement la destruction d'emploi en France est a plus de 85% du au gain de productivité et seulement a 10-15% aux délocalisation on va vachement créer des emplois en robotisant encore plus... :roll:
C'est bizarre pour les gains de productivités car en Allemagne ou en Chine ca semble pas etre le cas. Après je propose un concept je ne dis pas savoir en détail ce qu'il faut en faire prioritairement et en faire années après années. Comment on la met en place... Et j'en ai pas la pretention. C'est une forme de sobriété que je ne vois pas abordée souvent considérant les ressources utilisées et les contradictions que la croissance demographique sous-tend en période de chômage de masse et de diminution de la disponibilité pétrolière. Bref.

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par mobar » 30 avr. 2015, 06:11

nemo a écrit :Quand on voit qu'actuellement la destruction d'emploi en France est a plus de 85% du au gain de productivité et seulement a 10-15% aux délocalisation on va vachement créer des emplois en robotisant encore plus... :roll:
On est encore en plein dans le dogme et la doxa du travail rédempteur
Héritage de la culture judéo-chrétienne bâtie par les plus gros fainéants que la terre ai portée depuis 2 siècles : les religieux du Vatican et d'ailleurs

Qui a besoin de créer des emplois?
Ceux qui ne travaillent pas et exploitent les travailleurs, veulent garder leur bonne gâche et continuer a empêcher le peuple de s'émanciper en pensant lui même son avenir.
Comment?
En leur assenant à longueur d'offices des inepties comme "tu gagneras ton pain à la sueur de ton front", "croissez et multipliez" ...

Il suffirait au 99% de déconstruire le dogme, de bâtir une démocratie, d'instaurer un salaire à vie, de taxer les robots, de rémunérer la création ... pour se libérer de l'emprise des 1% qui corrompent manipulent et se sont 'abrités derrière l'écran de fumée de la bien-pensance qu'ils ont construite pendant deux millénaires en entretenant l'ignorance, la bêtise et le manque d'ambition du reste de la population

La volonté de puissance et l'aptitude à dépasser sa condition n'est donnée à personne, mais elles peuvent se gagner et se cultiver.
La venue du surhumain se travaille avec les philosophes et son humanité, pas avec un dieu à la botte des affreux et des traitres à leur espèce

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par nemo » 30 avr. 2015, 00:20

Quand on voit qu'actuellement la destruction d'emploi en France est a plus de 85% du au gain de productivité et seulement a 10-15% aux délocalisation on va vachement créer des emplois en robotisant encore plus... :roll:

Re: Où en est on des ressources en énergie?

par Glycogène » 29 avr. 2015, 22:19

Théotrace2 a écrit :des usines 4.0, . Des hub ferroriviaires automatiques,...
(...)
pour recréer un max d'emploi.
Ca ne va être possible.
Ou plutôt si : pas besoin d'usine 4.0 pour créer un max d'emploi, suffit de répartir correctement la masse de travail actuelle (et donc aussi les revenus).

Haut