par GillesH38 » 22 janv. 2022, 07:27
Jeudi a écrit : ↑22 janv. 2022, 00:17
Si tu cherches la raison pourquoi c’est pas fait à grande échelle: parce qu’il n’y a pas de taxe sur le carbone d’un montant égal ou supérieur à 80$ la tonne, tel qu’indiqué dans le premier post. Alternativement, parce qu’on ne connaît pas encore de catalyseur permettant de produire du graphite ou du graphène plutôt que du noir de fumée.
pas du tout sur que le noir de fumée ait les mêmes propriétés que le charbon de bois pour l'amendement des sols, ni que les besoins soient de l'ordre de 500kg par an et par personne, mais tu as surement creusé la question, donc si tu le dis ....
Oui sinon on se demande bien pourquoi on ne rajoute pas 30 % au prix du gaz en ce moment, alors qu'on sait tres bien que ça n'a aucun impact sur la vie des gens, contrairement au RC qui fait manifestement souffrir tellement de gens autour de nous ... vraiment incompréhensibles ces politiciens, je suis d'accord.
[quote=Jeudi post_id=2335586 time=1642807059 user_id=38382]
Si tu cherches la raison pourquoi c’est pas fait à grande échelle: parce qu’il n’y a pas de taxe sur le carbone d’un montant égal ou supérieur à 80$ la tonne, tel qu’indiqué dans le premier post. Alternativement, parce qu’on ne connaît pas encore de catalyseur permettant de produire du graphite ou du graphène plutôt que du noir de fumée.
[/quote]
pas du tout sur que le noir de fumée ait les mêmes propriétés que le charbon de bois pour l'amendement des sols, ni que les besoins soient de l'ordre de 500kg par an et par personne, mais tu as surement creusé la question, donc si tu le dis ....
Oui sinon on se demande bien pourquoi on ne rajoute pas 30 % au prix du gaz en ce moment, alors qu'on sait tres bien que ça n'a aucun impact sur la vie des gens, contrairement au RC qui fait manifestement souffrir tellement de gens autour de nous ... vraiment incompréhensibles ces politiciens, je suis d'accord.