par epe » 29 juin 2006, 16:28
Je crois qu'il faudrait comptabiliser la production canadienne selon l'origine de la ressource : Le pétrole conventionnel canadien a, largement, passé son pic et c'est lui qui est responsable de la baisse actuelle.
Côté non conventionnel (voir les détails à la rubrique sable bitumineux), les énormes décisions d'investissements de ces dernières années n'ont pas encore porté leurs fruits et l'augmentation de production est plus lente que prévu, à cause de problèmes de pénurie de main d'oeuvre, de matériel, d'eau, de fluidifiants, de pipe-line, de raffinage, etc...
A terme la production canadienne va quand même augmenter et les canadiens peuvent bien claironner qu'is ont encore du pétrole pour des siècles, ce qui est vrai. Juste que les débits ne seront, au mieux et au plus haut, que ceux d'un producteur moyen, loin, très loin, des débits actuels de l'Arabie Saoudite.
Je crois qu'il faudrait comptabiliser la production canadienne selon l'origine de la ressource : Le pétrole conventionnel canadien a, largement, passé son pic et c'est lui qui est responsable de la baisse actuelle.
Côté non conventionnel (voir les détails à la rubrique sable bitumineux), les énormes décisions d'investissements de ces dernières années n'ont pas encore porté leurs fruits et l'augmentation de production est plus lente que prévu, à cause de problèmes de pénurie de main d'oeuvre, de matériel, d'eau, de fluidifiants, de pipe-line, de raffinage, etc...
A terme la production canadienne va quand même augmenter et les canadiens peuvent bien claironner qu'is ont encore du pétrole pour des siècles, ce qui est vrai. Juste que les débits ne seront, au mieux et au plus haut, que ceux d'un producteur moyen, loin, très loin, des débits actuels de l'Arabie Saoudite.