DEPENDANCE PETROLIERE

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : DEPENDANCE PETROLIERE

par phylippe » 24 avr. 2006, 07:44

Bien vu ;)

par Sylvain » 21 avr. 2006, 16:32

Je l'ai déjà lu quelquepart. Ou un extrait. Mais où?
Ça me revient oui. Il est déjà ici.

par mahiahi » 21 avr. 2006, 15:43

Dérive du fil scindée en commandes unix

par Devenson » 21 avr. 2006, 15:16

Bon, je dois avouer que j'ai eu beaucoup de mal à le lire. Selon moi, c'est assez décousu et mal écrit. Certaines phrases sont incompréhensibles:
.
Son style et son ton sont en effet étranges (si c'est bien la même personne !) et différents de ceux ses textes anglais (problème de traduction ?)

par Devenson » 21 avr. 2006, 15:13

Nous avons déjà parlé de McKillop, qui est un des rares experts à avoir pronostiqué que la hausse du prix du baril stimulerait l'économie mondiale, au lieu de l'étouffer. Il est intéressant de remarquer qu'il estime à 75-100$ la zone dans laquelle l'économie devrait enfin pâtir de la hausse du pétrole (les inconvénients l'emportant sur les avantages).

http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopi ... sc&start=0
http://www.pro-at.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=15843

par Mathieu G. » 21 avr. 2006, 15:08

Bon, je dois avouer que j'ai eu beaucoup de mal à le lire. Selon moi, c'est assez décousu et mal écrit. Certaines phrases sont incompréhensibles:
Sur le terrain, la fatigue et l’énervement gagnent sur ce qui serait la nouvelle quête héroïque (selon la Maison Blanche et les néoconservateurs), du light sweet crude en Irak ou Iran, il importe peu.
D'autres reflètent plus une opinion qu'une réalité, franchement dire que les US ne comptent plus, c'est n'importe quoi.
Tant au plan domestique qu’au plan géopolitique les Etats-Unis sont ‘dysfonctionnels’ et commencent très rapidement à ne plus compter.
etc

Il y a de bonnes idées, mais la forme est à travailler.

HS: @Mahiahi. Sous vi, :s/tendence/tendance fonctionne très bien.

par phylippe » 21 avr. 2006, 13:40

Vous partez pas en HS, là?
Sinon, le reportage est intéressant. Je l'ai déjà lu quelquepart. Ou un extrait. Mais où?

DEPENDANCE PETROLIERE

par xtran » 21 avr. 2006, 12:26

La fin d'un Petroimprium - Ls USA et le Pic Pétrolier

J'ai fait un reportage sur ce thème, courant 2005

Hormis le côté Mike Moore, la réalité est stupéfiante

Y aurait-il des commentaires ?

Le reportage est à [url]http://www.dedefensa.org/forum.php?art_id=690[/url]

Haut