Appel de Hessel et Morin

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Appel de Hessel et Morin

Re: Appel de Hessel et Morin

par mahiahi » 02 déc. 2011, 14:27

Pour la bisbille, je vois mal l'intérêt : quand on demande à un opposant à la société de croissance ce qu'elle a de mauvais, il évoquera son impossibilité à perdurer et les dégâts répercutables sur notre quotidien

Re: Appel de Hessel et Morin

par Tovi » 02 déc. 2011, 13:01

La relance de la croissance, plus personne n'y crois vraiment en France. C'est un peu comme pour Dieu.

Re: Appel de Hessel et Morin

par Matthieu36 » 21 oct. 2011, 15:17

@GillesH38

Nous divergeons c'est sur...

Ce que je constate autour de moi et chez mes étudiants ce n'est pas seulement une fixation sur leur pouvoir d'achat c'est aussi une conscience de plus en plus aigue qu'on a déconné, tous, et que nous sommes piégés dans cette fièvre consumériste au dedans laquelle on se sent totalement impuissant.

L'horizon est plutôt bouché, aucune alternative fédératrice ne se dessine et aucune ne viendra pour celui qui a les yeux rivés sur son pouvoir d'achat. Mais un changement de paradigme c'est un changement d'indicateurs, un changement des priorités et un changement de questions.

Au moyen-age de grandes querelles avait lieu autour de la question du sexe des anges, c'était un vrai problème pour eux. Viendra peut-être un temps ou la question de la relance de la croissance ne sera plus pertinente.

Re: Appel de Hessel et Morin

par GillesH38 » 21 oct. 2011, 14:37

Matthieu36 a écrit :Si je résume la vision anthropologique de certains des interlocuteurs de ce post:

- L'homme ne se bouge que qd on lui vide son assiette
j'ai pas dit ça.
- Aucun espoir n'est permis: tout espoir = naïveté
j'ai pas dit ça non plus - j'ai dit : tout espoir de continuer à améliorer le pouvoir d'achat de la population est naif. On peut espérer autre chose, mais le discours de Hessel et Morin est ambigu sur ce qu'ils réclament, et les "indignés" manifestement evidemment pour leur pouvoir d'achat.
- L'idée de quelque chose comme de l'idéal, ou même de l'altruisme dans le chef des indignés est impensable.
je ne sais pas si c'est impensable, mais se mettre à manifester juste quand on n'a plus de sous, et réclamer qu'on en pique dans la poche des banques (que ce soit possible ou non, ce n'est pas la question), je ne vois pas où est l'altruisme là dedans. Si c'était des riches qui manifestaient pour donner de l'argent aux plus pauvres qu'eux, ça en serait, mais c'est pas précisément ce qu'on entend dans les slogans !

Ca ressemble plutot à la définition d'un égoiste :c 'est celui qui ne pense pas à moi ! :)
- Les seuls désirs de l'homme sont matériels. Imaginer chez les gens un ras le bol de la société de consommation n'est pas pensable non plus.
c'est tout à fait pensable, mais encore une fois, ce n'est pas ce qu'on entend dans la protestation des espagnols ou des grecs .. à moins que mon audition soit vraiment défaillante !

Re: Appel de Hessel et Morin

par Flora » 21 oct. 2011, 13:57

Matthieu36 a écrit :
mahiahi a écrit :Matthieu36 a écrit:
- L'idée de quelque chose comme de l'idéal, ou même de l'altruisme dans le chef des indignés est impensable.

Ils ont un chef?
AU début j'ai cru que ta question était humouristique. Maintenant vérification faite, je comprends, l'expression "dans le chef de" est un belgicisme. Or je suis Belge. Bref ça veut dire, "du coté de..."
le chef, ça veut dire aussi la tête.... je pensais pour ma part que tu voulais peut-être dire "dans leur esprit"... ;-)

Re: Appel de Hessel et Morin

par mahiahi » 21 oct. 2011, 13:51

mahiahi a écrit :Ils ont un chef?
Matthieu36 a écrit :AU début j'ai cru que ta question était humouristique.
Tu avais bien raison au début ; j'aurais dû mettre une frimousse pour le signaler.
Mais les autres réponses sont sérieuses

Re: Appel de Hessel et Morin

par Matthieu36 » 21 oct. 2011, 13:46

mahiahi a écrit :Matthieu36 a écrit:
- L'idée de quelque chose comme de l'idéal, ou même de l'altruisme dans le chef des indignés est impensable.


Ils ont un chef?
AU début j'ai cru que ta question était humouristique. Maintenant vérification faite, je comprends, l'expression "dans le chef de" est un belgicisme. Or je suis Belge. Bref ça veut dire, "du coté de..."

Re: Appel de Hessel et Morin

par mahiahi » 21 oct. 2011, 11:51

Matthieu36 a écrit : Si je résume la vision anthropologique de certains des interlocuteurs de ce post:
Assumant en faire partie, je réponds
Matthieu36 a écrit : - L'homme ne se bouge que qd on lui vide son assiette
Pas l'Homme, la Foule
Matthieu36 a écrit : - Aucun espoir n'est permis: tout espoir = naïveté
espoir de lendemain qui chantent? oui, c'est mon avis
Matthieu36 a écrit : - L'idée de quelque chose comme de l'idéal, ou même de l'altruisme dans le chef des indignés est impensable.
Ils ont un chef?
Matthieu36 a écrit : - Les seuls désirs de l'homme sont matériels. Imaginer chez les gens un ras le bol de la société de consommation n'est pas pensable non plus.
Bien sur que si, mais ça fait bouger qui? Quelques privilégiés fatigués de leur vie terne, quelques philosophes de l'autre côté... Pour faire bouger un peuple, il faut un moteur bien plus puissant, et on ne l'a pas facilement

Re: Appel de Hessel et Morin

par mahiahi » 21 oct. 2011, 11:46

GillesH38 a écrit :si c'était ça , je n'aurais rien à objecter. Qu'on dise : on sait qu'on est dans la m... , on le sera de toutes façons, mais au moins que les efforts soient partagés équitablement, ça , je l'accepte, et même je défends aussi cette position. Mais ce n'est pas ce qu'ils disent : le discours bisounours disant : on ne peut pas accepter d'etre dans la m...., révoltez vous et ça ira bien mieux, pour moi, il est encore plus dangereux que le discours cynique ultralibéral, parce qu'il fait naitre des espoirs qui seront forcément déçus. Et la Grèce est l'exemple typique de ce qui se passe quand on a des espoirs déçus ....
Je suppose que tu es contre l'idée de réenchanter le rêve français, alors :mrgreen:

Re: Appel de Hessel et Morin

par kercoz » 21 oct. 2011, 11:42

GillesH38 a écrit :si c'était ça , je n'aurais rien à objecter. Qu'on dise : on sait qu'on est dans la m... , on le sera de toutes façons, mais au moins que les efforts soient partagés équitablement, ça , je l'accepte, et même je défends aussi cette position. Mais ce n'est pas ce qu'ils disent : le discours bisounours disant : on ne peut pas accepter d'etre dans la m...., révoltez vous et ça ira bien mieux, pour moi, il est encore plus dangereux que le discours cynique ultralibéral, parce qu'il fait naitre des espoirs qui seront forcément déçus. Et la Grèce est l'exemple typique de ce qui se passe quand on a des espoirs déçus ....
C'est un peude la mauvaise foi là.
Bien sur que ce sont nos enfants (privilègiés) qui manifestent pour conserver un consumérisme qu'ils nous ont vu baffrer sans vergogne ...Il n'empèche que cette réaction est "normale" et devra inciter la pénurie d'abondance a etre mieux répartie. Ils n'ont pas a "trouver des solutions", juste a protester , c'est au système de trouver une solution moins traumatisante pour la majorité .....Le fait que ceux qui sont au taquet du minima de la survie (meme occidentale) ne devraient pas etre touché (ou tres peu) , va induire que ceux qui sont "a l 'aise" soient proportionnellement plus impliqués par la déplétion .
Le discours de la classe privilègiée va etre le discours des "lendemains qui chantent" : ""serrez les dents , le système consumériste DOIT perdurer le temps qu'on trouve des solutions "" avec TINA en prime et probablement soumission du corps electoral .
Pourquoi ostraciser les grecs sur leurs dérives ; si tous sont plus ou moins responsables , tres peu sont coupables ! 40% des dettes pour les banques FR, ça montre que tout le monde s'est goinfré (meme peut etre mon assurance vie!)
Il est probable qu'avec une monnaie locale le feed back négatif aurait limité la dérive économique bien avant .
@Matthieu
Les desirs de l'homme ne sont pas materiels ...C'est la dérive du modèle des civilisations qui a boosté un consumérisme compensatoir des pertes relationnels . Une fois satisfaits les besoins essentiels , seul la valorisation (hierarchisante) de notre égo ou "Face" par des relations nous interesse ...Et pour celà il n'est nul besoin d'un tas de gadgets . Un confort minima en sus de l'essentiel ...dutemps , de l'espace ..voilà le vrai LUXE . Si les plaisirs "animaux" en saturant la demande , amènent a des perversions sociétalement désastreuses, les plaisirs intellectuels ont moins ces risques et nécessitent peu d'énergie .

Re: Appel de Hessel et Morin

par Remundo » 21 oct. 2011, 11:25

j'ai aussi le sentiment de Gilles, un discours teinté d'utopie et de bonnes intentions.

pour affronter les dérives boursières et le peak-oil, il va falloir en baver ! Mais ça n'est pas un discours sympathique...

Re: Appel de Hessel et Morin

par Matthieu36 » 21 oct. 2011, 11:22

Si je résume la vision anthropologique de certains des interlocuteurs de ce post:

- L'homme ne se bouge que qd on lui vide son assiette
- Aucun espoir n'est permis: tout espoir = naïveté
- L'idée de quelque chose comme de l'idéal, ou même de l'altruisme dans le chef des indignés est impensable.
- Les seuls désirs de l'homme sont matériels. Imaginer chez les gens un ras le bol de la société de consommation n'est pas pensable non plus.

Re: Appel de Hessel et Morin

par GillesH38 » 21 oct. 2011, 10:50

si c'était ça , je n'aurais rien à objecter. Qu'on dise : on sait qu'on est dans la m... , on le sera de toutes façons, mais au moins que les efforts soient partagés équitablement, ça , je l'accepte, et même je défends aussi cette position. Mais ce n'est pas ce qu'ils disent : le discours bisounours disant : on ne peut pas accepter d'etre dans la m...., révoltez vous et ça ira bien mieux, pour moi, il est encore plus dangereux que le discours cynique ultralibéral, parce qu'il fait naitre des espoirs qui seront forcément déçus. Et la Grèce est l'exemple typique de ce qui se passe quand on a des espoirs déçus ....

Re: Appel de Hessel et Morin

par Yves » 21 oct. 2011, 10:43

Pour moi, la situation est la suivante.

On part d'une situation d'inégalités tolérées. La tolérance existe parceque d'une part, ceux qui sont dans le bas du tableau s'en sortent pas si mal que ça, et d'autre par, il y a l'espoir (plutôt imaginaire depuis quelques décénies) de s'en sortir mieux le lendemain.

La crise n' rien changé aux inégalités existantes, elle a cependant rajouté une inégalité supplémentaire :
Ce sont ceux du bas du tableau qui devront payer pour la crise, pour éviter que ceux du haut perdent leurs avantages...

C'est cette inégalité qui motive les indignés, non pas simplement sur le fait de gagner moins qu'hier, mais sur la raison de ce fait, qui est qu'ils gagnent moins pour que d'autre ne paient pas les conséquences de leurs actes ...

Tu te serre la ceinture, tout en sachant que c'est parce que les types qui ont vidé le frigo devant toi ne veullent pas arréter de baffrer ...

Re: Appel de Hessel et Morin

par Remundo » 21 oct. 2011, 10:42

Ces 2 personnes âgées me sont bien sympathiques ; il semble à première vue que c'est un discours très réussi.

Un discours... en France, on en a déjà suffisamment. Dans le monde je ne sais pas ;)

Haut