par Raminagrobis » 26 mai 2008, 15:09
ChronoTrigger a écrit :Salut,
En effet dans la littérature, on admet volontiers (bien que ce soit contre-intuitif) les barils déjà extraits dans les réserves prouvées. Je l'ai déjà vu expliqué de nombreuses fois dans The Oil Drum et d'autres sites peakistes...
Si c'était là ce qui te choque, ça me choque aussi, mais il paraît que tout le monde fait pareil...
Ca permet de gonfler artificiellement les réserves, personnellement je trouve que ce qu'on a déjà consommé n'est plus une réserve, m'enfin...
Le réveil n'en sera que plus douloureux, quand on réalisera qu'il y a en réalité beaucoup moins dans les "réserves".
Oui je l'ai vu aussi bien souvent, mais ce qui est nouveau, c'est que c'est pratiquement reconnu par un ministre !
Il semble que les ' 5 gros ' (koweit, arabie saoudite, émirats, iran, iraq) se livrent à cette comptabilité bizarre, inclure le déjà produit dans les réserves.
Ca permettrait de tout mieux comprendre, une fois qu'on suppose qu'ils font ça on a des choses bien plus cohérents entre totaux par pays et informations par gisements. Et ça explique pourquoi leurs chiffres de "réserves" restent constant d'une année sur l'autre, ou augmente quand ils trouve des gisements, mais ne baissent jamais!
Mais à l'étranger, quand "on" (l'AIE par ex) utilise leurs chiffres de réserve, pour comparer aux autres pays (non opec) ou établir des scénarios, on les considère comme des chiffres de réserves
restantes.
Si il faut déduire la production passé, les five bigs ont 450 Gb de réserves et non 700 Gb. Les 250 Gb à rayer d'un trait de plume représentent 8 ans de conso mondiale. Et annulents largement ce qu'on expère trouver au brésil et en arctique#-o
[quote="ChronoTrigger"]Salut,
En effet dans la littérature, on admet volontiers (bien que ce soit contre-intuitif) les barils déjà extraits dans les réserves prouvées. Je l'ai déjà vu expliqué de nombreuses fois dans The Oil Drum et d'autres sites peakistes...
Si c'était là ce qui te choque, ça me choque aussi, mais il paraît que tout le monde fait pareil... 8-[
Ca permet de gonfler artificiellement les réserves, personnellement je trouve que ce qu'on a déjà consommé n'est plus une réserve, m'enfin... :-s
Le réveil n'en sera que plus douloureux, quand on réalisera qu'il y a en réalité beaucoup moins dans les "réserves".[/quote]
Oui je l'ai vu aussi bien souvent, mais ce qui est nouveau, c'est que c'est pratiquement reconnu par un ministre !
Il semble que les ' 5 gros ' (koweit, arabie saoudite, émirats, iran, iraq) se livrent à cette comptabilité bizarre, inclure le déjà produit dans les réserves.
Ca permettrait de tout mieux comprendre, une fois qu'on suppose qu'ils font ça on a des choses bien plus cohérents entre totaux par pays et informations par gisements. Et ça explique pourquoi leurs chiffres de "réserves" restent constant d'une année sur l'autre, ou augmente quand ils trouve des gisements, mais ne baissent jamais!
Mais à l'étranger, quand "on" (l'AIE par ex) utilise leurs chiffres de réserve, pour comparer aux autres pays (non opec) ou établir des scénarios, on les considère comme des chiffres de réserves [i]restantes[/i].
Si il faut déduire la production passé, les five bigs ont 450 Gb de réserves et non 700 Gb. Les 250 Gb à rayer d'un trait de plume représentent 8 ans de conso mondiale. Et annulents largement ce qu'on expère trouver au brésil et en arctique#-o