[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » Hier, 23:03

GillesH38 a écrit : ↑
Hier, 22:58
 Mobar n'a pas encore découvert le cycle du carbone :lol:
Mobar stocke le carbone de ce qu'il a mangé depuis bébé, Mobar pèse maintenant plus de 3 tonnes pour le moins. :-"

Pour ma part je recrache le Carbone en CO2 par mon expiration, et le carbone qui traverse et fini dans le KK il finit au méthaniseur de l' Aquapole de la métro de Grenoble.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » Hier, 22:58

Mobar n'a pas encore découvert le cycle du carbone :lol:

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » Hier, 20:04

mobar a écrit : ↑
Hier, 19:52
 La production de céréales mondiale à dépassé en 2025 les 3 milliards de tonnes, sachant que 1 tonne de blé a besoin d'environ 1 tonne de CO2 atmosphérique pour être produite, c'est 3 milliards de tonnes de CO2 que l'activité humaine a permis de retirer de l'atmosphère en 2025 uniquement pour les céréales ;-)

Et je vous laisse faire le calcul pour la production forestière, légumière, bovine, ovine volaillère ... et ça continue d'augmenter!
:roll:

ces tonnes de blé qui seront ingérés par les humains (ou les animaux d'élevage) en mangeant finiront en CO2 expirés par les poumons suite à l'utilisation biologique par leur corps avant la saison suivante du blé. Le bilan est neutre de ce point de vue.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » Hier, 19:52

La production de céréales mondiale à dépassé en 2025 les 3 milliards de tonnes, sachant que 1 tonne de blé a besoin d'environ 1 tonne de CO2 atmosphérique pour être produite, c'est 3 milliards de tonnes de CO2 que l'activité humaine a permis de retirer de l'atmosphère en 2025 uniquement pour les céréales ;-)

Et je vous laisse faire le calcul pour la production forestière, légumière, bovine, ovine volaillère ... et ça continue d'augmenter!

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par Jeuf » 17 janv. 2026, 18:12

GillesH38 a écrit : ↑
16 janv. 2026, 17:32
Tu te mélanges complètement les pinceaux entre intégrales et dérivées, mon pauvre Mobar. On t'a connu plus en forme.
oui

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 17:32

mobar a écrit : ↑
16 janv. 2026, 17:26
 Une baisse des émission (de 7%) qui correspond a une record des températures c'est le genre de corrélation qui discrédite tous les discours des réchauffistes
absolument pas, ça ne discrédite rien du tout, la concentration totale (donc plus ou moins le réchauffement) c'est l'INTEGRALE des émissions passées, pas les émissions annuelles. Evidemment que si tu baisses les émissions de 7%, l'intégrale continue à augmenter presque aussi vite.

C'est comme si tu t'étonnais de continuer à avancer alors que tu as baissé de 7 % ta vitesse en passant de 100 km/h à 93 km/h.

Tu te mélanges complètement les pinceaux entre intégrales et dérivées, mon pauvre Mobar. On t'a connu plus en forme.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 17:26

Une baisse des émission (de 7%) qui correspond a une record des températures c'est le genre de corrélation qui discrédite tous les discours des réchauffistes

https://www.polytechnique-insights.com/ ... es-de-co2/

De plus sur les courbes de CO2 atmosphérique le taux deCO2 continue d'augmenter en 2020 au même rythme que précédemment ... malgré la baisse des émissions

Va comprendre Charles!


Image

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 17:22

les émissions ne se sont pas du tout arrêtées au moment du Covid, elles ont baissé seulement de 5 % .... :roll:

tu confonds arrêter les émissions et arrêter la croissance des émissions on dirait !

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 17:12

On l'a vu pendant l'année 2020 de la COVID! :lol:
La température annuelle moyennée sur le pays a atteint 14.1 °C, dépassant la normale* de 1.5 °C. L'année 2020 s'est ainsi classée au 1er rang des années les plus chaudes sur la période 1900-2020 devant 2018 (13.9 °C) et 2014 (13.8 °C).

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 17:08

mobar a écrit : ↑
16 janv. 2026, 16:43
 La croissance des temperatures continuera meme en cas d’arret des emissions de CO2 si on croit ce que disent les rechauffistes
essentiellement non, elle s'arrêtera à peu près quand les émissions s'arrêteront.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 16:43

La croissance des temperatures continuera meme en cas d’arret des emissions de CO2 si on croit ce que disent les rechauffistes
c’est donc qu’elle n’a probablement rien avoir avec les dites emissions, comme dans le passe la croissance des temperatures qui s’est produite durant les interglaciaires

L’anomalie n’est pas la hausse ou la baisse des temperatures mais leur relative stabilite sur des periodes de plusieurs millenaires

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par GillesH38 » 16 janv. 2026, 07:11

même si les émissions croissent exponentiellement (ce qui n'est vrai que jusqu'au pic de production de toutes façons), le réchauffement ne croit pas exponentiellement car le forçage radiatif est proportionnel au logarithme de la concentration

https://fr.wikipedia.org/wiki/Forçage_radiatif

Il n'y a pas vraiment d'accélération attestée sur le long terme, la récente montée assez importante des dernières années est probablement due à d'autres facteurs par ailleurs mal expliqués (baisse des aérosols, explosion du volcan des Tonga ?)

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par mobar » 16 janv. 2026, 07:00

la croissance des températures dans un monde recouvert a 71% par des océans ne peut dépasser un certain seul, donc cette courbe finira par voir sa croissance diminuer pour se stabiliser et ensuite décliner, l’ère glaciaire est, a n'en pas douter, au bout de la courbe au moins tant qu'il y aura suffisamment d'eau sur cette Terre!

Le exponentielles ne durent qu'un temps... dans la vie réelle!

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par energy_isere » 15 janv. 2026, 00:15

Comprenne qui pourra .......

Image

Personne n'avait parlé d'exponentielle sauf Kercoz.

Re: [RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

par kercoz » 14 janv. 2026, 23:32

energy_isere a écrit : ↑
14 janv. 2026, 18:10
kercoz a écrit : ↑
14 janv. 2026, 17:47
 La courbe ressemble de plus en plus a une exponentielle ......donc il suffit d'attendre le point d'inflexion .....
?

Une exponentielle n 'a pas de point d'inflexion.
Une exponentielle sur une modélisation concernant le vivant, ...surtout le réchauffement ... ne peut monter au ciel....Le modèle ne peut que s'effondrer , ..donc modifier la courbe....Le plus comique c'est que statistiquement parlant, la sortie de l'attracteur stable ne peut aboutir qu' à une ère glaciaire ....et que vu le type de courbe actuel ... ça parait proche.

Haut