Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Accéder au contenu
par phyvette » 11 mai 2024, 23:34
À quoi ressemblera un monde à +3°C ? C’est un avenir «semi-dystopique» qu’appréhendent les chercheurs et chercheuses sur le climat. Alors que l’année 2024 s’achemine déjà vers un record mondial de chaleur, avec un mois d’avril marquant une moyenne de 15,03°C, soit 1,58°C de plus par rapport à l’ère préindustrielle (1850-1900), les experts s’attendent à ce que les limites fixées par les accords internationaux sur le climat soient largement dépassées au cours des prochaines décennies, intensifiant les catastrophes climatiques déjà récurrentes.
par GillesH38 » 09 mai 2024, 17:35
par Jeudi » 09 mai 2024, 13:03
Oubliez l’optimisme des leaders politiques qui répètent que le réchauffement planétaire peut encore être limité à un seuil viable. L’inaction climatique et l’influence du lobby des énergies fossiles nous ont placés irrémédiablement sur la trajectoire d’un dérèglement catastrophique pour l’avenir de l’humanité. Ce constat pour le moins inquiétant se dégage d’une enquête inédite du réputé quotidien britannique The Guardian, qui a sondé 380 auteurs et collaborateurs du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) qui ont contribué aux rapports produits depuis 2018. Ces rapports constituent l’assise scientifique des négociations climatiques mondiales. Les résultats obtenus auprès des spécialistes du climat indiquent que 77 % d’entre eux estiment que le réchauffement au cours du présent siècle dépassera les 2,5 °C par rapport à l’ère préindustrielle. (…) Près de la moitié des collaborateurs du GIEC interpellés par The Guardian affirment que le réchauffement dépassera les 3 °C et 58 scientifiques envisagent un réchauffement qui se situerait entre 3,5 °C (33 répondants) et un seuil dépassant les 4 °C, voire 4,5 °C (21 répondants). (…) Monde « méconnaissable » Les scénarios d’un réchauffement de 2,5 °C, voire 3 °C, prévus par les experts sondés par The Guardian rendraient le monde tout simplement « méconnaissable », selon des constats déjà publiés par le GIEC. Cela signifie que l’humanité ferait face à un « recul de l’espérance de vie » et à « un recul de la qualité de vie » dans plusieurs régions de la planète. « L’état de santé et de bien-être » de la population serait ainsi « substantiellement réduit », et cet état continuerait de se dégrader au cours des décennies suivantes ». Le GIEC met d’ailleurs en garde contre une hausse « majeure » des prix des aliments, des conflits et des migrations climatiques. Selon ce scénario, la perte d’écosystèmes serait très difficile à freiner. Les récifs de corail du monde, par exemple, seraient « éliminés », tandis que les forêts tropicales seraient « sévèrement endommagées ». Le rythme global d’extinction d’espèces augmenterait par ailleurs de façon importante. « Avec davantage de réchauffement, le changement climatique deviendra de plus en plus complexe et difficile à gérer », prévenait d’ailleurs le regroupement de scientifiques dans son plus récent rapport synthèse, en insistant sur la possibilité de voir apparaître des effets en cascade.(…) L
par mobar » 01 nov. 2023, 06:16
kercoz a écrit : ↑31 oct. 2023, 15:24 me suis souvent fait des noeuds avec les boyaux du crane, en roulant sur l'autoroute, de savoir combient je gagnais en distance, en coupant les virages ...(sans crayons, c'est pas gagné).
par kercoz » 31 oct. 2023, 15:24
par GillesH38 » 31 oct. 2023, 14:48
par supert » 31 oct. 2023, 14:38
par phyvette » 30 oct. 2023, 19:50
par GillesH38 » 30 oct. 2023, 19:38
par energy_isere » 30 oct. 2023, 19:26
kercoz a écrit : ↑30 oct. 2023, 19:09 GillesH38 a écrit : ↑30 oct. 2023, 16:39 4 km pour une terre de 6400 km de rayon, c'est "au contact". Si l'on entoure la terre d'une ficelle ....qu'on coupe et ajoute 1m à ladite ficelle ....de combien va t elle s'élever du sol ?
GillesH38 a écrit : ↑30 oct. 2023, 16:39 4 km pour une terre de 6400 km de rayon, c'est "au contact".
par kercoz » 30 oct. 2023, 19:09
par energy_isere » 30 oct. 2023, 18:28
par GillesH38 » 30 oct. 2023, 16:39
mobar a écrit : ↑30 oct. 2023, 16:20 GillesH38 a écrit : ↑30 oct. 2023, 15:48 C'est sur que c'est pas une couverture plus froide que ton corps qui va être capable de te réchauffer hein Un cadavre n'est pas réchauffé par une couverture, la couverture ne réchauffe rien du tout, elle ne sert qu'à éviter à la chaleur du corps de se dissiper et encore elle doit être en contact avec le corps, pas à 4 km dans une atmosphère à -10°C,
GillesH38 a écrit : ↑30 oct. 2023, 15:48 C'est sur que c'est pas une couverture plus froide que ton corps qui va être capable de te réchauffer hein
par mobar » 30 oct. 2023, 16:20
En moyenne, sur toute la Terre, les nuages ont un effet refroidissant sur le climat car l’effet parasol l’emporte sur l’effet de serre nuageux. Cela provient principalement des nuages bas, de type stratus, stratocumulus ou petits cumulus pour lesquels l’effet parasol n’est pas compensé par l’effet de serre nuageux (sic).
par mobar » 30 oct. 2023, 16:13
Au cours du XX e siècle, la couverture nuageuse semble avoir augmenté de 2 % au-dessus des continents, peut-être aussi au-dessus des océans.
Haut