Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Accéder au contenu
par mobar » 14 juin 2024, 19:45
emmort a écrit : ↑14 juin 2024, 16:49 mobar a écrit : ↑14 juin 2024, 11:48 Je prédis que dans les prochaines années on aura entre 57 et 60 millions de morts PAR AN,avec changement climatique ou sans! A la grosse louche: 8 milliards d'individus avec une durée de vie (mondiale estimée à 75 ans) et vlan, cela nous fait 100 millions de morts annuels sans RC, sans guerre, sans déplétion pétrolière. (mais avec les aléas, présents dans la moyenne)
mobar a écrit : ↑14 juin 2024, 11:48 Je prédis que dans les prochaines années on aura entre 57 et 60 millions de morts PAR AN,avec changement climatique ou sans!
Chaque jour, on compte 244.000 nouvelles personnes de plus dans le monde, soit + 2,7 par seconde (compteur). Autrement dit, la population mondiale s'accroît chaque année de près de 89 millions d'habitants grâce à un nombre de naissances supérieur (150 millions) à celui des décès (61 millions).
par GillesH38 » 14 juin 2024, 19:13
par mobar » 14 juin 2024, 17:50
L'océan contient près de 40 000 milliards de tonnes de carbone, principalement sous forme de carbone inorganique dissous dans l'eau de mer.
par GillesH38 » 14 juin 2024, 17:23
par GillesH38 » 14 juin 2024, 17:18
Jeuf a écrit : ↑14 juin 2024, 17:03 si ça s'emballe, pour quelle raison ? de combien? et ça fait quoi ? par exemple des stocks naturels de CO2 et CH4 qui se libèrent, un niveau en équivalent carbone d'un ordre comparable à la combustion d'énergie fossile; des zones actuellement habitéees mortelles plusieurs dizaines de jours par an par la chaleur (donc non vivables à l'année, donc non vivables), entre autres
si ça s'emballe, pour quelle raison ? de combien? et ça fait quoi ?
La plupart des gens qui agissent à propos du climat sont convaincus de graves conséquences sans pouvoir prévoir précisément ou grossièrement ce qui va se passer. Tu es pas convaincu, peu importe.
par Jeuf » 14 juin 2024, 17:03
Et bien sur que le Hamas l'avait fait. Probablement ils avaient sous-estimé la réponse d'Israël et ils pensaient que ça tournerait autour de quelques milliers de morts mais ils avaient certainement prévu les représailles.
Encore une fois ils peuvent se tromper mais ils agissent quand même en fonction de ce qu'ils ont prévu.
par emmort » 14 juin 2024, 16:49
par GillesH38 » 14 juin 2024, 16:46
Jeuf a écrit : ↑14 juin 2024, 16:35 sous réserve que ça ne dégénère pas en conflit nucléaire mondial. Ben oui, c'est un emballement possible, qui va garantir qu'il n'aura pas lieu? en matière de climat, il y en a aussi, de possibles emballements Un peu facile de dire : 100 000, mais ptete 10 millions ou 1 milliard "sous réserve"
sous réserve que ça ne dégénère pas en conflit nucléaire mondial.
GillesH38 a écrit : ↑14 juin 2024, 16:19 Mais bon je ne suis pas analyste militaire mais ne t'inquiète pas que ce genre de calcul doit etre fait dans les cartons des états majors. Mais rien du tout, les militaires font la guerre, des civils meurent et les survivants s'adaptent à la nouvelle situation créée, rien n'est estimé à priori. Tu crois que les dirigeants du hamas avaient fait des calculs sur les conséquences de leurs attaques, par exemple?
GillesH38 a écrit : ↑14 juin 2024, 16:19 Mais bon je ne suis pas analyste militaire mais ne t'inquiète pas que ce genre de calcul doit etre fait dans les cartons des états majors.
Mais en fait la question est : si ton argument est qu'on ne peut pas savoir, comment peux tu AFFIRMER qu'il faut réduire l'usage des fossiles alors que tu n'es même pas capable de dire ce que ça va éviter ? c'est totalement illogique. Parce que ça peut s'emballer. C'est pourquoi beaucoup d'efforts doivent être mis en place pour prévenir les conflits, du moins pour les dirigeants qui sont soucieux de la vie humaine.
Mais en fait la question est : si ton argument est qu'on ne peut pas savoir, comment peux tu AFFIRMER qu'il faut réduire l'usage des fossiles alors que tu n'es même pas capable de dire ce que ça va éviter ? c'est totalement illogique.
par phyvette » 14 juin 2024, 16:36
GillesH38 a écrit : ↑14 juin 2024, 16:19 victimes chinoises de la première guerre mondiale? pas au courant ... Le cimetière chinois de Nolette est un cimetière situé le territoire de la commune française de Noyelles-sur-Mer où sont inhumés les travailleurs civils chinois employés par l'armée britannique pendant la Première Guerre mondiale. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cimeti%C3 ... de_Nolette ----------------- Cette participation à la Grande Guerre a bouleversé la vie de plus de 340 000 jeunes Chinois ainsi que leur famille. En ce qui concerne les 140 000 recrutés pour la France, une dizaine de milliers d’entre eux a laissé la vie sur cette terre qui leur était inconnue. https://books.openedition.org/editionsc ... %20famille.
Le cimetière chinois de Nolette est un cimetière situé le territoire de la commune française de Noyelles-sur-Mer où sont inhumés les travailleurs civils chinois employés par l'armée britannique pendant la Première Guerre mondiale. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cimeti%C3 ... de_Nolette ----------------- Cette participation à la Grande Guerre a bouleversé la vie de plus de 340 000 jeunes Chinois ainsi que leur famille. En ce qui concerne les 140 000 recrutés pour la France, une dizaine de milliers d’entre eux a laissé la vie sur cette terre qui leur était inconnue. https://books.openedition.org/editionsc ... %20famille.
Le cimetière chinois de Nolette est un cimetière situé le territoire de la commune française de Noyelles-sur-Mer où sont inhumés les travailleurs civils chinois employés par l'armée britannique pendant la Première Guerre mondiale.
Cette participation à la Grande Guerre a bouleversé la vie de plus de 340 000 jeunes Chinois ainsi que leur famille. En ce qui concerne les 140 000 recrutés pour la France, une dizaine de milliers d’entre eux a laissé la vie sur cette terre qui leur était inconnue.
par Jeuf » 14 juin 2024, 16:35
par GillesH38 » 14 juin 2024, 16:19
Jeuf a écrit : ↑14 juin 2024, 15:46 GillesH38 a écrit : ↑14 juin 2024, 13:49 franchement, au vu de la première guerre mondiale, qui a été presque exclusivement européenne, ah, merci pour les victimes chinoises notament
GillesH38 a écrit : ↑14 juin 2024, 13:49 franchement, au vu de la première guerre mondiale, qui a été presque exclusivement européenne,
ce n'était pas compliqué à l'époque de l'estimer à plusieurs dizaines de millions de morts si ça se produisait. Je parle d'ordres de grandeurs, pas de chiffres avec 3 décimales. Super ; ben vu qu'il y a plein de gens qui l'avaient vu venir elle aussi, montre nous qu'il y a des spécialistes qui, d'une part ont trouvé pertinent de faire ce genre d'estimation, et d'autres quels chiffres ils avaient produit, si c'est presque aussi facile à priori qu'à postériori. Dans ce registre, dis-nous aussi à combien on finira pour le conflit en Ukraine, à 50% près, facile c'est en cours. Et puis, Chine-Taiwan, qui a pas encore commencé.
ce n'était pas compliqué à l'époque de l'estimer à plusieurs dizaines de millions de morts si ça se produisait. Je parle d'ordres de grandeurs, pas de chiffres avec 3 décimales.
par Jeuf » 14 juin 2024, 15:46
par GillesH38 » 14 juin 2024, 13:49
Jeuf a écrit : ↑14 juin 2024, 11:22 Voilà, on le saura après. Ou bien trouve moi des estimations datant de 1933-1938 des conséquences d'un conflit mondial à venir.
par mobar » 14 juin 2024, 11:48
par Jeuf » 14 juin 2024, 11:22
Haut