par Glycogène » 02 févr. 2007, 14:06
Bon, voilà ce que je pense de cette opération :
5mn pour rigoler, c'est bien. Mais je pense que certains vont se dire que si à terme on multiplie par 10 ce temps là (50mn), ce qui fait une augmentation de 1000%, c'est énorme, et il y aura surement de quoi sauver plusieurs fois la planète.
Alors qu'en réalité, 50mn d'éclairage en moins ne représentent même pas le 1/10 des réductions de consommations énergétiques qui seront nécessaires pour que le PO/RC se passent pas trop mal.
Ce qui me fait réagir aussi, c'est que pour réduire notre consommation énergétique à terme (diviser par 4 par exemple), il faut commencer tout de suite, et pas à coup de 5mn tous les 6 mois !
Par contre c'est une bonne occasion pour l'investigateur de ces évenements pour se faire de la pub. Je crains qu'avec la démocratisation du RC, il y ait de plus en plus d'opérations de ce genre qui soient organisées, qui deviendraient une sorte de spam évenementiel.
Enfin bon, ça ne me dérange pas personnellement, s'il y en a que ça amuse.
Qqch de plus intéressant comme opération serait de s'organiser pour diminuer sensiblement (genre 10%) le pic de consommation un soir, ce qui diminuerait réellement les émissions de CO2 en France.
Le problème est que ça ferait plus de profit à EDF, et depuis que c'est privé, ça irait dans les poches des actionnaires au lieu d'aller dans les investissements dans les renouvelables par exemple (mais bon, même quand ce n'était pas privatisé, ça n'aurait pas servi aux renouvelables pour autant).
Bon, voilà ce que je pense de cette opération :
5mn pour rigoler, c'est bien. Mais je pense que certains vont se dire que si à terme on multiplie par 10 ce temps là (50mn), ce qui fait une augmentation de 1000%, c'est énorme, et il y aura surement de quoi sauver plusieurs fois la planète.
Alors qu'en réalité, 50mn d'éclairage en moins ne représentent même pas le 1/10 des réductions de consommations énergétiques qui seront nécessaires pour que le PO/RC se passent pas trop mal.
Ce qui me fait réagir aussi, c'est que pour réduire notre consommation énergétique à terme (diviser par 4 par exemple), il faut commencer tout de suite, et pas à coup de 5mn tous les 6 mois !
Par contre c'est une bonne occasion pour l'investigateur de ces évenements pour se faire de la pub. Je crains qu'avec la démocratisation du RC, il y ait de plus en plus d'opérations de ce genre qui soient organisées, qui deviendraient une sorte de spam évenementiel.
Enfin bon, ça ne me dérange pas personnellement, s'il y en a que ça amuse.
Qqch de plus intéressant comme opération serait de s'organiser pour diminuer sensiblement (genre 10%) le pic de consommation un soir, ce qui diminuerait réellement les émissions de CO2 en France.
Le problème est que ça ferait plus de profit à EDF, et depuis que c'est privé, ça irait dans les poches des actionnaires au lieu d'aller dans les investissements dans les renouvelables par exemple (mais bon, même quand ce n'était pas privatisé, ça n'aurait pas servi aux renouvelables pour autant).