Obama déclare la guerre au pétrole

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Obama déclare la guerre au pétrole

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par Yves » 21 oct. 2011, 10:45

Sur le court terme, oui.

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par mahiahi » 21 oct. 2011, 10:44

Ce qui voudrait dire que Chavez peut pérorer contre les USA, il est condamné à les fournir

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par Raminagrobis » 16 oct. 2011, 20:14

Le pétrole vénézuelien est de très mauvaise qualité (à quelques exceptions près), les raffineries capables de traiter ce type de pétrole sont rares, concentrées aux USA, et tournent à plein régime, il serait donc pas aussi évident qu'il n'y parait pour les vénézueliens de vendre leur pétrole ailleurs.

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par nemo » 16 oct. 2011, 17:11

La réciproque est vrai les tazus aurait pus chercher d'autre source d'approvisionnement.

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par mahiahi » 16 oct. 2011, 16:25

Yves a écrit :mahiahi, replonge toi dans le fil Vénézuéla, tu constatera que ta remarque est un non-sens.

Résumé et simpmplifié en une phrase, Chavez est opposé au gouvernement américain qu'il combat, pas aux citoyens américains qu'il approvisionne.

Comme je pressens que ta première réaction sera de "démonter" cette pratique résumée en une phrase sans prendre la peine de relire le fil, je vais tout d'abord te le redire : va voir l'historique du fil Vénézuéla.
Et ensuite, comme je sais que la première remarque que l'ont peut avoir, c'est de dire "être opposé au gvt et pas aux citoyenx, c'est une posture hypocrite, ca n'est concrètement pas possible", je dirais juste : quelle était la posture des USA vis à vis des citoyens de l'URSS ?
Chavez a parlé de pétrole moins cher pour les pauvres des USA, mais ses réticences vis à vis du pays auraient pu se matérialiser sur les graphes

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par Yves » 16 oct. 2011, 14:08

mahiahi, replonge toi dans le fil Vénézuéla, tu constatera que ta remarque est un non-sens.

Résumé et simpmplifié en une phrase, Chavez est opposé au gouvernement américain qu'il combat, pas aux citoyens américains qu'il approvisionne.

Comme je pressens que ta première réaction sera de "démonter" cette pratique résumée en une phrase sans prendre la peine de relire le fil, je vais tout d'abord te le redire : va voir l'historique du fil Vénézuéla.
Et ensuite, comme je sais que la première remarque que l'ont peut avoir, c'est de dire "être opposé au gvt et pas aux citoyenx, c'est une posture hypocrite, ca n'est concrètement pas possible", je dirais juste : quelle était la posture des USA vis à vis des citoyens de l'URSS ?

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par mahiahi » 16 oct. 2011, 12:09

Pas mal pour le Vénézuéla : comme quoi, entre le discours politique et les pratiques commerciales, il y a un monde

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par energy_isere » 14 oct. 2011, 21:33

Un petit tableau des pays qui fournissent du pétrole aux tazus.

n°1 le Canada.
n°2 Arabie Saoudite
n°3 Le Mexique

Image

source : http://www.theoildrum.com/node/8438

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par akochan » 18 juin 2010, 07:45

Quand je dis "par hasard" sur le petrole et le lithium, c'est de l'ironie...
Quand a exploiter des gisements dans un pays en guerre, ca ne va pas se faire facilement.
Deja que les armees regulieres onusiennes sont mises en echec, ce ne sont pas les compagnies minieres qui vont faire la loi.
Encore une fois, nous avons la preuve que ces guerres sous couvert de lutter contre le terrorisme n'ont en fait que pour but de piller les ressources des pays pauvres...
Rien ne se passe avec la coree du nord car il n'y a pas de ressources
Pour connaitre ou se trouvent les ressources suivez les guerres...
Pour les americains c'est la maniere forte avec l'envoi de troupes militaires pour occuper le pays et pour les chinois, c'ets la maniere soft en "arrosant" les dictateurs en place pour obtenir les droits d'exploitation...

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par Aerobar » 17 juin 2010, 23:03

energy_isere a écrit :Pour le Lithium en Afghanistan, le meme scénario va se repeter, et c' est les Chinois qui vont en profiter économiquement.
Heu, mais comment cela, exactement ?

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par Remundo » 17 juin 2010, 22:40

pas mal l'idée des bombardements en Afghanistan... ça fera ça de moins à tirer à la dynamite pour les carriers :-P

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par energy_isere » 16 juin 2010, 23:00

akochan a écrit :tiens c'est marrant... Obama annonce la fin du pétrole et que l'heure des energies nouvelles et propres a sonné et ils trouvent "par hasard" un immense gisement de lithium en Afghanistan...
C'est avec le même hasard qu'ils ont trouvé du pétrole en Irak....
??? les etats Uniens n' ont rien découvert au sujet du pétrole en IRAK. Tout était déja connu avant la guerre.

Tous les champs qui ont été mis aux enchéres au 1 er trimestre 2010 étaient connus avant la guerre, et l' enjeu est "juste" de développer les champs. Un "juste" à coup de dizaine de milliards de $ pour chaque champs.

Et au final c' est pas les Tazus qui ont raflées les adjudications. :-D

voir ce fil avec un petit recap de Raminagrobis :
viewtopic.php?p=265468#p265468

Pour le Lithium en Afghanistan, le meme scénario va se repeter, et c' est les Chinois qui vont en profiter économiquement.
Je prend les paris. :mrgreen:

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par akochan » 16 juin 2010, 21:47

tiens c'est marrant... Obama annonce la fin du pétrole et que l'heure des energies nouvelles et propres a sonné et ils trouvent "par hasard" un immense gisement de lithium en Afghanistan...
C'est avec le même hasard qu'ils ont trouvé du pétrole en Irak....

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par energy_isere » 16 juin 2010, 19:16

navidad a écrit :.....Pendant ce temps, le puits au fonds du golfe du Mexique continue de fuir… et son flot a même encore une fois augmenté… (ou du moins les chiffres qu’en donnent le gouvernement). Le « groupe technique » chargé par Obama d’évaluer combien de pétrole s’échappe a encore une fois révisé ses chiffres à la hausse, annonçant maintenant que le puits libère entre 35 000 et 60 000 barils par jour (pour mémoire, la première estimation de BP faisait état de 1000 barils par jour, et la première estimation de ce groupe technique comptait 12 à 19 000 barils). Selon l’agence AP, le nouveau chiffre donné mardi par les autorités signifie que le puits pourrait remplir « plus de 22 fois » le Bureau Ovale par jour… Il n'est pas dit encore qu'Obama remportera cette bataille.
Quand on pense que la totalité de la production sur le teritoire de la France est de 20000 b/j !

(voir ce post : viewtopic.php?p=274369#p274369 )

Re: Obama déclare la guerre au pétrole

par Remundo » 16 juin 2010, 16:21

Il y a un smiley qui va bien dans ces cas là...

:-({|=

et puis un autre aussi... finalement.
:mrgreen:

Haut