par supert » 07 déc. 2023, 14:49
Hahaha !!
Curieux de la réaction d'Anvers, je suis allé lire l'article (lien ci-dessus).
Et en lisant l'article, je tombe sur cette phrase savoureuse:
"Cette interdiction ne concerne pas les importations de diamants à usage industriel."
Je suis content car il m'arrive d'acheter des mèches ou des disques "diamant" mais jamais de bagues de fiançailles.
Quelqu'un aurait une idée de la proportion consommation de diamants industriels / consommation de diamants pour acheter une femme ?
On note encore la différence entre ce que dit l'article et ce que suggère le titre. Mais bien sûr, c'est pas du mensonge, juste un peu de simplification, d'exagération... Tiens, c'est pas ça que certains nomment le populisme ?
Reuters / Boursorama
Reportage John Geddie et Sakura Murakami à Tokyo, Julia Payne à Bruxelles, Trevor Hunnicutt à Washington, version française Tangi Salaün
En fonction de la proportion demandée ci-dessus, je peux retirer ma critique, celle qui est juste en dessous de la proportion demandée ci-dessus.
supert qui n'aime pas se retirer
Hahaha !!
Curieux de la réaction d'Anvers, je suis allé lire l'article (lien ci-dessus).
Et en lisant l'article, je tombe sur cette phrase savoureuse:
"Cette interdiction ne concerne pas les importations de diamants à usage industriel."
Je suis content car il m'arrive d'acheter des mèches ou des disques "diamant" mais jamais de bagues de fiançailles.
Quelqu'un aurait une idée de la proportion consommation de diamants industriels / consommation de diamants pour acheter une femme ?
On note encore la différence entre ce que dit l'article et ce que suggère le titre. Mais bien sûr, c'est pas du mensonge, juste un peu de simplification, d'exagération... Tiens, c'est pas ça que certains nomment le populisme ?
Reuters / Boursorama
Reportage John Geddie et Sakura Murakami à Tokyo, Julia Payne à Bruxelles, Trevor Hunnicutt à Washington, version française Tangi Salaün
En fonction de la proportion demandée ci-dessus, je peux retirer ma critique, celle qui est juste en dessous de la proportion demandée ci-dessus.
supert qui n'aime pas se retirer