oleocene.org

par **nemo** » Aujourd’hui, 21:00

Jeudi a écrit : ↑
Aujourd’hui, 20:11

nemo a écrit : ↑
Aujourd’hui, 08:01
Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein.
Sorry mais des trucs qui coûtent des milliards et ne servent à rien, c’est courant (par exemple la navette américaine, dont la justification théorique était de diviser les coûts par dix -dans les faits ça a été le contraire). Je n’ai jamais entendu parlé de ce porte-avion, mais si quelqu’un affirme que c’est de la merde il a au moins pour lui que la Russie a perdu la capacité de bloquer les exportations de grains par la mer. Bref, c’est à toi qu’incombe le fardeau de la preuve et je ne peux pas dire que ta source permette facilement de soutenir le contraire. Veux-tu nous copié/collé le passage le plus pertinent sur cette question?

Non. Fais toi ta propre opinion en consultant les sources. Ou admets être dans l'ignorance. La 3éme alternative c'est de dire comme la télé parce que ça "sonne juste" mais ça c'est juste con.

PS: il existe un 4éme choix de suivre l'avis de quelqu'un qui te parait fiable sur le sujet. C'est ce que je fais en suivant en gros le point de vue du gars dont j'ai mis le blog.

par **energy_isere** » Aujourd’hui, 20:43

Cet article sur le Kuznetsov est extrêmement pessimiste sur une reprise de son activité.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... nal-211136

+ vidéo intéressante dans le lien.

Perso je pense qu'il ne pourra pas revenir en service. La Russie doit dépenser ailleurs contre l' Ukraine.

par **Jeudi** » Aujourd’hui, 20:11

nemo a écrit : ↑
Aujourd’hui, 08:01
Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein.

Sorry mais des trucs qui coûtent des milliards et ne servent à rien, c’est courant (par exemple la navette américaine, dont la justification théorique était de diviser les coûts par dix -dans les faits ça a été le contraire). Je n’ai jamais entendu parlé de ce porte-avion, mais si quelqu’un affirme que c’est de la merde il a au moins pour lui que la Russie a perdu la capacité de bloquer les exportations de grains par la mer. Bref, c’est à toi qu’incombe le fardeau de la preuve et je ne peux pas dire que ta source permette facilement de soutenir le contraire. Veux-tu nous copié/collé le passage le plus pertinent sur cette question?

par **tita** » Aujourd’hui, 18:30

nemo a écrit : ↑
Aujourd’hui, 08:01

tita a écrit : ↑
Hier, 19:28

nemo a écrit : ↑
Hier, 11:58
Le Kuznetsov ne jouera de toute façon aucun rôle dans la guerre avec l'Ukraine
Ni dans une quelconque guerre... impossible de faire décoller un avion avec assez de charge utile sur ce machin.
Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein. Il y a des sources sérieuses sur le sujet si tu es vraiment intéresser.

Moi je trouve que nos porte-savons en Suisse sont vachement mieux que les versions russes.

par **phyvette** » Aujourd’hui, 16:29

Les Ukrainiens sont en train de rendre aveugle une partie du front et de la Crimée.

Des drones ont attaqué le complexe de détection radar à longue portée Nebo-SVU.
Cette station radar située près d'Armiansk contrôlait une section de 380 km de la ligne de front, assurant ainsi la protection des installations Russes sur le territoire de Crimée.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/17 ... 6602942895

Un radar russe Nebo-M visé à Louhansk. Apparemment par ATACMS avec des sous-munitions à fragmentation.

https://x.com/bayraktar_1love/status/17 ... 7447833885

par **phyvette** » Aujourd’hui, 16:01

phyvette a écrit : ↑
Hier, 19:57

phyvette a écrit : ↑
29 mai 2024, 23:54
Onze pays occidentaux ont donnés leur accord pour permettre à l’Ukraine de tirer avec leur armement fourni sur des cibles militaires situées sur le territoire Russe.
La France, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Pologne, la Suède, la Finlande, la République tchèque, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et le Canada.
Et de douze.
Le Ministre Danois des Affaires étrangères, Lars Lykke Rasmussen, a déclaré que l'Ukraine pourrait utiliser des avions de combat danois F-16 pour frapper des cibles militaires en Russie.
Treize
Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes Américaines pour défendre Kharkiv

Quatorze

Ukraine : l’Allemagne autorise l’Ukraine à utiliser les armes livrées par Berlin contre des cibles militaires en Russie

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

par **nemo** » Aujourd’hui, 14:54

alain2908 a écrit : ↑
Aujourd’hui, 14:27
nemo,
ne nous fais pas languir, partage...

Si je l'ai pas fait direct c'est parce que cela demande du temps de recherche. Il y a ce blog qui fait un travail très sérieux sur tous le matériel russe (aviation/marine/terrestre). On y trouve plusieurs articles sur le Kuznetsov. Je recommande aussi de lire tout ce qu'il dit sur l'aviation russe et plus particulièrement le SU-57. Il fait aussi un état des lieux sur la situation de la marine russe (catastrophique à l'exception des sous-marins).
https://redsamovar.com/
Bon le défaut c'est qu'il y a de longue description de l'évolution historique des programmes depuis des dizaines d'années donc c'est parfois passablement chiant à lire. Souvent je saute directement au temps présent et aux conclusions.

par **alain2908** » Aujourd’hui, 14:27

nemo,
ne nous fais pas languir, partage...

par **nemo** » Aujourd’hui, 08:01

tita a écrit : ↑
Hier, 19:28

nemo a écrit : ↑
Hier, 11:58
Le Kuznetsov ne jouera de toute façon aucun rôle dans la guerre avec l'Ukraine
Ni dans une quelconque guerre... impossible de faire décoller un avion avec assez de charge utile sur ce machin.

Ouais c'est le grand jeu à l'ouest de dire que les russes ont tellement cons qu'ils dépensent des milliards depuis des dizaines d'années sur un truc qui sert à rien. On est pas obliger d'y croire, hein. Il y a des sources sérieuses sur le sujet si tu es vraiment intéresser.

par **phyvette** » Aujourd’hui, 06:07

22:35
Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes américaines pour défendre Kharkiv
Joe Biden, qui s’y refusait jusqu’ici, a donné son accord pour que l’Ukraine frappe, sous certaines conditions, des cibles sur le sol russe, à proximité de la ville de Kharkiv, a annoncé un responsable américain, selon l’Agence France-Presse.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

par **phyvette** » Hier, 23:44

Il semble que l’aide militaire ait désormais réellement atteint les lignes de front.
"Les équipages du HIMARS sont tout simplement étonnés par le nombre de missiles arrivés en Ukraine, affirmant qu'ils n'en ont jamais vu autant."

https://x.com/NOELreports/status/179624 ... lFFeg&s=19

par **phyvette** » Hier, 19:57

phyvette a écrit : ↑
29 mai 2024, 23:54
Onze pays occidentaux ont donnés leur accord pour permettre à l’Ukraine de tirer avec leur armement fourni sur des cibles militaires situées sur le territoire Russe.
La France, la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Pologne, la Suède, la Finlande, la République tchèque, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et le Canada.

Et de douze.

Le Ministre Danois des Affaires étrangères, Lars Lykke Rasmussen, a déclaré que l'Ukraine pourrait utiliser des avions de combat danois F-16 pour frapper des cibles militaires en Russie.

Treize

Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie avec des armes Américaines pour défendre Kharkiv

par **tita** » Hier, 19:28

nemo a écrit : ↑
Hier, 11:58
Le Kuznetsov ne jouera de toute façon aucun rôle dans la guerre avec l'Ukraine

Ni dans une quelconque guerre... impossible de faire décoller un avion avec assez de charge utile sur ce machin.

par **nemo** » Hier, 13:40

Jeuf a écrit : ↑
Hier, 13:03

nemo a écrit : ↑
26 mai 2024, 22:28
Il semble qu'il y a un début d'offensive russe vers Sumy.
Non, rien du tout à ce jour.
Ah, la guerre, c'est jamais clair.

ouaip, il y a eu quelque mouvement de troupes mais pas d'offensive. Mais c'était aussi le cas à Kharkiv on a eu des rumeurs pendant des mois avant que l'offensive commence pour de bon. Je suis à peu près sur qu'on va avoir la même à Sumy. Quand est ce que cela va commencer par contre j'en sais rien mais je pense que cela sera pour les semaines qui viennent on en reparle en Juillet.

par **Jeuf** » Hier, 13:03

nemo a écrit : ↑
26 mai 2024, 22:28
Il semble qu'il y a un début d'offensive russe vers Sumy.

Non, rien du tout à ce jour.
Ah, la guerre, c'est jamais clair.

oleocene.org

Le conflit Russo-Ukrainien.

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.

Re: Le conflit Russo-Ukrainien.