par supert » Hier, 15:52
Bien évidemment, au mieux du point de vue israélien, il ne peut s'agir que de reculer le moment où l'Iran aura la bombe. Car si l'Iran veut la bombe, l'Iran l'aura.
Pourquoi ?
Parce que le sens de l'Histoire voulu par la pensée dominante, celle qui est rationnelle et réfléchie, pondérée et humaniste est de multiplier les possibilités de faire des bombes atomiques.
1- D'une part, une mondialisation des échanges poussée qui, en multipliant le nombre de containers se baladant de partout et en diminuant le nombre de points de contrôle facilite la tâche de tous ceux qui veulent faire circuler des trucs peu catholiques.
2- Ensuite, une multiplication de l'utilisation de l'énergie nucléaire qui implique forcément une multiplication de gens ayant certaines connaissances. De manière générale, une tendance à pousser aux études en croyant béatement que "plus c'est mieux". Plus d'étudiants en physique, c'est plus de facilités pour faire du nucléaire. Qui ne comprend pas ça ? Plus de centrales, de mini-centrales, de centrales flottantes, c'est plus de matériel, plus de techniciens et d'ingénieurs, plus de tout ce qui peut faciliter la fabrication d'une bombe. Je veux bien que nucléaires civils et militaires ne sont pas la même chose, mais ils sont tout de même plus proche entre eux que le nucléaire militaire et le point de croix.
3- Encore, une technophilie sans limite et sans réflexion. Plus de technique partout, plus de puissance de calcul facilement, plus d'ordinateurs, plus d'usines fournissent forcément plus facilement de moyens à ceux qui ont tel ou tel objectif technique.
4- Une géopolitique des maîtres du monde qui ne peut provoquer qu'irrespect et mépris. Une autorité est suivie parce qu'elle oblige ou parce que l'on veut la suivre. Si elle oblige, ça ne peut pas durer indéfiniment (cf les changements géopolitiques actuels). Si elle est respectable et respecté, cela peut durer un peu plus. A l'heure actuelle, les gens puissants et sages de ce monde sont des gens types Macron et Van der Europe (les non occidentaux sont disqualifiés, les états-Unis d'Amérique aussi). Avec des gens respectables comme ça, on n'a pas besoin de gens non respectables!
Avec cette géopolitique et la perte relative de puissance, des tas de sirènes enfouies vont se mettre à meugler de plus en plus fort.
Il y aura de plus en plus de pays avec la bombe atomique. C'est à peu près inscrit dans l'Histoire depuis le 6 août 1944, et tout est fait pour que cela se produise (et cela se produit). Si l'Iran veut la bombe, elle l'aura.
Il y a des responsables directes (quelques mollahs) et la litanie de millions de bien pensants égoïstes, incapables de s'ouvrir, enfermés dans leur certitudes et leurs turpitudes qui ressassent les éléments de langage appris sur les bancs de la Communale et répétés depuis par toutes les institutions et les bêlants.
Supertomate qui n'aiment pas ces mots là : les mollahs font des maux là.
Bien évidemment, au mieux du point de vue israélien, il ne peut s'agir que de reculer le moment où l'Iran aura la bombe. Car si l'Iran veut la bombe, l'Iran l'aura.
Pourquoi ?
Parce que le sens de l'Histoire voulu par la pensée dominante, celle qui est rationnelle et réfléchie, pondérée et humaniste est de multiplier les possibilités de faire des bombes atomiques.
1- D'une part, une mondialisation des échanges poussée qui, en multipliant le nombre de containers se baladant de partout et en diminuant le nombre de points de contrôle facilite la tâche de tous ceux qui veulent faire circuler des trucs peu catholiques.
2- Ensuite, une multiplication de l'utilisation de l'énergie nucléaire qui implique forcément une multiplication de gens ayant certaines connaissances. De manière générale, une tendance à pousser aux études en croyant béatement que "plus c'est mieux". Plus d'étudiants en physique, c'est plus de facilités pour faire du nucléaire. Qui ne comprend pas ça ? Plus de centrales, de mini-centrales, de centrales flottantes, c'est plus de matériel, plus de techniciens et d'ingénieurs, plus de tout ce qui peut faciliter la fabrication d'une bombe. Je veux bien que nucléaires civils et militaires ne sont pas la même chose, mais ils sont tout de même plus proche entre eux que le nucléaire militaire et le point de croix.
3- Encore, une technophilie sans limite et sans réflexion. Plus de technique partout, plus de puissance de calcul facilement, plus d'ordinateurs, plus d'usines fournissent forcément plus facilement de moyens à ceux qui ont tel ou tel objectif technique.
4- Une géopolitique des [i]maîtres du monde[/i] qui ne peut provoquer qu'irrespect et mépris. Une autorité est suivie parce qu'elle oblige ou parce que l'on veut la suivre. Si elle oblige, ça ne peut pas durer indéfiniment (cf les changements géopolitiques actuels). Si elle est respectable et respecté, cela peut durer un peu plus. A l'heure actuelle, les gens puissants et sages de ce monde sont des gens types Macron et Van der Europe (les non occidentaux sont disqualifiés, les états-Unis d'Amérique aussi). Avec des gens respectables comme ça, on n'a pas besoin de gens non respectables!
Avec cette géopolitique et la perte relative de puissance, des tas de sirènes enfouies vont se mettre à meugler de plus en plus fort.
Il y aura de plus en plus de pays avec la bombe atomique. C'est à peu près inscrit dans l'Histoire depuis le 6 août 1944, et tout est fait pour que cela se produise (et cela se produit). Si l'Iran veut la bombe, elle l'aura.
Il y a des responsables directes (quelques mollahs) et la litanie de millions de bien pensants égoïstes, incapables de s'ouvrir, enfermés dans leur certitudes et leurs turpitudes qui ressassent les éléments de langage appris sur les bancs de la Communale et répétés depuis par toutes les institutions et les bêlants.
Supertomate qui n'aiment pas ces mots là : les mollahs font des maux là.