par Sheikh » 29 avr. 2007, 21:43
C'est le controle des puits petroliferes que garantit l'armee, le reste ne les interesse pas.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/saud/
Ce reportage de Frontline PBS, que j'ai pu voir il y a 2 semaines, leve le voile sur l'occupation militaire par le Pentagone des puits petroliferes au Moyen-Orient.
Dans les annees 70, pendant l'embargo decrete par les pays arabes, le Pentagone de son propre chef etait sur le point de prendre directement le controle des puits saoudiens si le roi ne cedait pas. L'armee n'avait plus de kerosene pour faire voler ses avions au Viet-Nam.
Le Pentagone est la cle, certainement pas la famille Bush. L'alliance americano-saoudienne existait bien avant l'arrivee des Bush pere et fils au pouvoir.
En tout cas, les Europeens sont mal partis dans la course au petrole. Ils n'ont aucun reel pouvoir ni au Moyen-Orient, ni aux Ameriques, et leur influence en Asie et en Afrique recule a vitesse grand V.
C'est le controle des puits petroliferes que garantit l'armee, le reste ne les interesse pas.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/saud/
Ce reportage de Frontline PBS, que j'ai pu voir il y a 2 semaines, leve le voile sur l'occupation militaire par le Pentagone des puits petroliferes au Moyen-Orient.
Dans les annees 70, pendant l'embargo decrete par les pays arabes, le Pentagone de son propre chef etait sur le point de prendre directement le controle des puits saoudiens si le roi ne cedait pas. L'armee n'avait plus de kerosene pour faire voler ses avions au Viet-Nam.
Le Pentagone est la cle, certainement pas la famille Bush. L'alliance americano-saoudienne existait bien avant l'arrivee des Bush pere et fils au pouvoir.
En tout cas, les Europeens sont mal partis dans la course au petrole. Ils n'ont aucun reel pouvoir ni au Moyen-Orient, ni aux Ameriques, et leur influence en Asie et en Afrique recule a vitesse grand V.