Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Accéder au contenu
par mobar » 08 mai 2024, 09:08
kercoz a écrit : ↑07 nov. 2023, 18:08 Je précise que , comme tous mes copains ruraux marginaux, si la période frise la gelée persistante, je place un poêle devant et tube les 2/3 de la cheminée. Je cuisine aussi dans la cheminée ce qui économise le gaz et l'elec.....et un feu de bois remplace tres bien TF1 Il faut qd même rappeler que pour qqs particules élémentaires, on économise pas mal de CO2 : https://fedie.fr/emissions-de-co2-par-e ... chauffage/ voir le graphe: """L’électricité en usage chauffage émet beaucoup de CO2 À noter que, toujours selon les chiffres de la base carbone de l’ADEME, l’électricité en usage chauffage totalise 178 g CO2 / kWh (avec une incertitude de 30% ce qui l’amène dans le pire des cas aux mêmes niveaux que le gaz ou les nouveaux fiouls). Nous sommes bien loin ici du zéro émission, un radiateur électrique voir une PAC électrique sont quasi aussi responsables du réchauffement climatique que les autres énergies pour se chauffer""""""
par energy_isere » 07 mai 2024, 23:42
par supert » 09 nov. 2023, 13:26
par mobar » 08 nov. 2023, 07:37
kercoz a écrit : ↑07 nov. 2023, 18:18 De même pour l'isolation, il serait nécessaire de détaxer les matériaux et le matériels liés à l'isolation.......Celui qui veut améliorer lui même son isolation doit par exemple payer bien plus cher la laine de verre/roche ...Les vendeurs de matériaux anticipant les achats contraints générés par des primes ...primes obligeant à un professionnel encarté ...: double peine pour le bricoleur....
par kercoz » 07 nov. 2023, 18:18
LeLama a écrit : ↑07 nov. 2023, 18:04 Si le gouvernement veut faire baisser les cheminees a feu ouvert, c'est en fait assez simple sans interdiction : une grosse campagne de pub, et des subventions pour les poeles. Y'a pas besoin d'interdiction.
par kercoz » 07 nov. 2023, 18:08
supert a écrit : ↑07 nov. 2023, 13:52 Et comme cela, on interdit, je maintiens le terme, de faire un feu. Un vrai. Un feu de cheminée. Celui qui sent la chataigne grillée et les pieds de kerkoz qui s'est endormi devant. Celui qui fait rêver les enfants. Celui qu'on tisonne avec plaisir. Celui qu'on regarde avec un verre de whisky à la main. Celui dans lesquels ont fait cuire des patates sous la cendre. Ou des bananes avec une barre de chocolat dedans. Ce feu là est interdit. Quand une civilisation en est à ce point à réguler le feu, elle ferait mieux de s'interroger sur les causes du problème que de gérer comme une merde les conséquences. Et sans honte ni fausse modestie et quoiqu'en pense mes contemporains, je l'affirme: pouvoir faire un feu chez soi est bien plus fondamental que d'avoir des téléphones qui rendent con, de l'internet, des avions, des usines à fabriquer des trucs que l'on va jeter trés vite...
par LeLama » 07 nov. 2023, 18:04
par LeLama » 07 nov. 2023, 17:57
Jeuf a écrit : ↑07 nov. 2023, 10:30 En matière de santé, il y a des phénomènes clairs et indéniables, et d'autres qui ne le sont pas. Pour moi, c'est indéniable. Tu veux mélanger les uns et la autres pour mettre le doute sur les premiers
par Troti » 07 nov. 2023, 17:26
par Jeuf » 07 nov. 2023, 16:36
Quand une civilisation en est à ce point à réguler le feu, elle ferait mieux de s'interroger sur les causes du problème
par GillesH38 » 07 nov. 2023, 14:08
par supert » 07 nov. 2023, 13:52
par Jeuf » 07 nov. 2023, 10:30
LeLama a écrit : ↑06 nov. 2023, 18:14 Quand un mec te dit qu'en santé un truc est indeniable, c'est probablement qu'il a pas bcp lu d'articles et qu'il relaie la mode du moment
par LeLama » 06 nov. 2023, 18:14
GillesH38 a écrit : ↑06 nov. 2023, 16:06 Mais les pathologies respiratoires dues aux particules ont diminué, c'est tout aussi indéniable.
par GillesH38 » 06 nov. 2023, 16:54
Haut