Gecam, un mélange de gazole et d'eau

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Gecam, un mélange de gazole et d'eau

Re: Gecam, un mélange de gazole et d'eau

par jimfells » 03 janv. 2008, 10:48

energy_isere a écrit :
jimfells a écrit : J'aimerai savoir quel sont les gains rééls en consommation et en pollution :?
.
relit l' article :-$ qui est pourtant trés court. il n'est pas écrit qu' il était recherché une moindre consommation.

Ils disent méme le contraire.
Oui j'ai bien compris la problématique. Elle existe de longue date pour les poids lourds : l'optimum de conso a été atteint, mais avec une quantité de NOx non négligeable. Les solutions permettant de reduire ces NOx ont pour inconvénient d'augmenter la consommation.
Traduction, on est à l'assymptote technologique, il n'y à plus grand chose à espérer sans changement de paradigme.

.

Re: Gecam, un mélange de gazole et d'eau

par energy_isere » 28 déc. 2007, 23:40

jimfells a écrit : J'aimerai savoir quel sont les gains rééls en consommation et en pollution :?
.
relit l' article :-$ qui est pourtant trés court. il n'est pas écrit qu' il était recherché une moindre consommation.

Ils disent méme le contraire.

Re: Gecam, un mélange de gazole et d'eau

par rurbain » 28 déc. 2007, 22:31

jimfells a écrit :MDR ! "Une consommation plus importante de gasoil" :-D
Traduction : on remplace une partie du carburant par de la flotte, la flotte n'apportant rien énergétiquement, on consomme plus, donc pour compenser on met plus de carburant. =D>

J'aimerai savoir quel sont les gains rééls en consommation et en pollution :?

.
En pollution, possible que ça apporte quelque chose.
En conso par contre :-D

Re: Gecam, un mélange de gazole et d'eau

par jimfells » 28 déc. 2007, 21:37

MDR ! "Une consommation plus importante de gasoil" :-D
Traduction : on remplace une partie du carburant par de la flotte, la flotte n'apportant rien énergétiquement, on consomme plus, donc pour compenser on met plus de carburant. =D>

J'aimerai savoir quel sont les gains rééls en consommation et en pollution :?

.

Re: Gecam, un mélange de gazole et d'eau

par Krom » 28 déc. 2007, 13:28

Cette expérience se fourvoie un peu, j'ai l'impression.

Les tramways, c'est 0 pétrole, 0 émissions.

Re: Gecam, un mélange de gazole et d'eau

par GillesH38 » 28 déc. 2007, 09:41

c'est un moteur Pantone, quoi? :mrgreen:

Gecam, un mélange de gazole et d'eau

par energy_isere » 28 déc. 2007, 00:42

Besançon expérimentera une flotte de 35 bus urbains alimentés au Gecam, un mélange de gazole et d'eau.

Le carburant sera composé à 10% d'eau. Ce mélange est censé réduire d'autant les émissions de particules de fumée et d'oxyde d'azote. Les 35 bus seront tous d'anciens véhicules, âgés de 8 à 10 ans.

Pendant six mois, ils devront prouver que les coûts d'entretien liés à l'utilisation du Gecam ne représentent pas un obstacle à sa généralisation. Le carburant entraîne une consommation "légèrement plus importante" que du gazole classique, et nécessite une cuve spécifique.

Enerzine

Haut